Re: [新闻] 不爽国人贪小便宜 柯文哲指示继续画停

楼主: Tosca (hi)   2015-07-01 10:42:37
柯文哲虽然很喜欢学蒋经国 但蒋经国是俄国留学 学共产党的 是左派出身
但柯文哲骨子里却是个右派XD
话说蒋经国再的国民党时期 居然还能推行土地改革 耕者有其田政策
把土地从有钱地主的手上夺下分给佃农
现在看来真是不可思议 以前的国民党居然这么有良心
因为现在根本都是逆向操作把农民土地征收重划分给财团吧XD
柯文哲重多政策只是再告诉台北人们一件事情:台北是个住得起的人住的!
当你住不起 请你离开 去住新北吧
所以取消免费停车格就是这样
当你没钱租车位 没钱买车位 请你就不要买车了
你还硬要买车 就去住新北或桃园新竹吧 掰掰
台北是个住得起的人住的 你是住不起的
调高房屋税什么的 都更什么的
也是这个道理
台北是个住得起的人住的
会计较管理费 计较房屋税的人 请你离开台北市 去住新北吧
住不起就不要住了 认输吧
怪政府怪科批快人家不便宜卖车位
怎么不怪自己不会赚钱???
事实就是你们全家的赚钱能力不足以支撑你们买在台北市住在台北市
你们还硬要买硬要住 怪谁?
作者: kage01 (嗯)   2015-07-01 10:44:00
我想柯p当总统应该会全台湾停车格收费吧 感觉不是针对台北
楼主: Tosca (hi)   2015-07-01 10:46:00
不会啦 柯批是我的老师 他又是顾重症的 他中下阶层看多了柯批不是天龙人 简单讲是这样 不会想台北人用台北看台湾他看台北人就像我讲的 台北人明明很有钱却不知足 贪小便宜一堆都更不同意户在那边靠邀 明明身家都是千万起跳
作者: victor0218 (Chuan)   2015-07-01 10:47:00
免费停车位也不是一般人吃得到的拉
楼主: Tosca (hi)   2015-07-01 10:47:00
有钱人是不值得同情的 所以都更哪有什么"受害者"??你身家几千万叫做"受害者"??? 你不知道台湾多少低收入户XD所以我看这些都更不同意户文章都觉得好笑 千万富翁们再靠邀
作者: kage01 (嗯)   2015-07-01 10:50:00
原来如此 还以为他是觉得对的事就义无反顾的推而已
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2015-07-01 10:51:00
文林苑时的风向可不是这样....
楼主: Tosca (hi)   2015-07-01 10:52:00
所以我很赌烂文林苑 我当时很支持他 现在觉得根本被表被骗~
作者: iamlucky888 (优雅的祐)   2015-07-01 10:53:00
这其实就是中南部补涨的真正涵义,台北房地产太高贵,会让部分人归乡或考虑转换环境,造成中南部买盘具支撑性;但是真的在台北撑的住,加上若房价持续上涨,也算变相的努力而受益...
楼主: Tosca (hi)   2015-07-01 10:53:00
文林苑认输后身家还是破亿 靠我们干嘛为有钱人担心~~
作者: sdhpipt   2015-07-01 10:55:00
会去支持王家,就代表你很好骗,之前会被王家骗,也许现在你也会被柯家骗
楼主: Tosca (hi)   2015-07-01 10:56:00
我不认识王家 但我认识柯文哲 谢谢 被老师骗我很甘愿XD
作者: iamlucky888 (优雅的祐)   2015-07-01 10:58:00
我觉得柯p若选总统,会上的机率应该不小...,他做事情真的有用心。
楼主: Tosca (hi)   2015-07-01 11:00:00
很简单 谁找柯文哲去当行政院长 就是准备卡死他XD我有预感小英会找柯文哲组阁~~
作者: sdhpipt   2015-07-01 11:01:00
连副总统是谁都还没提想到行政院长也想太远了
楼主: Tosca (hi)   2015-07-01 11:01:00
因为副总统比行政院长还不重要 不是吗=.=?
作者: sdhpipt   2015-07-01 11:03:00
没有副总统根本没办法选举,权不重,但是比行政院长更急行政院长dpp内当过的一堆,大不了方方土回锅就好
楼主: Tosca (hi)   2015-07-01 11:03:00
小英看戏就好啦 一堆人排队要跟他搭配 谁想跟柱柱搭配XD你没发现柱柱姊问题更大吗 没人敢跟他搭配耶
作者: sdhpipt   2015-07-01 11:04:00
找柯喔,他没人马,会比唐飞还惨
楼主: Tosca (hi)   2015-07-01 11:04:00
郝龙斌聪明先说要去选立委 闪的快~~
作者: sdhpipt   2015-07-01 11:05:00
柱本来就选好玩的,没人认为她会上啊,随便找个立委搭就好反正美国人已经押宝蔡了,国民党不可能赢
作者: kage01 (嗯)   2015-07-01 11:06:00
柯不是前阵子说干得很累不想干了
作者: sdhpipt   2015-07-01 11:07:00
马英九当年也说他不选
作者: chochifeng   2015-07-01 11:09:00
ㄧ堆没sense的吱吱在造神 颇呵
作者: sdhpipt   2015-07-01 11:11:00
想不到我变吱吱了? XD
作者: samz (PTT老人...)   2015-07-01 11:23:00
快都更盖新房就会有停车位了...不要再守着老公寓了...
作者: wellkom (wellkom)   2015-07-01 11:24:00
一间房子住了50年还没钱都更,是不是该搬出台北市? XD其他想搬进台北的人可是都努力工作缩衣节食那些住很久的不要觉得住50年房子烂了人家应该出钱帮你修
楼主: Tosca (hi)   2015-07-01 11:25:00
从来就不是没钱都更 每个都是想大赚一笔
作者: wellkom (wellkom)   2015-07-01 11:26:00
想大赚一笔的我就不知道怎么骂了, 开放接龙
作者: fox999 (fox)   2015-07-01 11:26:00
人之常情 不是原住户赚一大笔 就是建商赚一大笔 给谁赚?
楼主: Tosca (hi)   2015-07-01 11:26:00
事实就是把房子卖了每个都是千万富翁 结果都上来哭穷靠邀
作者: wellkom (wellkom)   2015-07-01 11:27:00
建商有建商专业,他要整合,你住户有钱有专业的话可以自办啊,但是也得要有钱
楼主: Tosca (hi)   2015-07-01 11:27:00
天龙人会被认为不知足不是没道理的 几千万身家的都上来哭穷
楼主: Tosca (hi)   2015-07-01 11:28:00
不知道天龙人何时能有自知之明 有钱人是根本不值得同情的
作者: fox999 (fox)   2015-07-01 11:28:00
所以很多人干脆都不给赚 就变钉子户囉
作者: wellkom (wellkom)   2015-07-01 11:28:00
字都不懂几个,不研究法规也不肯出钱就没什么好讲的了
作者: SkyShih (天行者)   2015-07-01 11:30:00
我最看不惯的就是一堆开双B违停的
作者: wellkom (wellkom)   2015-07-01 11:33:00
我也看不惯住一楼门口公有地不给其他人停的连自己亲戚也有这种人,真不知开干要怎么干什么程度样的人民就会拱出什么样的政府
作者: fox999 (fox)   2015-07-01 11:34:00
去声请画格子啊
作者: berne (暂时休战...)   2015-07-01 11:49:00
台北乱象不就一堆车再乱停,使用者付费是好事台北交通那么方便,住台北去基隆上班的毕竟是少数吧
作者: compuman (训SOW师)   2015-07-01 12:07:00
北市真的一堆人穷的只剩下房子说
作者: spmark (这就是幸运)   2015-07-01 12:07:00
地主的地也是打拼来的,抢有钱人叫做有良心??
作者: compuman (训SOW师)   2015-07-01 12:08:00
超级贫民窟
作者: kuma660224 (kuma660224)   2015-07-01 12:25:00
地主的地是自己买没错,但房价是靠政府建设拉抬不是地主花钱改良建设而导致台北由于南部其实大家只是坐享政府拿全民的钱建设首都趟著等著,房价就甩开中南部(以前差距不大)
作者: sdhpipt   2015-07-01 12:42:00
又在拿全民的钱了,看缴税金额就知道是反过来的综合所得税,完全看户籍地址的,结果是谁缴的比较多? XD
作者: kuma660224 (kuma660224)   2015-07-01 12:49:00
那是后见之明,建设多自然富人多纳税多如果首都不在这,又哪来建设哪来高收入而且大部分台北居民收入也没多到哪
作者: sdhpipt   2015-07-01 12:58:00
清末就是北部税收较多了,你知道否? XD
作者: fox999 (fox)   2015-07-01 13:01:00
挖咧 当时花600万买公寓 被人家炒到2000万 再来说我是千万富翁??这种心理跟那些没跟到房市涨势 在喊居住不正义的差在哪
作者: kage01 (嗯)   2015-07-01 13:32:00
其实为何建设多 房价就要高呢 不能又好又便宜吗
作者: BlueSatan (...￾  )   2015-07-01 13:40:00
老实说像T大这种跟柯P一样的菁英份子,对于底层的定义或是对于中下阶层的定义一定跟一般人不同这个社会最大的问题是忽视中产,只照顾M型的两端对你们而言只有连饭都吃不起的人才需要帮助伸与援手但对于认真工作打拼未来的甘苦人,你们只会用真天龙思想一副住不起就滚呀的心态,别这样,中下阶层也很努力的大多数的人也只是要给他一些机会跟生活帮助就可以继拼这才是社会进步的原动力,抹杀这些中产的人的努力你们才是真天龙人的思维...一个城市总是该留一点机会全世界各大城市也不会没有免费的停车位,这不就告诉你不管现实多麻的严苛,只要努力还是有机会上进吗??
作者: catsimon (说书人猫西门)   2015-07-01 14:24:00
免费的停车位,就是停外围点,舍得花多点时间认识一个大哥周末会到温哥华城里过夜白天会停二楼停车场,比路旁的便宜晚上过收费时间再挪到路旁,早上再重复一次你们愿意为省钱花多少时间?而不是要近又要免费
作者: BlueSatan (...￾  )   2015-07-01 15:23:00
楼上讲的我认同,就是花时间换金钱,但还是要有免费的我当年在纽约也是这么搞,那时候穷学生真的没多少钱所以我反对柯P完全把免费车位给消灭掉,总是要给人出路事情不能做太决,毕竟每个人都有每个人的故事跟需求
作者: catsimon (说书人猫西门)   2015-07-01 15:55:00
也是啦...弄个低收入户申请用的车位可行吗?
作者: BlueSatan (...￾  )   2015-07-01 15:57:00
不是低收入户啦,我从头到尾一直在讲中产,低收入户是底你让mg大自己说他也不是低收入户呀,在台湾低收入户很难
作者: wellkom (wellkom)   2015-07-01 15:58:00
台北没有免费车位吗?堤外便道不用钱,停好去坐公共汽车回家
作者: BlueSatan (...￾  )   2015-07-01 15:58:00
你夫妻两人去7-11工作也不会被算入低收入户...柯P说“未来”要将所有免费的都消灭..不是指现在呀!!台湾或台北现在最大的问题就是一直在消灭中产阶级这点是很可悲也不是正确的...
作者: catsimon (说书人猫西门)   2015-07-01 16:04:00
中产的话使用者付费应该没问题吧...我还以为你是要照顾贫弱家庭QAQ
楼主: Tosca (hi)   2015-07-01 16:10:00
只要离开台北 中产阶级超幸福的好咩 赖在台北当然被剥削我以前就说过了 现在的人享乐跟以前比根本超低成本以前听音乐要买CD 看影片要租 看漫画要租现在听音乐可以线上听 看影片可以线上看 看漫画也是通通都不用钱 这对中产阶级不幸福吗XD我看不懂的是 中产阶级没有身为中产阶级的自知之明明明只是个中产阶级 却坚持要开进口车开双B 养车很贵好咩~说真的啦 拿在台北的居住品质 去外县市生活根本毫无压力XD台北公寓都还要一两千万 拜托新竹以南你看看公寓价格多悽惨台北公寓就住的下 结果离开台北就坚持要买新房 在那边靠腰同样中产阶级 换地点又要换脑袋 难怪活那么痛苦=.=
作者: BlueSatan (...￾  )   2015-07-01 16:27:00
T大,你有没有想过中产如果都离开台北,那台北还有活力??还是老话一句,全世界没有一个大都市想把中产都赶走的..真这样做,大概就真的成为你讲的台北天龙城了...to catsiomn,真低收入户还有车也是奇跁了吧...很多人不是政府计算的低收入户,但他们生活也是很苦...
作者: N7000 (我爱三星)   2015-07-01 16:49:00
原PO当医生,在台湾应该哪里都可以开业。但并非每个行业的工作机会在各处都相同(资源过度集中在台北),谈住不起就离开台北时,这部分也应该考虑进去。
作者: pauljet (喷射机)   2015-07-01 16:51:00
你选科p当市长就会有这种风险 怪连D吧
作者: neverlight ((╴︵╴).z.Z)   2015-07-01 17:38:00
享受台北集中的资源却只肯付出其他县市的成本台湾最美丽的风景是人 颗颗
作者: PSptt (ptt)   2015-07-01 23:00:00
很多行业离开台北工作就很难找.. 要不就是薪资很低...
作者: zhi5566 (协志 5566 最棒)   2015-07-02 21:02:00
这样不是很好 台北只剩有钱人 以后台北人要花更多钱才能包食衣住行 在台北上班薪水要很高大家才愿意去我看台北以后会是实薪200的区域以后毕业生起薪都是四五万以跳 带动台湾薪资很好啊
作者: Allyssa (舞动人生)   2015-07-02 23:23:00
中肯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com