[新闻] 不爽国人贪小便宜 柯文哲指示继续画停

楼主: kage01 (嗯)   2015-06-30 23:29:39
(请勿转载非新闻网站之新闻,否则视为广告处理,内文须包含新闻作者及日期)
内文:
不爽国人贪小便宜 柯文哲指示继续画停车格
台北市长柯文哲上任后主张使用者付费,让北市多数停车格从免费改成收费,北市今天下
午举行交通会报,柯文哲再度提及停车格一事,他表示自己日前到内湖垃圾山(潭美街),
发现一排停车格只有2、3辆车,反观另一边却整排违规,柯表示自己看到国人贪小便宜的
心态,要停管处积极处理。虽然停管处解释有些地方属私地有法令问题,但柯相当坚持,
要建管处先画下去,“等有出来抗议再讲”。
柯文哲上任后对停车格一事相当在意,今天交通会报无讨论相关议题,却在会议结束前提
及此事。柯强调,近期北市路边一直画停车格,结果很多车辆就跑到巷道,他指示停管处
长谢铭鸿,巷内应该也要“给它画下去”。
话锋一转,柯又说自己不久前去内湖垃圾山,看到一边画停车格只有两台车,反观一边(
靠近基隆河堤)全部违规,这样的场景让他啼笑皆非,再问谢铭鸿“找个时间去整排开单
,你觉得呢?”接着他痛批,“什么是对的什么是错的?该怎么处理就怎么处理,(这个
事情让他)看到国人贪小便宜的心态,去把它处理掉”。
谢铭鸿表示,潭美街靠近基隆河侧目前并无画设红黄线,由于该处有几块私地,依规定只
能画红黄线,不可画设停车格,希望用费率调降的方式,让车主能改停停车格内。
但柯文哲对这样说法显然不以为然,认为一边免费,另一边就算再便宜,还是没有人要使
用,最后他指示“先画下去,等他有出来抗议再讲”,又说“这边有格子,另一边什么线
都没有,没有犯法啦,看起来就很火大”。最后谢铭鸿表示,会用画线的方式来做处理。
此外柯文哲今天也做出决议,针对交通会报过去讨论最多的十大违停、十大阻塞点、十大
肇事热点,要求交通局每个月解决一件。他对着交通局长钟慧谕表示,年底要亲自看每个
月的报告,如果数据一样,或是违停热点重复出现,将“找你算帐”。(陈思豪/台北报
导)
连结:
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20150630/638691/
其他:
可怜的台北市居民 以后记得要自备停车格
作者: r585741 (鹙红陌夏挽风曲)   2015-06-30 23:32:00
柯文哲图利财团 炒地皮 为难小市民
作者: pauljet (喷射机)   2015-06-30 23:32:00
巷子里现在都是两侧违停 红线上 = = 停车格也满的
作者: r585741 (鹙红陌夏挽风曲)   2015-06-30 23:34:00
对不起我错了 现在市长不是郝冰冰 我收回刚刚的话 神都是对的赞叹神 感谢神 神恩盖天 德披天下
作者: pauljet (喷射机)   2015-06-30 23:37:00
不是市府地说画就画?政府不是陆霸好吗?
作者: polarbeer (北极啤酒)   2015-06-30 23:45:00
支持柯P啦 给他画下去!!!!!
作者: wellkom (wellkom)   2015-06-30 23:50:00
适法性不先研究就在边那支持画下去?开始担心柯P支持者的水准了
作者: fewen (费雯)   2015-06-30 23:56:00
支持
楼主: kage01 (嗯)   2015-07-01 00:33:00
其他县市还不快跟进
作者: ryancij (ryan)   2015-07-01 01:33:00
这有点神经
作者: shengyuhuang (小育)   2015-07-01 01:34:00
那柯的薪水先汇给我,等他抗议再说
作者: moocow (void)   2015-07-01 02:44:00
不过贪小便宜的人一堆阿 使用者付费养车缴不起停车费的 不该在台北市生活 就跟都更之后却缴不起管理费用的一样
作者: ALENDA   2015-07-01 03:41:00
养不起车就坐小黄搭大众捷运
作者: SkyShih (天行者)   2015-07-01 06:11:00
台湾人,贪财,怕死,爱面子
作者: isaian (isaian)   2015-07-01 07:57:00
有钱买车没钱养车是那招啊
作者: romin (米)   2015-07-01 08:03:00
支持使用者付费
作者: eric0322   2015-07-01 08:11:00
要打仗就没在怕耗子弹的啦
作者: silencers (落叶归根)   2015-07-01 08:18:00
有人想过巷弄内的违规停车,会造成救灾的不便吗?
作者: wayaba (客倌 你想烧几分熟呢)   2015-07-01 08:29:00
作者: catsimon (说书人猫西门)   2015-07-01 09:02:00
作者: wellkom (wellkom)   2015-07-01 09:21:00
有消防疑虑,如果是私有地,要画也是画红线直接禁止停车画停车格的意思是说管你地是你家的,我市府要收买路财最坏的打算就是贪小便宜的人不小诶被开罚单,那为什么不是一开始画红线就好了,惹那么多争议?
作者: popm (popm)   2015-07-01 09:38:00
台北大众运输这么方便,没有车位就不要买车阿
作者: asiu (一定)   2015-07-01 10:02:00
有钱买车没钱付停车金??
作者: misson (绿色九层)   2015-07-01 10:22:00
公有停车费一天收下来也屌打大众通勤费了...
作者: aqua232 (^--^)   2015-07-01 11:11:00
很好呀,这样不就可以解决路边违停的问题了
作者: berne (暂时休战...)   2015-07-01 11:37:00
建议台湾学日本,家里有1车位的才能买1部车台湾车子真的泛滥到不行
作者: sdhpipt   2015-07-01 11:39:00
日本的车位证明通常是用租的日本根本没有独立车位买卖这种事 :D所以说一户建的一大优势就是车位不用再花钱这样就算住高级高层豪宅,他的车位还是共有的,要付钱给管理组合,才能使用,很多公寓一楼店面也是共有的,房租充作管理费
作者: ratiugyokai   2015-07-01 12:08:00
作者: fox999 (fox)   2015-07-01 13:05:00
车位可以独立买卖本来就很鸟 本来就该跟主物一起处分
作者: BlueSatan (...￾  )   2015-07-01 13:10:00
全世界没有一个大城市“完全”没有免费停车的...所以柯P又要开创一个新的创举囉??此外,汽车停公家马路要收费?那机车、脚踏车要不要收??你柯P有种就全面收费...不然如何服众??
作者: laurushsu (laurus)   2015-07-01 13:27:00
那不然这些汽车都不要停停车格,停你家小巷子门口好不好~
作者: Leo0803 (该往左边还是右边)   2015-07-01 13:33:00
本来就要收费阿~他X的一堆路霸
作者: winbond (Danke Michael)   2015-07-01 13:48:00
路霸一堆,清掉最爽
作者: aellen33 (呆呆)   2015-07-01 14:47:00
先划下去在立法压!反正十年后政治人物的声望就会扭转了!本来红的会变黑!本来黑的会翻红!挺有趣的
作者: silentdriver (卡车司机崔维斯)   2015-07-01 19:44:00
现在谁执政都是一直扣分,所以当几年扣光就换人当选年纪大的知道这道理,就不会期待任何政治人物小朋友才会觉得,XX党不倒啥的,还傻期待换人会更好
作者: sean12345678 (男人)   2015-07-01 20:43:00
同意楼上S大. 执政就是扣分.
作者: shead1983 (安静)   2015-07-02 20:01:00
柯P干的好!讨厌那些贪小便宜的人...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com