[新闻] 北市30年老屋 6年暴增18万栋

楼主: mobile028 (轻松小品:))   2015-06-27 15:19:53
内文:
北市30年老屋 6年暴增18万栋
作者王玉树╱台北报导 | 中时电子报 – 2015年6月27日 上午5:50.
中国时报【王玉树╱台北报导】
老屋问题比想像中严重!
据台北市最新的各行政区屋龄统计,
今年第1季30年以上老屋,比6年前同期增加18万多栋,暴增5成6。
其中以传统认为是豪宅地段的大安区占比11.8%最多。
学者批评台北市长柯文哲强推公办都更政策,无法加速老屋去化,
应放在小面积都更与提供合建租税奖励上。
根据台北市府2015年第1季北市各行政区屋龄统计,台北市88万2847栋房屋,
30年以上老屋共有51万1120栋,占近5成8,远高过占比近3成8的5年到30年间中古屋,
至于5年以上新屋等于只有4%。
其中被视为传统豪宅地段的大安区老屋数量最多,共有6万栋以上,占11.8%;
印象中老旧建筑很多的万华区只有4万7000多栋,占比9.4%,排第4名。
士林、中山区各以11.4%与10%排2、3名。
值得注意的是,6年前内湖区老屋只有不到6300栋,在12个行政区只占1.9%,
但现在却有超过3万3000多栋,占比冲到6.5%,成长最多。
住商不动产企研室主任徐佳馨分析,大安、士林、中山老屋最多,
与房价高、整合改建不易有关,而在北市调整房屋标准单价,
以及全台容积管制后,预估老屋将成为北市主流。
至于内湖是因20多年前有不少个案推出,近年屋龄老化是暴增主因。
淡江大学产经系副教授庄孟翰感叹,每年都更户数不到1000户,
怎么赶得上老屋增加数度。
他批评柯P推动的大面积公办都更太难做到,一定会踢到铁板。
应该回过头来,鼓励小面积民办都更,甚至对合建户给予租税奖励,加速老屋去化。
连结:
https://
tw.news.yahoo.com/北市30年老屋-6年暴增18万栋-215005734
作者: carterdunk (妳能听到我的心吗)   2015-06-27 15:21:00
真的 应该优惠租税措施+降低民间都更门槛 鼓励翻新
作者: jamo (hi)   2015-06-27 15:51:00
才刚过容积总量管制,想搞都更,那不是才刚结扎就说想要小孩?
作者: pauljet (喷射机)   2015-06-27 15:56:00
科P又在说梦话
作者: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2015-06-27 16:01:00
强拆政策不过,都更不可能
作者: carterdunk (妳能听到我的心吗)   2015-06-27 16:12:00
强制政策一过..不怕职业抗议团体又卷土重来?
作者: anitay2k (寻找不存在的幸福)   2015-06-27 16:28:00
不会 颜色正确就不会抗议
作者: compuman (训SOW师)   2015-06-27 16:41:00
房价涨起来后原来我觉得看起来像贫民窟的破公寓,现在看起来都觉得古色古香好有复古湿意
作者: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2015-06-27 16:47:00
像我就最爱复古风..XD
作者: BlueSatan (...￾  )   2015-06-27 16:52:00
推科P又在说梦话了,我可想见他四年会一事无成纯打嘴砲没办法,觉醒公民那套完全会阻碍社会进步...因为资本主义本身就是邪恶的人吃人的牺牲他人成就自己连这点都没想透,老是在想正义,那是对岸共产的专长...
作者: carterdunk (妳能听到我的心吗)   2015-06-27 17:00:00
半年民调跌14%剩六成 一年后应该就低于五成了
作者: tiawiare (夏天与甲虫)   2015-06-27 17:04:00
到底是人吃人还是老屁股占著茅坑不拉屎
作者: lovetweet (诺的伟少)   2015-06-27 17:05:00
没有强制力,一户就可以卡死整片了
作者: storyo11413 (小便)   2015-06-27 17:20:00
以后房子太老不整修造成危安就开罚
作者: delphi1989 (FrightenLife)   2015-06-27 17:27:00
对岸共展有正义XDDD
作者: kuma660224 (kuma660224)   2015-06-27 17:32:00
共产现在是更不正义...共产皮资本骨。老屋过多问题之前讲过很多次,20年内房屋会吃紧这比啥生育率或老化影响还大。除了强震,没有任何人可以解决
作者: luckyodi (友佳)   2015-06-27 17:51:00
龙脑搞定没,要资本主义还居住正义,让我们继续看下去
作者: mrcat (猫先生)   2015-06-27 18:12:00
反正据说空屋率高,以后的住房需求就去填那些空屋就好就让老屋变空屋搁著吧
作者: kuma660224 (kuma660224)   2015-06-27 18:50:00
问题是超老屋很多也是空屋.....老到某个程度就是产权趋于复杂,且贷款困难想卖想买都有难处
作者: fit   2015-06-27 18:56:00
笑死人了!!还想让台北变成新加坡,市长想,市民可不想啊!!XDDD
作者: maxmaster ( Corleone)   2015-06-27 19:48:00
政府都更,合建盖个3倍户数,政府分一半,原住户分一半,科科
作者: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2015-06-27 20:12:00
3倍应该不够...高雄商五土地,收透天改大楼..收20动透天改29楼150~3xx户,大概要10倍利润才会够.15F 60户的,都收不太动...XD
作者: kuma660224 (kuma660224)   2015-06-27 22:31:00
政府都更也没法解决,因为容积率无法轻易改变,那牵涉公园学校交通配套,通常只有重划才能变。因为会多出大量公有地来新增公设。但重划必须满足自偿,只有工业地农地能满足条件烂地变建地,卖地的价差才足以支应重划成本。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com