http://i.imgur.com/2TLE3Rd.jpg
几点结论
1. 除了适用自住条款的情况之外，绝大多数情况都是旧制比较划算
2. 2014年之前买的不用再问了，你几时卖都是适用旧制，怎么改对你没影响
3. 比奢侈税合理(有赚才缴)、对短期交易的冲击也比奢侈税广
不再能轻易用人头规避税负
4. 整体来说我认同前面N大和M大会计师朋友的看法，浮报成本绝对没有想象中简单

低总价物件价差交易短期税金更高，高总价虽税额高但价差也高

BJ4是ㄧ个网络名词，等于'不解释'的意思

两年转手赚100万变80万 好恐怖 不敢投资房地产了

真的如此吗？买一堆电器用品，然后......大家都知道的

电器不能抵，除非你在名目上动手脚

是不是要崩崩了。

浮报成本一个案子可能勉强啦 多几间你看看会不会出事

偷机摸狗不可能完全绝迹，不过越来越难了政府缺钱，以前逃税避税很多管道都缩小了有赚就让政府抽成才是正道

跑短赚小钱才浮报,那个差没多少无从抓起.跑常你赚两三百这种就很难浮报,可是问题你税也没那么重了.现在是跑两三年的被打到了,被加税.跑短的复活,用浮报装修嘎钱.so...是中长期的跑来玩短期的趋势.

一堆没实务经验在误导 看了就烦

这绝对是利多，只要不是在大台北地区

这种成交量玩短跑。。。。是在搞笑吗？

2楼在干嘛??

抱歉，功课做太少，请问预售屋的时点是看签约还是交屋过户?

有人觉得有时经验就稳赚钱才悲哀

2楼你在跟签名档自问自答吗...