Re: [闲聊] 我真的不懂……有人可以解惑吗

楼主: doraBBO (哆啦狗)   2015-05-29 16:36:15
※ 引述《jordanal (心~开始跳动)》之铭言:
: 多多之前一直说房地合一税不会过……
: 最近反而说过了对投资客是大利多
: 又讲不会过……
: 请问多多到底是希望房地合一过还是不过阿……
打房只怕打不明确暧昧的态度!
可能、恐、拟这种打信心层面的
但实际推出后,例如实价登录、奢侈税或著是未来的房地合一
一定是有很多漏洞条款可以钻
台湾人对于‘上有政策,下有对策。’这点,可是发挥的淋淋尽致
讲句实在点的,决策者房地产都比你多!
又或著是决策者背后的金主!
我至今还没看过有人会拿石头砸自己脚的人
所以当政策明确后,买气通常都会一下子就跳起来。
因为买方发现这些政策根本无作为
屡试不爽,尤其是从实价登录、奢侈税这两个来看
那又为什么最近房市停滞成这样?
房地合一喊多久了,现在会过不会过还不知道
但知道的是一堆洞可以钻了!
作者: F0r (ㄈㄓ小四)   2015-05-29 16:42:00
如果决策者手中的房产是商业用途居多 打一下居住的觉得怎样例如说我是以持有建地 农地 商办 饭店为主我拉一下投资客的交易成本这样子我指的是住宅的交易成本
楼主: doraBBO (哆啦狗)   2015-05-29 16:44:00
不动产有连带关系,加上背后金主不可能都是持有非居住用
作者: F0r (ㄈㄓ小四)   2015-05-29 16:45:00
很多决策者也有一堆股票阿 证所税还是过了 台股趴下去
楼主: doraBBO (哆啦狗)   2015-05-29 16:45:00
我看股票都炒内线短线,看连公子...
作者: F0r (ㄈㄓ小四)   2015-05-29 16:46:00
我这里讲的是决策者持有以及政策的关系 股市跟房市不该类比
作者: pds1 (莫对恶人慈悲)   2015-05-29 16:46:00
投资客退场 自住客撑盘 请各位自住客赶快减价卖 不要再撑了
作者: F0r (ㄈㄓ小四)   2015-05-29 16:47:00
股票你要看公务员申报 他们蛮多金融股的 而且炒短没量更惨我知道他们有居住用的阿 但是如果他们只是住没有要炒呢XD再举例, 决策者持有房子已经很久了 我就让法条鼓励长期持有打短线交易 反正我家也不会被课到税 以后要卖也没事另一个角度来看 决策者"不会只能够从房地产捞钱"民众爱打房 好啊 给你打 我去其他地方赚XDDD我房地产亏一点 其他捞回来 等到[其他]不好赚了 我再换一个随便再举一个例子 政府机关改个名子 很多东西重印 就多少钱了这些隐形的油水 会留到一般小市民手中?ok 再来看你所谓的金主 这部分 我是不懂 但是我相信除了建商还有很大的一部份是企业主 企业主在乎的我相信是政策的优惠还有就是最猛的金融保险 不过台湾小小的那群综错复杂其实哪个家族没有多少涉猎一些? 就算没有 姻亲也有XDDD
作者: tonyd (天生平凡)   2015-05-30 09:33:00
其实房价只会hold在那 真要崩得看非常特殊的经济问题发生才有可能惹 否则就是跟着通膨率缓慢往上盘(最差结果)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com