Re: [心得]日本东京买屋经验谈(三)买高龄50年老屋

楼主: joesoul (聚合的灵魂)   2015-05-19 21:34:59
刚好最近也在日本买房,可以互相讨论一下
虽说富贵险中求,但以日本适合投资,不适合投机的房产市场来说
你做的是很冒险的行为
※ 引述《sisman (sisman)》之铭言:
: 进军日本50年老屋的风险与机会
: http://mmm8100.pixnet.net/blog/post/424252610 好读版
: 大家好,今天来分享一下年后买的一间日本50年老屋~
: 说到老屋,一般来说在台湾30年的中古屋就算老了,
: 为什么我还要去日本买一间50年的老房子呢?
: 老房子到底有什么风险,又有什么机会呢??
: 投资任何商品,不是先问获利,而是先看风险你能不能接受
: 所以我先列出基本资料 再逐一检视
: 房价:550万円 租金:65000円 修缮费:10000円 管理费:5000円
: 屋龄:50年 建材:RC 楼层:4F 空间: 33平方公尺
: 修缮基金余额:2500万円 户数: 不到20户 地点:下井草6分钟
: 建蔽率:50% 容积率:100%
: 先算一下投报率,如果不错再考虑
: 65000-10000-5000-代管费3000= 47000
: 47000x12月/600万?(房价加1成 包含税和仲介费) = 9.4% (不含固都税和所得税)
: 报酬率还不错 符合老屋高报酬的原则
: 再来看看风险能不能接受
房租只会越来越降,最后可能租不掉也卖不掉,但是每年要缴固都税跟管理、修缮费。
: 风险一:
: 直觉来看 老屋给人的印象就是会不会倒 如果真的垮了 又该如何
: 上网查了一下RC耐用年限,大概50~100年都有人说
: 我想说撑个15年大概就回本了,默认到65年应该还算可以接受。
: 另外很多日本老屋都是木造的,这种比较不建议买,
: 前几天新闻才报导日本烧了两间木造老屋。
第一,买过东京房屋的你一定知道1980年前旧耐震标准这件事,
常常遇到地震的日本人,基本上是不喜欢旧耐震标准的屋子,
即使台湾人对日本建筑有信心
但是你的房客是日本人,对龟毛的日本人来说他们就是不喜欢
第二,这么老的屋子,说真的即使现在你能接手旧房客,换新房客时,招租时间会非常久
而且最近为了要骗海外投资客,有些屋主联手房客将租金提高,制造投报率高的假象以
抬高房价,私下给房客一笔钱,等过户后没多久房客瞬间就搬走,而你无计可施,
因为日本的借地借家法保障房客较多,就算租约未到,只要前三个月告知,就可以搬走。
: 风险二:
: 建蔽率和容积率减少!
: 因为古早法规没有规定建蔽率和容积率,所以盖的都超出现行法规规定的比率
: 如果拆掉改建的话,空间会缩水快要一半
: 这样算来,原本33就会变成18平方公尺。
: 后来想想,即使拆除重盖,基金余额还有2500万元
: 盖一间公寓(只有建物成本)不会差太多,即使要补钱也只有一点
: 而18平方也刚好是日本人最喜欢的套房大小
: 加上全新租金也不会太差
: 所以这个问题还算可以接受
: 像这些问题,签约的房仲都会讲的很清楚
: 因为他们也知道旧房子可能会有改建的问题
: 所以事先告知以后可能会发生的状况
: 这点很值得台湾房仲学习
: 避免以后纠纷所付出的成本
: 不如一开始就先把缺点都讲明
讲到这个,事情就大条了,你可能功课没做足
东京现在各区,为了避免社区脏乱吵杂,这种小套房集中的公寓已经不受欢迎
因此制定了相当严格的“ワンルームマンション开発规制条例”,
是不允许建设室内面积低于25㎡的小套房的。
即使是规定最松的丰岛区,套房也不能低于20平方米,
也就是说想要都更,除非建商连与你邻近的老旧大楼一起买下,增加建地面积,
要不然几乎不可能
: 风险三:
: 房屋太旧,房客不好找
: 这的确是个问题,所以我先查一下附近的出租行情
: 比我便宜的房子,几乎都是木造旧屋,或是迷你小宅
: 而以这间的坪数来看,租金还算合理
: 加上离车站很近
: 房客也住一段时间
: 这部分只能赌赌看,交给时间来验证了
: 基于以上几点评估,加上台币100多万的小资价
: 资金压力不会太大,所以 strong buy!!
: http://mmm8100.pixnet.net/blog/post/424252610 好毒版
你的房子不在都心五区,下井草应该在杉并区,并不是一个太保值的点
要注意的是到时租不出去、卖不出去,但是每年要负担不小的持有成本
不动产变成负动产
作者: candysagaboy (糖果男孩)   2015-05-19 21:41:00
专业给推
作者: dh168 (dh168)   2015-05-19 21:48:00
堆推~~~
作者: sisman (sisman)   2015-05-19 21:53:00
你说的值得参考 不过什么都好的物件 就是价钱不好~.~以台币100多万来说 也只能这样搂
作者: jironan (あの夏 いちばん静かな海)   2015-05-19 23:10:00
这篇专业
作者: liuliuspa   2015-05-19 23:21:00
负资产比钱台湾银行还糟,正解是作者赶快删掉本文
作者: shoshobe   2015-05-19 23:22:00
突然觉得毛毛的
作者: groovy (闷热的夏季)   2015-05-20 00:43:00
原来还有这么多要注意的,受教了!
作者: pchome321 (wendy)   2015-05-20 08:40:00
专业 另日本排他文化听说非店面物件若外人迁入开始落价
作者: kuma660224 (kuma660224)   2015-05-20 09:05:00
果然是富贵险中求。80年以前是1950年那战后耐震标准,二战后贫穷是只求有房子住就90分。这么老的房屋,只刷刷油漆顾表面,也是蛮傻眼
作者: rdcf (电脑又挂了..)   2015-05-20 09:11:00
如何知道租客会看耐震标准?那目前里面的房客难道不是日本人??日本不像台湾潮湿,管理也不错,50年老屋搞不好跟台北2X年看起来一样
作者: ULISS (查无此人)   2015-05-20 10:30:00
......一年去日本至少六次,还没看到有认识的去租50年老屋倒是看到20年屋,干干净净,整齐的像是台湾的十年屋,却空空的,一直没看到有人租过.....,日本人很喜欢通勤上班,在上下班时间去搭一下电车就知道了,即使不是山手线,类似中央线,其实过了新宿之后,很多人愿意跑到三鹰,吉祥寺一带住的,三鹰地区甚至票选为东京地区最适合居住的地区,如果再远一点,像是立川过去,也是很多人通勤上下班的...这个都还只把焦点放在JR上,如果把东京地铁放进来,因为交通网络四通八达,其实整个大东京地区要找个栖身之处,真的太难的....,日本大楼如果十年以上的,很容易就对折了...这使得日本的租屋族有非常多的选择.....除非黄金地带...很怀疑外国人怎么有办法跟当地租屋业者竞争...?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com