[新闻] 联外道是私有地 地主围路邻火大

楼主: iloveangel (最愛天使帝國IV)   2015-04-07 13:02:20
内文:
〈中部〉联外道是私有地 地主围路邻火大
〔记者陈建志/乌日报导〕乌日区溪南路一段五八○巷口约廿公尺长土地,是李姓地主所
有,过去提供民众通行,李女因不满在自家土地盖围墙一再遭检举,昨天雇工围上围篱宣
示主权,附近住户不满,开小货车阻挠施工,气氛紧张。住户强调,当年李女祖父和建商
在法院和解,答应提供土地让住户进出,后代不该背弃承诺,担忧未来垃圾车、消防车无
路可走,要求市府出面协调。
乌日区溪南路一段五八○巷口土地,过去是里面三、四十户主要的联外道路,不过昨天上
午李姓地主雇工在六米宽的土地架围篱,还放上花盆,只留下约二米可供机车和行人通行
的空间,附近住户不满,一度开小货车阻挠。
一名住户表示,民国七十八年购屋时,该处土地是李姓地主阿公所有,当时建商提出和他
在法院和解的文件,同意让六户可以进出,至今仍保留该公文,认为后代不该任意背弃承
诺,强调若该处不能通行,虽可从溪南路一段六八○巷一三○弄或溪南路一段五○六巷进
出,但因弯曲狭小,担忧垃圾车、消防车无法进入。溪坝里长陈登正昨天也到场关心,指
出该问题存在已久,希望市府出面协助解决。
李姓地主昨天不愿受访,不过其妹婿表示,该块土地是姊姊购买而来,上一代如何约定并
不清楚,过去长期将土地提供里面住户通行,没想到在自己土地盖围墙,因影响其他人停
车一再被检举,实在欺人太甚,因该块土地已经由都发局认定是“法定空地的私设通道”
,根本不是既成道路,围路是主张自己的权利,住户若不满可提告厘清。
建设局道养科长张慎言表示,该块土地在建筑时,已经被都发局认定是“法定空地的私设
通道”,并非既成道路,因属私有土地,围路行为是否违法,需由都发局依建筑法认定,
会和都发局讨论妥适的处理方式。
连结:
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/869469
其他:
我无言了
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2015-04-07 13:13:00
乌日要起飞了,炒作会出现的争议都会出现
作者: moocow (void)   2015-04-07 13:33:00
既然有替代道路 应该可以围起来吧?
作者: GuitarOcean (有为而无所求)   2015-04-07 14:53:00
这不是既成道路,是私人土地没错,是可以围起来的。然后上法院最后的解答不外乎: 可以围起来,但要退2米,然后这2米的通行权要用出租的方式给人通行。这算是台湾常见的几大风景之一
作者: roors (轻熟男)   2015-04-07 18:04:00
既然已经同意,那应维持旧有协议吧?
作者: GuitarOcean (有为而无所求)   2015-04-07 18:44:00
后代子孙不一定要同意阿,合约也没这样规范的话,我们就常遇到后代子孙在土地使用上变卦的,没辄
作者: wanderjay (努力脱离地心引力)   2015-04-07 21:17:00
应该是要逼人高价买吧
作者: stockAI (92共识.中国自婊)   2015-04-08 10:03:00
盖围墙也要申请杂照呀 违章还大声

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com