Re: [闲聊] 房板卖压涌现?

楼主: ablibaba (123)   2015-03-18 16:40:39
※ 引述《newsswen (新鲜人)》之铭言:
: 大安区当然会回到一坪30-40万
: 现在这一波推升潮 是起因于三个政治性的原因
: 1.遗产税和赠与税的全面降低
: 2.全面开放中国投资
: 3.大环境刚好游资过多
: 很快 这些政治性的原因都将消灭不复存在
: 2016年中国国民党必将全面崩溃 因为现行国会选制票票不等值
: 会让赢家加码幅度非常大 国民党立委会崩溃到民进党2008年的席次水准
: 实力只是50%弱 席次却直逼下探40%
: DPP上台急于做出成绩 产业升级和体质改造 没办法立竿见影
: 但又需要做出成绩 最简单的就是对前朝体制全面性的清算
: 现在民心早就出现"要死一起死""大破大立"的倾向
: 这是在舒适圈闭着眼睛的恐龙不懂的 而不是追求经济成长率和引进资金
: 在2年内 会全面修正房地制度 恢复遗产税赠与税税率 大量进行讨好选民的社会工作
: 中国资金会被严格控管 财团会被赶回中国 顶新开始撤退第一炮
: 甚至军公教年金会被全面性的大幅修正褫夺
: 配合多头的结束 房地产全面崩溃 有产者呼天抢地 反而选民愈爽选票愈多
: 政治人物愈喜欢干 美河市社会宅事件就是一个预言
: 以上 如果你还确定台湾不一样 那还真是颇ㄏ 世界早就变了
不谈总经 就谈谈政治
均富与均贫不会产生所谓的不公义
贫富差距才会 正所谓不患贫 患不均
而房产上的不均来自于南北发展不平衡
上台北打拼的孩子不是没祖产
城乡差距太大 南部的透天换不到台北的小套房
做一个总统 你要使用均贫还是均富来处理 患不均的问题
要用均贫
那就把台北打趴
但台北打趴对城乡发展不一定有利
最近台北除了捷运 大建设其实很少 而捷运也快盖满了
近来越往南的县市重大工程越多
这些公家工程都是先举债 而希望有民间投资进入
在一个土地下修的循环
会让建设停滞
购入土地 到建设完成 需要两三年 而土地跌价可能会吃掉获利
这样就算统筹分配款台北0元 通通分给高雄也没用
因为民间投资会先停滞到土地止稳
而台北就算从现在开始不再建设 民间停止建设投资
影响不大 因为没什么地方可以盖了
大跌的房价反而让台北的生活机能变好 因为房价便宜了
更多的人挤进台北
当高龄化的社会 落后的地方还出现人口外移
生活机能的差距可能无法缩小 会更不均
用均富
让台北的房价维持在这个高档
钱都可以增贷出来
再用很明确的政治动作 引导资金建设中南部
台北的房价毕竟是全台房价的天花板
要给予中南部的房价一个愿景
让大家有向上的动力去建设
当机能差距所小了
再来谈说 如何把全台一次打趴
现在机能差距还太大
中南部还要建设
打趴全台我觉得不利总统连任
作者: qwert1122 (松板就是强)   2015-03-18 16:41:00
超爽der~
作者: fywei (应无所住而生其心)   2015-03-18 16:47:00
不患贫 患不均
作者: BlueSatan (...￾  )   2015-03-18 17:01:00
推,这才是DPP主政后未来可能的发展...期待房价因为DPP上台来各大崩盘修正分配问题,根本天真此外原Po也少考虑一件事,就是台湾的国际竞争力就算换DPP上来执政,也不可能全部发展南部而不管台北台湾要跟世界竞争,首都只会越来越好或重要...
作者: kkithh (kkit)   2015-03-18 17:14:00
在讲什么东西,台北现在不是带头在跌原因是台北人自己都买不起了,台北人不是很富吗智障才会认为台北房价还hold的住吧政府没打就在跌了,事实上KMT私底下还用力在护吧
作者: FT6034 (耐心等待)   2015-03-18 17:48:00
问题不在控制房价,真正要做的是“健全房市交易,避免炒作如果房市投资的资金可以移转到研发,台湾可以进步非常多均富才能真正实现,不然全民炒房就好啦!
作者: carter7013 (carter)   2015-03-18 17:53:00
台北的房价高成这样 不会跌?
作者: kage01 (嗯)   2015-03-18 17:53:00
这几年做实业的利润的确比不上炒房啊
作者: lucifero (Evil)   2015-03-18 18:11:00
DPP上台房价会跌?? 是想太多 还是想太少??
作者: ckai1983 ( )   2015-03-18 18:22:00
板上大都有钱人啊 根本无法想像连一间房都买不起的贫民生活所以根本不会去想到房价会涨到有人买不起的地步就跟总统想得一样: 一个便当吃不饱不会吃第二个便当吗?
作者: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2015-03-18 18:24:00
你门没看到我再高雄爽爽的扫货.颜色正确+相对低点+高投报率 = 冲冲冲~~
作者: darthv (闲谈莫论国事)   2015-03-18 18:27:00
干这篇高招也非常可能是小英的执政方向把钱拿来建设南部,双北就不会涨了!乡民们就开心了
作者: shihchinlun (stone)   2015-03-18 18:29:00
明明没钱有路边摊不吃,嫌它难吃硬要吃五星级餐厅,再喊没钱吃饭外围两房10几年华厦500多800多就有,离市中心通勤半个多小时,不能住吗一定要北市三房十年内屋才算房子?
作者: darthv (闲谈莫论国事)   2015-03-18 18:34:00
你这样讲,天生的天龙人就要不开心了
作者: minlochen (流光上的舞)   2015-03-18 18:34:00
外围两房500多,离市区不到半小时的物件我怎么都没看到
作者: darthv (闲谈莫论国事)   2015-03-18 18:35:00
现在台北青年跟清朝的满人有点像,特权心理很重
作者: minlochen (流光上的舞)   2015-03-18 18:35:00
如果是捷运周边,这价位不可能,如果公共汽车不可能这么快
作者: darthv (闲谈莫论国事)   2015-03-18 18:37:00
政府当然应该要配车啊,社会车别让台北青年不开心
作者: minlochen (流光上的舞)   2015-03-18 18:37:00
重点是南北发展太不平衡吧,不然谁想挤在台北
作者: William   2015-03-18 18:39:00
那反问,让市区跑出一堆空屋沦为炒作囤积的工具有何好处?如果是真正居住使用需求那没话说,问题是明显不是啊?
作者: shihchinlun (stone)   2015-03-18 18:42:00
半个多小时不是半小时内ok?安坑骑到东区要一个小时吗?骑车20分内到土城捷运站的范围有多大,再让你搭30分到北车,也才50分还是身娇肉贵骑不得车
作者: minlochen (流光上的舞)   2015-03-18 18:47:00
买外围的都骑车?政府明明鼓励民众搭大众运输上下班啊现在就很多人骑车过桥到北市上班了啦,所以空气很糟啊难道搭捷运已经是身娇肉贵的有屋族的专利?屋龄30年以上老公寓,远离捷运,现在连申请贷款都有难度
作者: Galileolei (那个谁谁谁)   2015-03-18 21:26:00
安坑又出来救援了XD 不过我就是买便宜安坑的人只有两轮现在住了一个多月其实交通还满ok啦
作者: kage01 (嗯)   2015-03-18 21:37:00
怎么觉得均富难度好像远大于均贫

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com