※ 引述《a386036 (骷髅怪)》之铭言：
: ※ 引述《snostaw130 (snostaw130)》之铭言：
: : 花了一些时间把找的到的 921 分析及研究文献浏览了一遍
: : 平心而论，从倒塌建筑的数据中可以发现，屋龄跟毁损率并没有直接的关联！
: : 毁损率与结构设计、耐震设计及施工品质有最直接的关联
: : 但在看完这些资料之后，我更加不看好老旧的建筑，但不再是因为屋龄
: : 而是因为当时松散的建筑法规
: : 在民国 63 年以前并没有订定跟耐震有关的法规！
: : 71 年、78 年及 86 年才陆续修订了一些，但都不够严谨！
: : 一直到 921 (民国 88 年) 过后，才修订了较严谨的建筑法规 (也就是屋龄 15 年内的房子)
: 88年发生921
虽然台湾地震发生很频繁，但毕竟都是偶发事件
但要碰上大规模倒塌可能真的是百年一次
比起地震，更要担心的是
老旧公寓大楼火警，管线老旧不维护＋违建，是超级助燃器吧？
就上前面几位网友说的，时候未到，台北大规模盖密集住房不过就战后60年来的事
老公寓跟大楼顶多4x年，等到再过个十年，可能才会连环爆吧?
以前防火跟逃生设施都不健全(公设少嘛...多使用空间就少逃生空间...)
加上铁窗跟违建...真的是自求多福
这可不是自己家里重新装潢就行的，是要整栋配合整建才有机会降低出事机率
在欧洲政府有公权力规定公寓大楼定期整修，台湾？
连拆个违建都要靠腰半天了...
另外则是海水上升这件事...
台北就是一个湖泊淤积后的盆地，很多地方是比海平面低的
而我们跟大陆的一些盆地不同之处，是离海很近 (废话台湾这么小)
海水每年都在上升中是不争的事实, 暖化只会更严重 (除非变回冰河期...)
未来可不是加高堤防这么简单的问题，整个沿海包含新开的淡海...
会时常海水倒灌，一楼都泡在水里，常泡水建筑物结构也都会有问题
这可不是威尼斯化的诗意了(更何况我们的建筑外观能跟意大利比嘛?)
其实国外砖造建筑百年屋龄多的是，可人家真的就都有定期整修
台湾？除了国有古蹟跟政府机关，有几处的公寓愿意出钱弄的?