※ 引述《snostaw130 (snostaw130)》之铭言：
: 花了一些时间把找的到的 921 分析及研究文献浏览了一遍
: 平心而论，从倒塌建筑的数据中可以发现，屋龄跟毁损率并没有直接的关联！
: 毁损率与结构设计、耐震设计及施工品质有最直接的关联
: 但在看完这些资料之后，我更加不看好老旧的建筑，但不再是因为屋龄
: 而是因为当时松散的建筑法规
: 在民国 63 年以前并没有订定跟耐震有关的法规！
: 71 年、78 年及 86 年才陆续修订了一些，但都不够严谨！
: 一直到 921 (民国 88 年) 过后，才修订了较严谨的建筑法规 (也就是屋龄 15 年内的房子)
88年发生921
开始对建助法规把耐震等等纳入
绑筋 钢筋用量 水泥磅数 制震等等
这中间一定有空窗期
空窗期也有一堆921抢照
我是没去看几年是新法规拉
不过以时间点推起码是90年后核发建照，才适用新法规
90年取得新建照，经过2~3年兴建
也就是说最旧的房子应该是在92年以后
我大概估狗了一下说94年后还有在修
要看921建照
不是只有看年分
是要看建照取得时间
: 不谈当初的造价也不谈炒作的行情，仅思考生命的价值
: 屋龄 15 年以上的房子都应该好好思考它的售价与价值是否等值？
: 是否仅沦为炒作的工具？
那你就买全新的房子压
等到住15年在1坪1万块卖给我
: 也要破除公寓或透天就比大楼或华厦安全的观念！
一我一相信公寓跟透天比大楼安全
: 当时的建筑法第十三条规定，五层以下非供公众使用之建筑物由建筑师设计即可
: 换句话说－结构设计是自由心证！
不管如何
以台湾的文化
谁审都没用
走后门送红包
租牌借牌借印章
一堆建筑师结构技师只会念书，书本的很厉害，考试很厉害
要她设计画图根本不会
最后委外外包找人画 再来盖章
也有租牌经营的
真的开始盖偷工减料又来了
出了问题就说找结构技师看
99.9999999999%都是安全无虞
不影响结构无立即危害
经补强即可
买房子的只能吞
: 从当时倒塌的公寓或透天不会比大楼或华厦还少就可知道这个自由心证是否可靠
我常说最安全的毛草屋