花了一些时间把找的到的 921 分析及研究文献浏览了一遍
平心而论，从倒塌建筑的数据中可以发现，屋龄跟毁损率并没有直接的关联！
毁损率与结构设计、耐震设计及施工品质有最直接的关联
但在看完这些资料之后，我更加不看好老旧的建筑，但不再是因为屋龄
而是因为当时松散的建筑法规
在民国 63 年以前并没有订定跟耐震有关的法规！
71 年、78 年及 86 年才陆续修订了一些，但都不够严谨！
一直到 921 (民国 88 年) 过后，才修订了较严谨的建筑法规
也就是屋龄 15 年内的房子
不谈当初的造价也不谈炒作的行情，仅思考生命的价值
屋龄 15 年以上的房子都应该好好思考它的售价与价值是否等值？
是否仅沦为炒作的工具？
也要破除公寓或透天就比大楼或华厦安全的观念！
当时的建筑法第十三条规定，五层以下非供公众使用之建筑物由建筑师设计即可
换句话说－结构设计是自由心证！
从当时倒塌的公寓或透天不会比大楼或华厦还少就可知道这个自由心证是否可靠