楼主:
ottokang (猫猫的大玩偶)
2015-02-21 22:48:21※ 引述《a386036 (骷髅怪)》之铭言：
: 至于你说安不安全
: 我以前也是在科技业过
:
: 科技业的东西都有做考靠度试验 耐久度试验 等等的
:
: 这些房子经过921 331 等等无数次的大小地震
: 该卦的早都挂光了
: 更别说921挂的多半是当年10年内的房子
以前一直怀疑这种说法只是我们被媒体影响的结果，最近终于找到资料了
921集集大地震全面勘灾报告(建筑物震害调查) P.58 表2.2.3
http://goo.gl/zpUhWj
扣除屋龄不详的，总共6947损毁的房子中
民国79年之后盖的（10年内）： 1382栋
民国79年之前盖的（10年以上）：5565栋
大多数挂掉的房子几乎都是10年以上的，顺便一题
民国63年之前盖的（25年以上），有2915栋挂掉，老房子还是倒的比较多
另外根据中央大学《集集大地震罹难者居住建筑物特性调查分析》（王益良）
http://goo.gl/q9UW8S
多数的罹难者都是在25年以上的房子中过世的
: 应该说8x年代x金盛行吗???
: 一个工程工程款10亿，看不见的先拿走5~8亿
: 工程在两转三转四五六七八转
: 想办法偷工减料
: 加上以前消费意识不足
:
: 不过公寓因为载重轻，如果又是连栋公寓震摇晃受力会被均分掉
:
: 老公寓要垮很难.......
老公寓都是砖造或者RC的吧（RC的大楼也不少），根据上一份报告，P.57 表2.2.2
RC构造，占了大约50％的损毁
砖造，占了大约25％的损毁
土块厝，占了大约12％的损毁
RC跟砖造在921地震统计上，并没有比SRC的强
如果单纯看这份报告，我是认为921之后修过建筑法规的新大楼比旧公寓安全多了
土木的有什么专业说法就需要靠强者来补充了