: 推 ceca: 其实完善租屋政策才是正解. 02/07 01:13
: → ceca: 搞那么多五四三干嘛,世界上本来过半的人就没买房子. 02/07 01:13
: → ceca: 台湾不一样,要搞倒人人买的起房子??..你台湾是谁阿 02/07 01:14
: → ceca: 学德国阿,完善租屋政策...大家都不要压钱在不动产中. 02/07 01:14
: → ceca: 爱买的少数人就让她们去买就好了. 02/07 01:14
: → ceca: 大多数人租屋... 02/07 01:14
: → ceca: 这样不是很好,每个人一辈子都可以少压几百万在不动产. 02/07 01:14
: → ceca: 这些钱都滚入市场,造成更大的资金流动.. 02/07 01:15
: 推 snakei14702: 完全支持富人加税，现在就是税制不公的社会，贫富差 02/07 01:50
: → prpure: 补助2%利息这想法很瞎,学其他先进国家课持有税才是正解 02/07 02:08
: → prpure: 不过持有税会被本版的资本家污名化 02/07 02:09
: 推 hune: 持有3间以上房产，采累进课税，持有越多户就课越重，用人头 02/07 02:19
: → hune: 户买卖的抓到就关，这样才能治本。其他的都只是治标而已... 02/07 02:20
: 推 aaagang: 可是连战都不用耶 02/07 02:50
: 推 ttmaniac: 反正都是高高举起，轻轻放下 02/07 03:33
: 推 Neymar: 有完善租屋政策还是一样，华人有土斯有财的观念根深柢固 02/07 10:24
: → Neymar: 看过太多年轻人都想一步登天，非台北市中心新屋不住不可 02/07 10:25
: 推 rohula: 完善租屋才是正解+1 02/07 10:26
有钱人 才能了解有钱的想法
ceca 支持租屋政策 算是有心的有钱人了
穷人只想对有钱人课税，却不知 有钱人是有能力跑的
课税一定是课到不怎有钱人的税，穷人其实也因为市场缩小选择更小。
想想如果没有投资客投资套房，一堆人只能住破旧的雅房而已吧
无利可图的结果，就是穷人必须负担更多修缮费用或糟糕的住宅环境。
一人只能持有一屋
我不会一人有数十公司，一个公司持有一屋吗？
反正就是 比较那一种成本高低问题
别忘了 郭董已经在想盖员工宿舍了
全部挂在公司底下，就是看他财务怎规划
是同一家？ 还是另一家 用来吸赚钱公司的钱？