Re: [闲聊] 最近在讨论仲介就来讨论条仲介合约

楼主: jamo (hi)   2015-02-07 04:31:57
其实这都嘴砲
专卖可以有各种解释
你要上法院主张 专卖=专门卖=不能卖别间 要看法官买不买单
收斡自动转专任,因为没有付上专任合约
这条基本上上法院也是无效
所以说这些都是嘴砲~
只是人家都收斡了,不给专任也说不过去
老实说目前法令跟各种民间风俗对仲介其实都很不友善
很多乡民天天推国外房价多公开又多透明,仲介如何又如何
要知道很多欧美地区基本上都是专任约没有一般约的
甚至买方也有专任约,就是你跟我看房,就不能跟别人看了
哪像台湾,就算跟你出斡,没成我也能找别人再出一次
台湾这行没前途,还没进来最好别进了
酸酸口中年薪XX,只嘴砲躺着做多好赚又多好赚,叫他来做阵亡第一个给你看
整仲介没啥了不起的,有大把整仲介,让他做不下去的方式
甚至可以挖陷阱让仲介跟仲介公司赔钱(完全合法,防不胜防)
但人家真的是赚辛苦钱,没必要~
※ 引述《a386036 (骷髅怪)》之铭言:
: 约3年前吧
: 有个乡民拿一份合约来跟我求救
: 他是某加盟店的一般约
: 前面合约都没问题制式化契约
: 可是问题就在最后
: 仲介在特别约定事项用橡皮涂章盖一条
: 一经收斡自动转约专任约
:
: 里面没有写收斡达多少
: 也没写专任约的期限
: 乡民去问....
: 仲介回她没写期限代表没有期限,就是变成专任约
: 别人不能卖
: 仲介用这点咬他逼他要就范,不然要告他
: 另外我也有委托过x龙不动产
: 他们的合约里面有一条
: 收斡达80%,本约转为专任约3天 7天 10天 跟一个自己填
: 一经收斡自动转约专任约
: 没有写任何专任约条款
: 这合约有用吗????
:
作者: a386036 (骷髅怪)   2015-02-07 10:37:00
收斡就给专任那有合理。收你要的半价也要给专任?而且专任没期限
作者: N7000 (我爱三星)   2015-02-07 12:17:00
法令不友善?跟国外比?台湾的消费者保护才是落后。不动产经纪业管理条例对守规矩的仲介哪里不友善?保护的不错啊!伦理规范这种关于职业道德的东西,也是公会自己去制定
作者: q135q135 (打工仔)   2015-02-07 12:34:00
台湾的消费者保护落后+1
作者: mymars (小学六年级毕业)   2015-02-07 12:38:00
这里讲的转专任指的可不是收渥谈价期间为专任阿....
作者: q135q135 (打工仔)   2015-02-07 20:05:00
原po的看法和a386不同??
作者: N7000 (我爱三星)   2015-02-08 14:24:00
你被阴过所以法令就对仲介不友善?奥客行行都有,专门靠告房仲赚几十万的人讲出来让大家公评版上很多认真优秀的仲介跟你活在平行时空吗?去查看看各县市政府每年受惩戒的仲介有多少,就知道友不友善了!
作者: supa64 (淳朴商人)   2015-02-08 19:56:00
"卖假要吃死人才罚6万,仲介随便1各广告不实就罚15万"卖假药比吃死人好赚你怎么不去赚?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com