Re: [闲聊] 买得起住不起?

楼主: forevertimes (永恒时光)   2015-01-29 17:50:18
※ 引述《landagent (帅过头)》之铭言:
: 这一个话题在华固松彊出现一户成交1.1亿-1.8亿,122坪单价104-131万元,
: 实例推算,华固松彊15楼130坪,位于松江路最贵地段率270%,且每一平方公尺的构
: 造标准单价从7800元调整为18650元,等于是乘上2.4倍,
: 自用住宅房屋税从每户39.8万元暴涨到95.1万元
: 非自用住宅房屋税从 119万元涨到285万元
: 交屋时的契税从199万元升到475多万元,
: 暴涨的时间点以103年的七月一日为划分,之前拿到使用执照的依旧制,之后依新制
: 另一个持有税是地价税,每三年调整一次的公告地价,上次是台北市涨30%,今年又涨30%
: 两次相加是上调66%。
: 请注意持有税已经是买卖市价的2%了(房屋税+地价税)
: 造成的影响是
: 1.我若已经买了台北市的预售屋,我慎重考量已付的15%准备送给建商
: 2.地上权的案子,宣布脑死,已经买到的人,准备断头,因为,你无法付向台北市政府的
: 每一年地租,那会占你的年收入的两三成,外加倍数上涨的房屋税,你买的起,绝对住
: 不起,除非新市长柯P会发现此一不合理的现像,
: 自住的人住不起房子
: 3.都更在台北市是完全不可能,任何一个都更成功(除非大部份是政府的地)是奇蹟。
: 因为,建商卖不出去,参加都更的老人,原来40年的旧公寓付出房屋税是0,都更完后
: 一年缴的房屋税是36万元,每月30000元,我若是老人,我无收入,斤斤计较税金。
: 我无收入拿什么来付每个月的房屋税30000元,我会用生命来抗争都更,就算只剩下我
: 而无法都更,我也不愿意,若被迫都更,可能有人会自杀
: 4.地上权的案子,宣布完全不可行
: 5.政府的BOT案,一般而言经营者的毛利约在5%以下,缴完房屋税之后,会变成负值
: 所以,双子星BOT就算官商勾结也不会有财团来经营
: 6.所以,离开台北愈早愈好
: 7.请查阅张金锷的三只箭。
: 有节目要我与张金锷同台辩论,可能是找不到张金锷教授吧,目前,记者狂找张教授说明
: 华固松彊,但是我看不到
: 卫道人士要求的居住正义,提高持有税,办到了,看看谁会反弹,
: 我真的无所谓也无感,反对的不会是投资客,换场地就好了,谁会反弹
: 房屋会涨吗?以前是买不起,以后会不会租不起
: 政府抽重税,谁会占便宜,我从来不认为有人占到便宜
: 空方多想一想,你要的持有税重税达到了
: 你买的八折的房子,你付很重的持有税
: 若你无屋,可能付重房租,
: 无壳蜗牛,你赢了吗
: 我确定的是投资客没有输
: 帅过头
: ※ 引述《HarryHTC (Harry)》之铭言:
: : 颠覆房产观念 买得起、住不起时代来临
: : [房地王/胡兆阳报导]
: : 今年以前的房地产市场是“房价高涨”、“房子买不起、勉强租得起”,但是最近房地产
: : 市场的热门话题,不是房价跌多少,也不是房市多冷清,而是“买得起、住不起”的房地
: : 产时代已经悄悄成型。这种悲惨情况又以住在“好地段”的有钱人受害最深,完全颠覆各
: : 界认为:富人一定是房地产市场得利者的印象。
: : 这是因为台北市政府在去年7月1日起,调高新建房屋的构造标准单价,例如旧制的每平方
: : 公尺10,900多元的等级(依结构及建材的不同,有不同计算等级),被调高为24,300元左
: : 右,涨幅高达123%;地下室也从旧制的每平方公尺5,000多元的等级,调高为20,400多元
: : ,涨幅更高达303%,而且还一并调高全市99条大马路的路段率。
: : 由于房屋税是从“房屋评定现值×税率”来的,而房屋评定现值就是从“面积×构造标准
: : 单价×(1-折旧率×折旧年数)×路段率”而来,所以只要是去年7月1日以后取得使用
: : 执照、路段率又被调高的新成屋大楼,房屋税将会大幅倍增。如果这栋住宅又符合台北市
: : 认定的:“建物登记总面积达80坪以上或每坪单价100万元(不含车位价)以上”豪宅条件
: : ,那么房屋税就更加“倍上加倍”。
: : 被最多媒体点名为“房屋税最大苦主”的新豪宅大楼,就是位在台北市松江路的“华固松
: : 疆”大楼,各界估算这栋新屋要缴的新制房屋税,每年就高达200多万元,如果在里面住
: : 个10年以上,等于要缴给政府2,000多万元的房屋税。而且新屋过户时,买方要缴交的契
: : 税也和“房屋评定现值”有关,所以契税也被算出大涨2~3倍,大约要缴300多万元的契税
: : 。
: : ▲“华固松疆”建案在预售时的开价高达每坪145万元。
: : 有些民众会认为“豪宅住户多缴税,何乐不为?”、有的人则认为“那只是台北市才这样
: : ”,其实不然,因为房屋税属于地方政府的税收,在现今县市政府财政吃紧、以及“打房
: : 灭民怨”的氛围下,大幅调高房屋评定现值,增加房屋税收将成为全国各县市政府的政策
: : 方向,因此一般住宅的民众也可能面临房屋税大增的情况。
: : 另外,可别以为只有买“好地段”房子的人,才会遇到上述居住税负大增的情形,包括买
: : 下低于市价3至4成的地上权住宅的一般民众,也会碰到“买得起,住不起”的情况。
: : ▲地上权住宅也会“越住,税越贵”。
: : 这是因为地上权住宅的房子每年虽然不必付地价税(土地产权是政府的),但是一样要付
: : 房屋税以及独有的“地上权土地租金”,而土地租金的计算依据正是公告地价的3~5%,现
: : 在政府的公告地价每年都会往上调整,目标是要贴近土地的市价,近5年全国的公告地价
: : 平均涨幅已经超过5%,每个地上权住宅大约每年会增加1,000~2,000元的地租费用,如果
: : 再加上银行房贷利率可能上涨的话,“买得起、住不起”的房地产时代真的已经来临
: : 这是真的吗?
政府只是想增加持有税 才不管居住是否正义 自己想就知道 当持有税增加 自住户所负担
的成本也相对提高 房东成本提高必定反应在房租 投资客是因持有多房 所以税金必定比
之前高很多 但这几年来房价翻了多少倍 对投资客根本不痛不痒 只要随便卖出一间能就
能缴税金 反观自住客 买房后 锱铢必较 再增加持有税 无疑雪上加霜 这政策 反而更难
落实居住正义 比较起奢侈税会让人民更买不起 甚至租不起房而已
以下属于个人观点
1 取消缴息宽限期
2 将炒房炒地纳入刑法
3 提高存款及房贷利率
4 将有二户房屋以上税金递增
例如:第一户税金3% 第二户5% 第三户10% 以此类推
5 第二户房屋以上限缩贷贷款金额递增
例如:第一户可贷9成 第二户7成 第三户5成 以此类推
6 奖励房东提高租金免税额
7 房屋获利将税金提高至50%
8 广设社会住宅 提供弱势租贷
9 严查人头买房包括亲戚 父子 查获将负担刑责及高额罚金
以上是个人觉得可以将房市降至大家能负担的范围 也欢迎各位先进不吝指教
作者: ABBOBO (阿宝)   2015-01-29 17:54:00
房租你以为要涨就涨喔~~~这么好涨~~台北租金报酬率就不会低到只有1.6%这么可笑了啦
作者: darthv (闲谈莫论国事)   2015-01-29 17:56:00
作文比赛
作者: Tosca (hi)   2015-01-29 17:56:00
租金投报率1.6% 所以当实质课税1-2%后 会变成负投报~
作者: darthv (闲谈莫论国事)   2015-01-29 17:57:00
买又买不起,又要住,不就被转嫁了...都要往双北挤,怪谁...政府大赢家反正不管谁支付,税金上升了现在就可以来赌租金会不会上升了。我押全部PTT币赌升
作者: goldmark (刺兔马)   2015-01-29 18:02:00
租金是一定会升(房东去年签约时已预告),但是能否追上税金就再说吧...
作者: abfat (已经 改变)   2015-01-29 18:03:00
租金上涨,房价又会再上去 快逃啊~~
作者: darthv (闲谈莫论国事)   2015-01-29 18:09:00
也许部分转嫁,50%给房客,50%屋主吸收...但整体租金会上去可以开赌盘了XD佛心老屋主: 什么税这么多?佛心老屋主: ㄟ那个,不好意思,20年没调房租了..所以...
作者: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2015-01-29 18:14:00
很多租金没上去只是长期租,房东懒得涨而已..XD自己一直看新租屋的行情,是不是一直在往上爬?别在自我催眠安慰了..XD...租金不涨??阿店面就更不用讲了,店租根本疯狂调涨.之后就会反映在物价上...慢慢等吧.反正我又没差,并且家里持有多半透店透天土地中古屋房屋税根本没多少...XD但是人家调涨租金,一定跟进并且还超越她门.
作者: darthv (闲谈莫论国事)   2015-01-29 18:18:00
老透天大胜利了这次
作者: ujma (入云龙)   2015-01-29 18:19:00
炒房直接死刑或无期徒刑
作者: darthv (闲谈莫论国事)   2015-01-29 18:19:00
不用连坐? 诛三族如何?诛十族如何? 第十族老师学生 第十一族宠物跟宠物全家十一
作者: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2015-01-29 18:20:00
那买房有赚钱的全杀掉,台湾人口少钓4/5....XD
作者: HwaSIn (基佬的小黄瓜)   2015-01-29 18:20:00
阿不就好正义
作者: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2015-01-29 18:21:00
现在持有房子的,谁没赚到钱,全杀光好了..XD
作者: rdcf (电脑又挂了..)   2015-01-29 18:21:00
看来高雄王很支持这政策,那就实施吧,GO!!
作者: darthv (闲谈莫论国事)   2015-01-29 18:21:00
台北大地震囉...
楼主: forevertimes (永恒时光)   2015-01-29 18:51:00
现在是讨论 不需要愤恨或是仇视 C大你已经算是幸运的精虫或是个人努力的成果 既然你提到商办住办那在下也提供一点点看法 租金方面也可用递增概念 但不同的是是以租的金额来做递增 商办以五万为单位税率为7% 当7万时税率改为8% 以此类推 也能遏止恶房东乱涨租金
作者: darthv (闲谈莫论国事)   2015-01-29 18:53:00
其实CECA不是赞成或反对,我大概可以懂是一个本来自住置产出租皆可的管道,成本变高了
楼主: forevertimes (永恒时光)   2015-01-29 18:54:00
小弟的想法只出于"安居"乐业 居者有其屋为前提 并未仇视既得利益者 但在既得利益者已经获利本当多缴钱
作者: darthv (闲谈莫论国事)   2015-01-29 18:54:00
背后就是加税,加税的原因是这个政府不遵节...
作者: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2015-01-29 18:54:00
政府不可能真正为了穷人去改革政策.
作者: darthv (闲谈莫论国事)   2015-01-29 18:55:00
那我想法也很简单,财团跟个人条件一样吗??
作者: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2015-01-29 18:55:00
张某根本不是为了打房,她只是因为爱好欧美的制度.
作者: darthv (闲谈莫论国事)   2015-01-29 18:56:00
马英九与他的博士们....
作者: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2015-01-29 18:56:00
穷人只是拿来做她门推动改革的打手而已..XD今天才在讲,无论世界怎样改,都是对穷人不利.最有利的是不改..因为改,穷人根本不知道发生啥事情.谁会最先发现并且做变化的??我门这些在市场上第一线的阿.阿最后,爽的我门吃光光,大便全都排给不知情的其他人.所以只要改变,除非大家一起灭绝,不然利多一定我门捞走.就像,你把持有税拉高,我门涨租金,两者相抵之后余额一定变多.
楼主: forevertimes (永恒时光)   2015-01-29 18:58:00
是的 政府没撙节也未穷人着想 那投资投机客也只是为了自我利益不是吗
作者: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2015-01-29 18:59:00
所以我门租金赚更多..因此我没在怕的阿,我可以赚更多.可是后面物价涨,租金涨..穷人就该死阿..XD所有人都为了自身利亿,穷人不也为了自己的利益..XD国家也是为了自己的利益阿...出社会本来就要认清这点.只是我门的利益是我门去改变去追求.穷人的利益,永远是叫别人帮她门打造.
楼主: forevertimes (永恒时光)   2015-01-29 19:00:00
小弟想法只是希望大家买不起能租的起 而不是把年轻人推出城市 也不给年轻人一点希望而已
作者: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2015-01-29 19:00:00
这就是我门和穷人最大的差别..我门掌握在自己,穷人依赖他人.年轻人很多家里都有钱的,她门会留下来,放心,还是很多年轻人.并且改变之后,家里都会教..所以她门会比其他人更懂发生啥事.这就是社会...
作者: Tosca (hi)   2015-01-29 19:02:00
所以现在富人要学会欺骗麻痺讨好穷人 不然穷人醒来会革命..
楼主: forevertimes (永恒时光)   2015-01-29 19:02:00
你说的这点问题在 政府应该为了大多数的人民谋福利而不是少数人利益
作者: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2015-01-29 19:02:00
不队,现在国际局面很险恶,政府要先让台湾活下来.
作者: kage01 (嗯)   2015-01-29 19:02:00
1.持有税根本就还没增加多少 连过都还没过 现在只是打豪宅
作者: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2015-01-29 19:03:00
不然欧洲干嘛拼命QE...QE对穷人好吗.
作者: kage01 (嗯)   2015-01-29 19:03:00
2.租金上调就看有没有人租得起 租不起的自然会滚 市场机制
作者: bassdrum (贱兔)   2015-01-29 19:03:00
推你最后ㄧ句!精辟!
作者: Tosca (hi)   2015-01-29 19:03:00
欧洲很照顾穷人阿 失业补助 社会福利都超好对 穷人要富有很难 但要饿死也很难 这是欧洲学到的教训
作者: kage01 (嗯)   2015-01-29 19:04:00
欧洲社会福利高啊
作者: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2015-01-29 19:04:00
所以欧洲要破产了,所以她门要QE,大砍福利..XD欧洲就是被这些福利给压死的..
作者: Tosca (hi)   2015-01-29 19:04:00
你要给穷人一点点甜头 不要饿死 不然会闹革命 淹死富人说真的 台湾七八零年代就有点像这样 所以当时绑架案很多
作者: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2015-01-29 19:05:00
那必须在国家活的安稳底下才可以给穷人福利
作者: Tosca (hi)   2015-01-29 19:05:00
以前开业医很常听到小孩被绑架XD 家里被放火烧等等
作者: kage01 (嗯)   2015-01-29 19:05:00
希腊现在还不是要反撙节 民族性啦 我跟欧洲人工作过 有的
作者: abfat (已经 改变)   2015-01-29 19:06:00
绑架喔 应该是路口监视器太多了,没几天就破案了
作者: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2015-01-29 19:06:00
因此就QE阿,大砍薪水福利阿..大家和东南亚一起均贫阿..XD
作者: kage01 (嗯)   2015-01-29 19:06:00
我也记得小时候还满常听绑架案的 现在似乎很少了
作者: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2015-01-29 19:07:00
现在过太爽的国家几乎都开始QE砍福利砍薪水..澳洲也在衰退,因为矿产价值的问题...之后就该北欧了...没人可以爽那么久的.新加坡都QE了..虽然我不太清楚一个港口国干嘛QE...XD
作者: kage01 (嗯)   2015-01-29 19:08:00
也有可能是资讯发达一定要照顾穷人的 不然欧巴马干嘛推中产经济学
作者: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2015-01-29 19:10:00
中产是为了内需市场..否则美国一样被中国销价竞争打死.现在国家政策几乎都是为了国家活下去.而不是为了穷人..美国穷人很穷,八卦板有一篇数据文可以看..XD
作者: ABBOBO (阿宝)   2015-01-29 19:11:00
开高高的上去租不出去有屁用
作者: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2015-01-29 19:11:00
现在世界局面就是,中国13亿人口在平均化调世界的生产力和薪.
作者: Tosca (hi)   2015-01-29 19:11:00
美国穷人多又穷 所以犯罪率凶杀比率一值很高
作者: darthv (闲谈莫论国事)   2015-01-29 19:11:00
MOD有个节目讲出租管理者的,很好看。台湾真是天堂
作者: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2015-01-29 19:12:00
这边人口量太大,所以造成高新国家全都受不了经济要崩毁.
作者: darthv (闲谈莫论国事)   2015-01-29 19:12:00
就算没钱乡下阿伯还有一席之地美国的制度,没有一定资产等级就只能租,永远租
作者: ABBOBO (阿宝)   2015-01-29 19:12:00
没人租~~3个月前调降成5万~~没人租~~上个月降成4.3万搂~~~
作者: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2015-01-29 19:13:00
这就是地球村,每个阶级都国际化,大家薪水都会驱于一样.高的往下拉,低的网上拉..但是是分阶级的,有钱人也一样平均化.
作者: ABBOBO (阿宝)   2015-01-29 19:13:00
哪店面前身是租给房仲的~房仲倒了~~之前租金没记错的话是5万~~~房租不是一直涨~~怎么都降到4.3万~还空租阿~~奇怪呢
作者: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2015-01-29 19:16:00
你在哪里你又不讲..XD我这边看到的店租几乎都大条..本来一间租一万五,旁边租三角窗两万五,
作者: ABBOBO (阿宝)   2015-01-29 19:17:00
桃园阿
作者: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2015-01-29 19:17:00
后来又有人调到3万3在出租中还没租掉.大家都在等她创纪录洗租金.and..单纯一楼出租的价格
作者: ABBOBO (阿宝)   2015-01-29 19:18:00
租的出去再说啦~~租出去了~~房客做没两天又空租大半年有个屁用
作者: Tosca (hi)   2015-01-29 19:19:00
租金要洗高可以 就优待租客一两个月阿
作者: darthv (闲谈莫论国事)   2015-01-29 19:20:00
然后拿去公证? 真是坏人...记得实价登陆XD
作者: Tosca (hi)   2015-01-29 19:20:00
表面上租金上涨 但实际上有优待 所以租客付出没那么多
作者: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2015-01-29 19:20:00
就3万3的还没出去,其他的都出去了.
作者: ABBOBO (阿宝)   2015-01-29 19:20:00
租金这么好炒的话~~台湾租金报酬率就不会这么低了啦
作者: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2015-01-29 19:21:00
另外远一点,本来3万,现在租到4~5万..不过因为有"吃市"租金只是反映的比房价慢而已...这本来就有时间差.
作者: ABBOBO (阿宝)   2015-01-29 19:21:00
出去了~~做没两天又倒了~又空租大半年麻
作者: ABBOBO (阿宝)   2015-01-29 19:22:00
到头来收的钱反而少~~~喊爽而已
作者: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2015-01-29 19:22:00
你出租一间,其他人还在租约中,租金还没调..所以感觉好像没啥涨.喔..那位啥不说涨租之后生意好又被房东继续涨租呢..XD倒了都你在说.
作者: ABBOBO (阿宝)   2015-01-29 19:23:00
鬼扯谁都会啦~~台湾租金报酬率低~~数字就在哪边~~
作者: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2015-01-29 19:23:00
你看租金是下降还是上升..投报率是因为租金下降还是房价上升
作者: kage01 (嗯)   2015-01-29 19:23:00
没讲租的地点 一堆鸡同鸭讲
作者: darthv (闲谈莫论国事)   2015-01-29 19:24:00
台湾租金报酬率低>>>可以修正为台北吗??台湾=/=台北,谢谢
作者: ABBOBO (阿宝)   2015-01-29 19:24:00
涨租人家就搬阿~~
作者: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2015-01-29 19:24:00
可是台北现在租金正在疯狂补涨阿..XD..中南部租金还没台北涨的凶..因为房价还没那么嚣张的上去.
作者: darthv (闲谈莫论国事)   2015-01-29 19:25:00
台中屯区就不是这样啊,涨租搬去哪?后里?有石虎不能开发
作者: ABBOBO (阿宝)   2015-01-29 19:25:00
我全台开了6间店~~行情清清楚楚啦
作者: kage01 (嗯)   2015-01-29 19:25:00
我表妹在平镇220w的一个月可以租到8000
作者: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2015-01-29 19:25:00
那台北东区那些把肯德基阿麦当劳赶走的是怎样..XD
作者: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2015-01-29 19:26:00
中南部基本2~3%...有输台北??对阿,店面.不然这样,有一间超过2%的你要不要买.
作者: ABBOBO (阿宝)   2015-01-29 19:27:00
数据在哪?????????还是你脑内小剧场???????
作者: kage01 (嗯)   2015-01-29 19:27:00
赶走就是要有能力更强的来付租金啊 国际大企业等
作者: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2015-01-29 19:27:00
你往上爬文阿..
作者: Tosca (hi)   2015-01-29 19:27:00
台北租金真的涨很凶 我学长学弟一堆开诊所的都知道=.=
作者: kage01 (嗯)   2015-01-29 19:28:00
就市场机制咩 代表还有钱赚 不然谁要做赔钱生意
作者: Tosca (hi)   2015-01-29 19:28:00
跟套房不一样喔 套房涨不大 店租可以翻倍 要不要租随你
作者: ABBOBO (阿宝)   2015-01-29 19:28:00
塞牙缝都不够
作者: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2015-01-29 19:28:00
我现在2%,那间通路后至少翻2~3倍..所以变6%外加房价增值...店面是这样玩的..不是看现在的数字
作者: ABBOBO (阿宝)   2015-01-29 19:29:00
最好没开过店~~都开6间了~~
作者: Tosca (hi)   2015-01-29 19:29:00
我以前就写过一篇文章 解释过店租跟一般住宅房租不能一谈
作者: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2015-01-29 19:29:00
轻轨在通,在加上去..都还没算\,只计算通路.
作者: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2015-01-29 19:30:00
我也以为最近店租涨的哀鸿遍野不是开店的人都有的共识吗.XD
作者: kakarrot (上床宝贝 用完报废)   2015-01-29 19:30:00
zzz
作者: darthv (闲谈莫论国事)   2015-01-29 19:32:00
在不牵涉隐私的前提下,ABB请问你开什么店??可以规避热闹涨房租的地方,我很好奇是哪类的店面??不吃人潮?
作者: kage01 (嗯)   2015-01-29 19:33:00
店租涨打到做生意的人而已 跟居住正义也没啥关系
作者: HwaSIn (基佬的小黄瓜)   2015-01-29 19:33:00
他会约人出去然后不敢出面,p大苦主XD是个只会在网络吠的鲁蛇
作者: kage01 (嗯)   2015-01-29 19:35:00
整天数据 现实生活又不完全数据化
作者: darthv (闲谈莫论国事)   2015-01-29 19:36:00
我没有呛的意思,只是很好奇哪类店面不吃人潮...有人潮这么明显的支撑在,谁愿意降租...何况很多老持有者低迷时买进就是在等人潮,譬如台中黎明路现在公益路穿过黎明路接到环中路,店面都在涨..'
作者: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2015-01-29 19:38:00
通路影响店租非常明显..甚至会改变商圈结构和造成商圈转移.效力可能和百货公司差不多..
作者: darthv (闲谈莫论国事)   2015-01-29 19:39:00
竹北高铁店面现在也是被笑,套牢,转售难,出租难
作者: kage01 (嗯)   2015-01-29 19:39:00
做生意都要靠量 有人气的地方 只要还有利润就会租
作者: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2015-01-29 19:39:00
做吃的甚至,先租到在说..很多人不租给做吃的.我家正前方那间就是这样..她打死不租给吃的.当然也因此租比较久..她只想租给办公用的..=.=像电信业者,或是服饰门市等.
作者: darthv (闲谈莫论国事)   2015-01-29 19:42:00
怕脏怕气爆...以后还想转卖
作者: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2015-01-29 19:42:00
她是屋主住上面...XD
作者: kage01 (嗯)   2015-01-29 19:43:00
宠物店也是很多人不租
作者: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2015-01-29 19:43:00
然后电信业者要屯货,所以不考虑单租一楼.她就尴尬的ㄧ直挂在那边..
作者: Tosca (hi)   2015-01-29 19:43:00
屋主自住楼上的这种店面最难出租 两边都为难屋主不想租给做吃的 环境影响大
作者: darthv (闲谈莫论国事)   2015-01-29 19:44:00
我姊夫家店面以前租给小儿科,嫌药味重 XD
作者: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2015-01-29 19:44:00
住上面如果愿意租给吃的..其实ok.
作者: Tosca (hi)   2015-01-29 19:44:00
楼下店面又不想做零售的 东西摆店里却一天到晚有人出入
作者: Tosca (hi)   2015-01-29 19:44:00
能够租的店面设限太多 所以最难出租
作者: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2015-01-29 19:45:00
路通之后要大涨房租,怕约签太久很麻烦.and..她之前租给DVD店...
作者: Tosca (hi)   2015-01-29 19:46:00
所以买稍微有市的店面 要租给做吃的都超好租因为太多人不租给做吃的 偏偏吃的店需求最大~
作者: darthv (闲谈莫论国事)   2015-01-29 19:47:00
而且吃得好赚,很好翻身...我姊的朋友开当归猪脚面线,现金收到。。但是无敌油,无敌香 (闻久了可能是臭)
作者: Tosca (hi)   2015-01-29 19:47:00
对阿 穷人要翻身就是靠地下经济阿 收现金又不开发票不缴税所以做吃的就对了 加上黑心食材那么多 成本要多低有多低~
作者: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2015-01-29 19:48:00
现在都高挡装潢,一餐卖200块.靠杯,我家远一点开了一间..还不"吃市'我去吃,居然人还不少外..东西都马调理包.so...卖装潢我看会越来越主流,并且满干净的.反而旁边另外一间日本料理,装潢很阳春,价位100多一些.生意差很多...
作者: Tosca (hi)   2015-01-29 19:50:00
不一定啦 四海游龙我看到现在也没什么装潢XD做吃的 我认为本质还是要:好吃 这才是重点
作者: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2015-01-29 19:50:00
好吃 / 高挡装潢...选一条路走...我绝得是这样.
作者: Tosca (hi)   2015-01-29 19:51:00
阿你东西不好吃 什么装潢地点价位都是屁 不好吃就是不好吃~
作者: darthv (闲谈莫论国事)   2015-01-29 19:51:00
我已经不懂外食者的口味了。吃到嘴会破的店,调味包有问题竟然大排长龙,神经病
作者: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2015-01-29 19:51:00
喔对了,凤山辣鸡面,爱卖不卖也是经典..掘江面阿之类的.高挡装潢很难吃又有人的其实还是有,并且存活的ok耶.我也很好奇那些人的味觉是怎样,明明就调理包.食材闷闷的,标准真空包装后冷冻后解冻后维波.and..最近博爱路开的那间赤鬼,其实也没比较好吃.不过现在还在蜜月期,每天都在排队..
作者: darthv (闲谈莫论国事)   2015-01-29 19:58:00
台中赤鬼? 才不吃。我自己煎好吃多了
作者: teasy (NAMIE最高!!!!!)   2015-01-29 20:16:00
“房市降至大家能负担的范围”空集合,不予讨论
作者: epenpal (.....)   2015-01-29 20:19:00
辣鸡面好吃 !
作者: darthv (闲谈莫论国事)   2015-01-29 20:25:00
不关心者:什么叫房市?鲁蛇与温拿:谁跟你大家?马上急迫要住的人:什么是范围?
楼主: forevertimes (永恒时光)   2015-01-29 20:35:00
原意并不是讨论上班住办 而是落实居住正义 让年轻人居者有其屋 政府责无旁贷 而不是只会图利财团即既得利益者 或是放任投机 如此而已
作者: KCWW1981 (KC)   2015-01-29 21:02:00
房价多少我不管,反正炒房就是不对的行为
楼主: forevertimes (永恒时光)   2015-01-29 21:13:00
台湾很怪的地方是炒股有罪炒房无罪 一点也不合理 你不一定要买股生活 但一定要有住的地方才能生活 无论租或买
作者: HwaSIn (基佬的小黄瓜)   2015-01-29 21:17:00
为什么要住台北市?树林买不起?
作者: darthv (闲谈莫论国事)   2015-01-29 21:18:00
炒股哪里有罪? 内线交易才有罪内线交易要抓,是要维护股票市场秩序(不然新股无法筹资)先搞清楚炒的定义好吗??看到黑影就开枪....你明天拿一千万拉某个小股涨停,无罪你一千万买进之后,放财报利多,有罪分的清差异吗??
作者: HwaSIn (基佬的小黄瓜)   2015-01-29 21:22:00
哪里没地方住你说说看?淡水房价低到都被台南市电爆了还住不起?
楼主: forevertimes (永恒时光)   2015-01-29 21:43:00
回归基本炒房这块就好 何谓炒房 就是人为因素炒作导致房价不合理 还有我指的不只是台北市 现在是去全台湾都被炒到非常不合理的价格
作者: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2015-01-29 21:45:00
我刚拍到一坪7.8万的公寓合理吗市区精华区喔,xd
作者: abfat (已经 改变)   2015-01-29 21:46:00
是鬼屋吗?
作者: ABBOBO (阿宝)   2015-01-29 22:00:00
闲聊了一堆还是没拿出数据~~只会键盘出租
作者: lucifero (Evil)   2015-01-29 22:02:00
咦?? 楼上去公海深造回来了啊???
作者: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2015-01-29 22:05:00
不是,只是有一点漏水..有点交.过两天看某间房子一拍怎样,一拍流标二拍在去抢.法拍满好玩的...成不成直接开盘定论.不像买一般房子,卖家龟龟毛毛,气死我了.不过很多房子法拍价比市价还高...=.=
作者: kuma660224 (kuma660224)   2015-01-29 22:11:00
新加坡目前不是QE量化宽松,只是宽松如果货币宽松还是救不回通澎,才会考虑QE如果QE也救不回,就加倍QE,再不行再加倍...居者有其屋其实是错误观念。居住权和持有混淆政府该保障是人人住的起,弱势有得住。而不是人人都买房。
作者: darthv (闲谈莫论国事)   2015-01-29 22:42:00
居住权=/=持有权
楼主: forevertimes (永恒时光)   2015-01-29 22:43:00
本来就是一直支持居者有其屋 不论买或租 请看原本文章 支持居住正义 并非像政府现在的政策 变成租不起也买不起 再加上向既得利益者加税 让大多数的人能安居乐业
作者: kuma660224 (kuma660224)   2015-01-29 23:39:00
是要鼓励租,不鼓励买才对。鼓励租或买就变成人人都想买。买就是具有投资意义。不是单纯居住权了
作者: landagent (帅过头)   2015-01-29 23:57:00
天呀,总算有人跟我想法一样,用租的就好不要鼓励买房
楼主: forevertimes (永恒时光)   2015-01-30 00:08:00
其实无论买或租都有其风险 买也会有所谓持有税跟贷款 租也有租不到或被赶的风险 主要还是健全房市 杜绝投机
作者: kuma660224 (kuma660224)   2015-01-30 01:06:00
租不到的弱势才会发生。正常家庭不至于。而弱势居住权正是目前社会宅主要对象我还觉得根本不要照顾本来就租的到的人以现在租屋供给率,搬走不租,房东还怕没人租只有很特殊状况才会房东把租客赶走。讲风险是言过其实。只有老弱族群才需额外保障
楼主: forevertimes (永恒时光)   2015-01-30 08:37:00
是啊 租屋风险是小很多 所以前面才希望提高房东租屋免税率 让大家租的起 想买屋的也能够透过政策买的起
作者: kuma660224 (kuma660224)   2015-01-30 12:50:00
别再鼓励买屋投资了。那不是真正居住权
作者: darthv (闲谈莫论国事)   2015-01-30 16:25:00
很支持租屋好不好。是一堆人一直哭说房价太高y可是租金又没涨,没涨有啥好哭。y

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com