楼主:
Colac (还是一个人)
2015-01-12 17:18:40请问 如果高铁真的破产 倒了 没人接手
那是不是代表 原先靠高铁题材炒上去的房子
也会崩崩?
作者:
manlike ( )
2015-01-12 17:21:00500收
作者:
fytnship (<(￣︶￣)>)
2015-01-12 17:21:00不会 高铁view景观宅本身就是话题 真要炒房什么鬼话都可
作者:
Tosca (hi)
2015-01-12 17:22:00还真的有人以为高铁要倒=.=
作者:
darthv (闲谈莫论国事)
2015-01-12 17:24:00看新闻看到脑残的后遗症
作者:
cashliu (QQ)
2015-01-12 17:24:00你觉得呢
作者:
darthv (闲谈莫论国事)
2015-01-12 17:25:00高铁的殖利率5.xx比广达鸿海还高，所以交通部长才被当狗干
作者:
kming327 (johan)
2015-01-12 17:25:00只是把某些帐算在政府上而已，用税补一补大家笑呵呵
作者:
darthv (闲谈莫论国事)
2015-01-12 17:26:00看有没有好的公司要接OT，台湾高铁集团好像不太行
楼主:
Colac (还是一个人)
2015-01-12 17:26:00给崆崆带来一点希望阿~~~
作者: ru04hj4 (纯朴乡下人II) 2015-01-12 17:36:00
不会倒 假议题
作者:
ceca (生活艺术大师 N)
2015-01-12 17:44:00倒了不就变国营...XD
作者:
darthv (闲谈莫论国事)
2015-01-12 17:52:00说崩定的要拿钱出来赌吗? 现在好流行对赌而且要一边呛+对赌+追杀问你数据
作者:
darthv (闲谈莫论国事)
2015-01-12 18:01:00感觉台湾高铁集团一职再放消息想脱身吧。交通部超无能...连原始股东都搞不定
作者:
rohula (rohula)
2015-01-12 18:11:00应该直接讨论中华民国会不会倒
作者:
darthv (闲谈莫论国事)
2015-01-12 18:16:00我祖上三代689,看到叶匡时的表现，我真的了解"国民党不倒台湾不会好"不是空穴来风...
作者:
hune (无)
2015-01-12 18:24:00倒了就政府接管继续营运罢了。这根本没有讨论的必要...
我是看不懂到底是谁的问题。为什么部长把责任推给在野党，而执政党立委却否定自己政党的案。晕倒...到底是谁在挡@@难道突然放阿扁也是用来挡箭救援?
作者:
darthv (闲谈莫论国事)
2015-01-12 18:37:00合理怀疑他们在演戏+推国有化国有化可以让台湾高铁集团cash out出掉国有化之后要再OT，又可以在图利财团一次了...照剧本走下去,2015国有化,2016小英OT
作者:
darthv (闲谈莫论国事)
2015-01-12 18:54:00高铁营运集团需要的是有饭店，展场，土地开发能力的...你看台湾高铁的组成是土木，机电等厂商。营运根本要他命剥很多皮喔。。阿政府跟台湾高铁签约就这样迁的...而且历经kmt->dpp->kmt，要怪都不知道怪谁了整体来说kmt责任比较大...因为当初dpp遇到的麻烦没有比较少(921,台商外流)，但还是努力盖完了现在只是要处理营运/股东成分这些相对小的问题而已...叶匡时张胜和这些人是三代689都挺不下去的货色...
高铁公司就算真的破产了 依契约约定 政府必须接管 现在政府打的如意算盘是借由修改奖参条例 只接管高铁的营运 而不接收整个高铁(含资产) 因为政府根本就没钱接收整个高铁XD
作者:
darthv (闲谈莫论国事)
2015-01-12 20:45:00一个没钱的政府+一个没钱的高铁公司，有趣了...中华高铁联盟还在吗???殷琪小孩玩大车 XD
作者:
darthv (闲谈莫论国事)
2015-01-12 21:16:00一个有能力的邪恶联盟VS一个无能力的本土的形象较好联盟
作者:
PSptt (ptt)
2015-01-12 23:01:00什么都要中钢填 中钢股东没人权喔
作者:
darthv (闲谈莫论国事)
2015-01-13 00:09:00没啦，中钢自己有意经营轨道事业(请看高雄轻轨)中钢也是其中之一比较有经营能力的台湾没有JR那样成功的轨道+旅馆+土地开发的企业推动完轨道硬件建设之后，不用管软件吗??