Re: [新闻] 泄漏凶宅 房仲挨公司告

楼主: singki (singki)   2014-12-26 13:28:36
※ 引述《amaisar (kristy :D)》之铭言:
: 房仲揭凶宅被公司告 甭赔
: 资讯传送买家“执行工作未泄密”
: 【孙友廉╱新北报导】新北市王姓女子多年前透过信义房屋购买中和某住宅,去年她找上
: 信义房屋另名仲介王国强卖屋,王男透过内部数据库查询后,辗转告知王女该屋是“凶宅
: ”,王女怒向信义房屋求偿,王男因此受池鱼之殃遭逼退并提告,但新北地院认为王男仅
: 是执行仲介工作未泄密,昨判他免赔。
: 为此失业一年多
: 王国强得知判决结果后很开心,他认为信义房屋只是想找代罪羔羊,“为了这件官司,已
: 失业一年多。”信义房屋昨表示,未收到判决不便回应。
: 去年八月,王女透过多家公司卖屋,信义房屋永和乐华分店房仲王国强(三十五岁),辗
: 转从任职东森房屋的大姨子处得知,立刻登入公司内部系统查询,发现该屋曾有男子猝死
: 。
: 但王女不信,王男遂用手机拍摄网页资讯,透过大姨子传给王女,王女因此怒向当初仲介
: 她买屋的信义房屋求偿。事后信义房屋赔偿并买回该屋后,回头怒向王男求偿三百余万元
: ,并控告他违反《营业秘密法》、背信等罪。
: 应据实填写解说
: 开庭时,王女以和解时有签保密契约为由拒作证。但新北地院认为,《不动产经纪业管理
: 条例》规定,房仲应将不动产说明书提供屋主据实填写,再跟买家解说,王男为承接业务
: 将该屋资讯透露给王女,属执行业务的正常流程,并无泄密也未损公司利益,判他无罪。
: 至于信义房屋当初是否隐瞒凶宅事实卖屋给王女,判决中未交代。
: http://tinyurl.com/map736t
: 心得:
: 原来是永和乐华店
: 感觉比出租车还狠..出租车没听过敢隐匿..XD
各位有智慧的乡民都知道,有些报导,有些记者文章,相当的不专业、偏颇、
与事实有落差,甚至是误导他人。
我们应该用事实与智慧去思考这些报导,而不是全然尽信。
这篇文章报导是否专业,大家可以从最基本的"平衡报导原则"来检视。
(这篇只有被告,却没有告发者的采访?也没有王女的回应 )
内容是否片面、是否具完整性?
相信答案呼之欲出,这篇报导有待深入质疑。
提供几个资讯参考
1.前员工被告是因为泄漏营业秘密给“同业”,而不是因为提供给客户才被告。
该员工提供“多笔”非自然身故、特殊屋况资料给身为"同业"的大姨子
因此被告。而非大家以为是给买方会被告。
他被免职,是因为泄密给同业! 而且意图隐瞒相关事实。
如果这种事情发生在鸿海、在科技业,您认为会如何?
2.有熟知信义房屋的人,应该会知道,这是一间胆小怕事的公司,
若事先有知到凶宅,这case在信义,可能根本不接,就算接了也会先告知,
因为业务比大家更害怕出事、更怕发生纠纷。宁愿先讲也不敢冒险。
信义房屋,很多时候连没错的事情都在赔偿,怎么会想故意欺骗客户买凶宅。
3.这案件,当初跟信义买的时候,信义房屋也并不知道有凶宅。
是在买了2年之后,经回馈消息得知,这屋子很久以前曾有疑似意外死亡。
事后发现有凶宅,这样ㄧ定是要负责赔偿!这也是应该的。
信义房屋发现后也是赔偿,并且买回。这才叫作 有保障。
"并不是信义事先知道凶宅,还隐瞒卖给客户"
跟报导引述完全不同意思。
还有很多内容,是这篇报导没提起,而使大众误解的
(但用ipad真的不好打字...)
绝非报导标题写的"揭凶宅被公司告"
有些报导偏颇,真的令人愤慨与无奈。
您可以相信告发者,也可以相信被告,
您可以相信报导,也可以相信我提供的。
ㄧ切依您的智慧去相信。
我虽然任职于该公司,我写的内容我负责。
提供您作参考
谢谢。
作者: abfat (已经 改变)   2014-12-26 13:34:00
拍拍 大家都是说说而已拉^^ 我会抱紧你们家股票der
作者: ghostwind (凡)   2014-12-26 13:46:00
给推但是我有疑问,所以有没有在发现后主动赔偿?还是被屋主发现后才赔偿?
作者: pds1 (莫对恶人慈悲)   2014-12-26 13:56:00
快告记者啊
作者: fit   2014-12-26 14:01:00
告员工求偿300多万败诉,可以改告记者,反正前屋主已经签保密了
作者: AdamaKonguri (新老板叫梅嘉欣~)   2014-12-26 14:39:00
其实你的也是片面不完整性啊......看完你的三点对整体还是雾煞煞? 用意在?
作者: abfat (已经 改变)   2014-12-26 14:48:00
维护公司形象!
楼主: singki (singki)   2014-12-26 15:01:00
用意在,给大众其他角度来看这件事情。
作者: kevinjp (池袋西口公园)   2014-12-26 15:23:00
护航太过
作者: Motor (爱猫爱狗爱家人)   2014-12-26 16:29:00
下去领500
作者: dannyme (... ￾ ￾   ￾ )   2014-12-27 01:02:00
不得不嘘....
作者: moocow (void)   2014-12-27 02:10:00
下去领500
作者: landagent (帅过头)   2014-12-27 07:22:00
我没看到这一篇回文,但我在我的线上教学上也是说泄露给同行才被告,相对其他同行,我对信义还是有信心,只不过比起我来还是差很远
作者: q135q135 (打工仔)   2014-12-27 12:53:00
你的看法和法官的见解显然不太一致
作者: candicesm (ㄎㄎㄎㄎ)   2014-12-27 13:39:00
护航护成这样
作者: darthv (闲谈莫论国事)   2014-12-27 14:27:00
当仲介代销是不是都要很会演义愤
作者: kevinjp (池袋西口公园)   2014-12-27 23:03:00
护航太过

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com