楼主:
Induction (记得交会时互放的光亮)
2014-11-15 23:56:531. 参选人ID： Induction
2. 登入次数： 3207
3. 文章数目： 1176
4. 政见和对本板期望：
一. 鼓励讨论
理由: 我认为房板必须讨论文与交易文并重才符合
所有板友之最大利益.
讨论贫弱易沦为买卖板甚至房仲板; 若交易与广宣禁止
人气抽离的结果房板很可能变成一个新闻转贴板, 皆属不利.
方法: 善用BM_NeedMoney板每月7万批币额度(单人上限3万)的资源
进行征文` 邀稿或由本人主持特定地区特定项目特定法令的讨论(每月更换).
细节为愿意分享心得者人人有奖, 持正面与持反面意见的板友
文章各取一篇论述完整者发给下限1万上限3万批币的首奖稿费
如无合适文章首奖可从缺, 不过人人有奖的精神不变.
(我希望每篇回文至少可以发到5000批币, 鉴于官方有每月7万上限的管制
如回应踊跃经费有可能会不足. 是故截至目前为止仅能承诺至少2000批币/文.
因为这属于不足额部份有多少篇文章我都垫得起的情况.)
批币的用处不大, 所以我准备在板上增加批币使用上的趣味性 (见二.)
二. 缓和多空对立气氛
理由: 期待在讨论争执之余增加趣味性并减少对立, 意见不合在所难免,
如果看板可以提供工具缓解冲突, 那就没有必要吵架了.
方法: 定期 (每季第一个月) 或于特定区域之讨论出现多空争执时举办赌盘
是涨是跌, 涨幅跌幅, 下好离手, 没什么好吵的, 数据见真章.
惟此处需要板友给予建议是否有较公允之客观指标可供开盘参考.
到目前为止我是想用信义的资料, 但板友不一定会同意, 这可以讨论.
三. 治安维护
理由: 同政见二
方法: 我想大量引用香港板Chenglap板主订定之治安维护作为治安维护的准则.
这并不是要推翻现任板主费心之结晶, 而仅是宣示本人作为板主
维护本板讨论风气与板规之处理方式.
1. 遵守板规, 保持礼貌是第一原则. 基于减少使用者对板规的忌
惮, 引致发文的压力, 板主应该尽量在有人投诉的时候才行动
, 如发现以下的情况发生, 请即致信版主处理或是使用置底检举区.
- 敌意言论
- 灌水
- 空白文
- 完全不合乎板旨的文章
- 任何欠缺礼貌的文章, 包括粗言秽语, 奚落.
2. 遇到治安问题或争议, 应立即向板主投信或使用检举工具, 并
避免回应相关文章. 即使并非始作俑者, 于回应时出现任何更
多的治安问题或者犯规, 并不会酌情.
3. 板主应紧记对治安问题的处理并非惩罚, 所有处理方式都以防
止问题恶化和扩大作为目标. 因此, 不论是禁回, 删文, 还是
封禁(水桶), 只是防止问题恶化的手段.
4. 被封禁的使用者如感到自己并不会再对看板的治安构成任何问
题, 可去信向板主解释, 板主应视为信件内容判断解禁.
(假释条款, 假释后若累犯则加重.)
5. 已宣告的处理方式, 对该使用者所拥有的所有帐号一概通用. (分身条款)
6. 首篇在本板发文便触犯板规者, (找碴者)
帐号注册不久已触犯版规者, (免洗ID违规)
大部份已发文章皆在本板或其他板触犯版规者, 屡犯而无任何解释者.
(张爸文与闹板者)
板主应视为有足够证据为捣乱者,
直接封禁和删文, 亦不考虑将被删文章发还当事人, 并考虑给予劣文.
7. 对于任何对本版有贡献的使用者
(基本的判断原则就是有被m 或放进精华区的文章)
在板规处理时, 板主亦应酌情.
8. 对于无心之失, 解释有礼者, 板主亦应酌情.
四. 交易文与广告文之处置
理由: 同政见一, 并且为避免产生板友之间的对立, 或挡人财路或职业对立或有所欺瞒.
实有必要明文订定若干办法规范之.
方法: 交易文内之推嘘文禁止批评攻讦, 如察觉该文存有疑虑,
可回文或者另开文章专门讨论; 与之相对应对于交易人的规范则是
本人上任后将落实20140712本板之票选结果, 除非没有资料,
交易文必须附上实价登录资料供板友参考, 否则文章砍除, 累犯视同闹板.
五. 精华区与文摘管理
理由: 本板精华区可见区域之收录与整理之最后更新日期为今年三月,
在法规一日数变的情况下有必要持续更新`收录与整理.
方法: 砍除现有之15篇文摘
(现有文摘的收录标准怪怪的, 甚至感觉有些只是不小心压到.
文摘功能荒废应该是历任板主不太会用的关系, 不过不要紧.)
本人上任后每日收录看板上之重要讨论, 分享以及房产相关新闻
列入文摘之文章仅保留七日便移除, 供时间稀少之阅板人快速浏览.
精华区部分, 因为我预计每日只能提供一至二小时的时间为房板服务
所以除了慢慢整理外, 将同时征募第三名板主专责整理以及
征募热心之板友担任精华区小板主, 由板主赋予权限针对特定范围壮大精华区.
(批币给薪, 同样由BM_NeedMoney板提拨, 受每月单人3万总量7万之限制)
六. 板规之修订
理由: 现有板规为lohateve板主费心之结晶, 加上才刚改, 我只打算维持, 不打算推翻.
只是有几点想要跟板友商量是不是有讨论修改的空间? 以下是我的意见.
作法:
1. 板规 1-1-3 分类项目 我想要增加 [讨论]
作为不构成心得又不算请益的中性分类,
未来如本人依政见一主持特定议题之有奖征答时
预计也会使用 [讨论] 作为分类副标
2. 板规1-3罚则部份在加入前述政见三之管理原则后由于存在假释条款
是故建议可将封禁(水桶) 时间延长, 但是违规板友实际被限制发言的时间
很可能要比两周还要来得短, 这是为了增加BM对于违规行为人的箝制力
不要说违规只要进去蹲就好, 蹲满出来依然故我什么都不用管.
那我宁可你受管的时间延长,实蹲的时间缩短.
是故板规1-3我准备如此调整 (确定修改会逐项交付投票表决)
新增公告警告作为提醒之用, 无实质惩罚但一年之内累计两次警告则水桶一个月
预计调整后的罚则为
公告警告: 1-3-1` 1-3-10` 1-3-14` 1-3-15` 1-3-16
水桶一月: 1-3-4` 1-3-8` 1-3-9 (1-3-9 移除受嘘满X3受惩处条款)
1-3-12` 1-3-13` 1-3-17
板规1-3-17 如为答复板友提问讨论者不在此限,
但BM将观察有无循此特例套招回文作为宣传的情事出现,
如遭滥用得介入甚而修改之.)
板规1-3-19 并入板规 1-3-8
水桶二月: 1-3-5` 1-3-6` 1-3-11` 1-3-12
板规 1-3-18 并入板规 1-3-5
水桶永久: 1-3-2` 1-3-3` 1-3-7` 1-3-20
假释条款: 被封禁的使用者如感到自己并不会再对看板的治安构成任何问题,
可去信向板主解释, 板主应视信件内容判断解禁.
(永久水桶者亦有机会重新加入看板讨论, 惟受规范的时程即假释期
亦为永久. 假释申请有可能不被接受.)
3. 板规对于推文与发文之限制事项由于多处雷同,
是故板规2-2将并入板规1-3处理.
无雷同之部分如 2-2-3 推图限制本人建议移除, 惟图像本身之意涵仍受板规限制.
板规2-2-11则并入1-3-9 并移除5人检举之限制改由受检举后BM认定之.
4. 板规4-2板主自律条款中并无罚则, 根据房板板规,
BM的权力不只大, 并且几乎没有可供板友监督的空间.
(弄到组务那边都是旷日费时.)
为了避免未来出现刚愎自用专断独行的疑虑.
建议增列挑战条款. 满五人提议即可就BM心证部分的判决提出异议并办理投票.
投票内容为板众是否赞同或否决板主任一判决之心证.
(明文规范的部分基本依法行政没有讨论空间, 有问题的部分常在解释权,
但这只有板主有, 我认为应该让板友有机会参与讨论与解释.)
5. 板规 4-1-4 规定板主得连选连任, 建议修正为不得连任.
我曾经担任过去PTT某前三大板的板主, 我很清楚有人的地方就有利益存在.
我不确定是不是每个担任板主者都拥有自觉或者环境还OK可以不受蝇头小利的诱惑
而出卖板友的权益. PTTRADIO就是一个例子. 真的不要连选连任比较好.
我的底限则是比照八卦板, 得连选不得连任, 一口气作太久不是好事.
6. 建议新增驱逐骗徒条款. 看板台面上台面下的交易不知有多少.
如出现骗徒或诈欺事件, 请检附证据向板主检举, 证实为真后受检举人
永久禁止于房板发言避免下一人受害.
7. 任何板规的修改必须经过公开投票通过覆议 (简单多数决)
5. 其他补充事项：
你好, 我是Induction.
使用bbs系统约14年, 过去曾在乌鲁木齐 建中之春 PTT
以及 PTT2 四个站担任过板主工作, 操作熟稔.
现实身分是业余投资客, 投资标的除了股房外
还是一间网咖一间餐厅一间网络公司以及一间金门特产店的出资人.
靠收租与分红维生.
我在房板的发言其实并不多, 不过潜水过很长很长的一段时间.
我认为相较于mobile01以及许许多多奇奇怪怪的投客群组
PTT房板有着相对真实的可贵之处.
并不是说这儿就没有业配或带风向, 而是跟其他讨论区相比,
这儿的ID后头是个人的机率给我感觉比是个公司或业务要来得高.
对我而言也因此比较不会感觉自己格格不入.
但诚实的讲, 我认为这儿的气氛随着房价产生的社会问题与就业问题
有渐渐在往不好的方向靠拢的特色.
从真实性到讨论气氛都有影响, 这很可惜.
房价高, 偏偏房市气氛不太好, 搞得很多人其实就不是太快乐.
不快乐所以容易三两句就翻脸就跳起来, 就容易有刻板印象就容易以偏概全.
所以许许多多的争执已经不是在论理而是在相互指责与相互奚落.
仲介非仲介` 多军与空军` 屋主与无壳蜗牛` 中年人与年轻人` 小资产阶级与无产阶级
没有办法相互理解可以体谅, 但是恶意攻讦应该要避免.
我认为讨论区的管理者是有机会透过努力来缓解上述这些情况的.
消极面可以从订定红线让彼此顺势下台开始,
积极面则是把辩论的能量转移到议题讨论之上.
所以从政见上头不难看出我的立场就是积极鼓励讨论.
(有奖征文` 赌盘` 文摘` 精华区)
商业活动部分则是划好红线与区域给看板使用者, 就像贴纸条一般, 可以贴, 不能乱贴.
并且要尊重看板的投票结果附上所有应附资讯;
与之对应的保障与承诺则是你的广宣绝对不会被人乱撕乱涂鸦.
有意见就来讨论, 或能产生出细致的结论也不一定.
其实这些事情任谁都可以完成, 有热情跟时间就能作得很好.
我认为自己的优势在于立场客观身分中性,
我不是仲介, 不过我对仲介相当友善.
(出价迅速` 买卖只讲实拿跟买清` 不杀仲介费不囉嗦.)
板上也有交易过的对象, 后来聊起才发现.
自己是屋主, 但不喜烘抬, 论述持平. (爬我的发文应该可以稍微感觉的出.)
虽然是小小的业余投资客, 现在却同时也是观望中的自住买方.
以非仲介的身分来担任房板板主维持治安
比较容易有在各议题内或主导或调停的立场.
也比较不容易让看板被批评为房仲板.
其他的部分, 不敢说自己没有偏颇的地方, 至少每个身分都沾了一点小小经历过.
(买方` 卖方` 投客` 自住客` 无产阶级` 小资产阶级` 年轻人.)
相对可以理解处于类似阶段有着类似经历的板友想法.
最后, 老实说我不认为自己是看板最适合的人选.
单单仰赖观察, 若要说论述中性
其实 ck960684 kuma660224 KrisNYC
几位大大我觉得都是论述中性而且比我专业的多的人选.
但是征选的最后一天了心目中的适合人选似乎没有意愿参选
于是几经考虑最终我决定自己站出来, 希望能够有机会得到你的支持.
感谢阅读
Induction