[新闻] 连胜文:青年轻松住市中心 月租一万有找!

楼主: inyo (@_@)   2014-10-29 11:35:15
内文:
连胜文:青年轻松住在市中心 每月房租一万块有找!
NOWnewsNOWnews – 2014年10月28日 下午4:15记者王鼎钧/台北报导
台北市长候选人连胜文28日推出政策广告台北SOHO篇,提出日前政策发表时曾点到的AIT
及一殡两块地,连胜文主张,“市府会在这两个地段上,建设青年创业中心、及青年SOHO
住宅。”并强调:“每个月房租,一万块有找!”
这支竞选广告将于今日晚间六点开始于电视台播出,连胜文表示,住宅议题一直是市民们
最关心的问题之一,希望借由政策广告,能让市民们聚焦在完整的住宅政策上。
延续第一支食安篇一样快节奏、直接切入主题的影片风格,画面中的连胜文站在大黑板前
奋笔疾书,写下对住宅政策的种种规划,并在影片中大声宣示“如果我当台北市长,要让
台北市的年轻人,很轻松地住在市中心。”
接着提出日前政策发表时曾点到的AIT及一殡两块地,“市府会在这两个地段上,建设青
年创业中心、及青年SOHO住宅。”并强调:“每个月房租,一万块有找!”片尾凸显连胜
文的执行力:“年轻的市长,当然要帮年轻人精打细算,台北SOHO,立刻行动!”
连胜文竞选总部政策组发言人刘冠吟表示,第一波食安篇广告的反应相当不错,所以马上
接着推出第二支政策广告,未来将针对重大民生政策题目一一推出新的作品,希望能透过
吸睛且强而有力的广告,再度燃起市民对政策议题的关注。
连结:
http://ppt.cc/b2F2
其他:
何必买房炒房 连D:轻松住市中心 月租一万有找!!!
作者: yasea2004 (无关紧要)   2014-10-29 11:38:00
殡仪馆搬到帝宝旁吗
作者: v3015 (阿厚啊)   2014-10-29 11:40:00
有点像马騜当初08选总统靠大量广告以及开一堆拔剌票,反正先骗到票再说
作者: Tosca (hi)   2014-10-29 11:45:00
帝宝拿来隔间做分租套房应该有搞头!!
作者: flylee (牛转乾坤)   2014-10-29 11:47:00
一坪一千万的地拿来玩soho住宅,呵呵
作者: Tosca (hi)   2014-10-29 11:47:00
可以啦 容积率拉到8000%就行啦~
作者: aeroknight (安倍)   2014-10-29 12:03:00
骗票无误..
作者: assunny1012 (笨桑妮)   2014-10-29 12:08:00
为何要放弃治疗?
作者: flylee (牛转乾坤)   2014-10-29 12:09:00
宁可他是在骗票,最怕是选上硬头皮干
作者: v3015 (阿厚啊)   2014-10-29 12:14:00
别想太多了,给他两任八年都不见得会做,单纯想骗些年轻票
作者: assunny1012 (笨桑妮)   2014-10-29 12:16:00
我觉得盖老人住宅比较骗得的票 年轻人没那么容易老人不会上网 资讯封闭 被诈骗的比例较高
作者: kage01 (嗯)   2014-10-29 12:25:00
骗票
作者: KrisNYC (Kris)   2014-10-29 12:35:00
反应相当不错?
作者: newlane (天空蓝)   2014-10-29 12:57:00
22k住不起
作者: Neymar (内马尔)   2014-10-29 13:08:00
22k还想住市中心?
作者: q135q135 (打工仔)   2014-10-29 13:37:00
骗票无误
作者: netfly (小火柴)   2014-10-29 13:49:00
诈骗,芭乐票,票骗到比较重要
作者: archon (内湖流川枫)   2014-10-29 14:10:00
我以前住民生东路三段的套房,月租 6000 而已 >_^
作者: cpz (我是闪亮亮的钻石)   2014-10-29 15:20:00
打压租金 又让穷人住进精华区搞坏环境 连P的票又要少惹
作者: BlueSatan (...￾  )   2014-10-29 15:29:00
如果他的政策是骗票,那柯P的住宅政策难道不是??为何PTT各版对蓝绿两边都是大小眼?就事论事很难吗??来房版应该都是30以上或比较成熟的人,要像学生一样??针对政策讨论,会很难吗??他之前就有提过一殡的政策老实说我觉得是可行的,也对于青年住的问题有所帮助如果大家觉得不可行,也可以针对政策提出批判呀?!开口闭口就是骗票,我看不出来有要讨论的意思...此外,柯P的住宅政策难道可行性更高?怎么我都没看有人闹
作者: DDRMIX (约翰.史密斯)   2014-10-29 15:34:00
讲得好像学生就不成熟 不会就事论事一样...
作者: Tosca (hi)   2014-10-29 15:36:00
柯p明明这版一堆人闹 一堆人质疑生不出地来=.=说穿了 就是连胜文抄袭柯p的好政策阿想也知道让年轻人买的起台北根本不可能 就学人家喊租的起阿
作者: hihimen (aa)   2014-10-29 15:41:00
抄柯P?明明就是连先提出的
作者: BlueSatan (...￾  )   2014-10-29 15:52:00
一殡是连先提,柯P提的是5万户XX住宅,土地从哪来都不知.DDRMIX如果你是理性成熟的学生,我跟你致歉...但我在PTT逛许多许多年了,看到大部分学生都很不理性不信你去PTT最大版八卦版看一下...此外忘了说,柯P还有一住宅政策,就是要年轻人滚去林三淡可惜在本版唯一有批评柯P的住宅政策的大概只有我吧XD
作者: Tosca (hi)   2014-10-29 16:05:00
柯p最大优势是大家比较相信他的政策是说到做到马六年来跳票太多政策了 朱立伦也一样跳很大 大家看在眼里话说我嘉义老家的故宫南院已经跳票快要负一千天了XD
作者: RiverMan1 (RiverMan)   2014-10-29 16:12:00
在这好地段盖这个…不搞个百货公司把饼做大,给那些没钱买房的人住在市中心干嘛?没钱还想住爽爽?当其他认真卖馊水油,还有一出生没多久就吃刻苦耐劳肯打拼当自耕农的都白痴?
作者: BlueSatan (...￾  )   2014-10-29 17:11:00
Dr.T,我是真的很好奇你怎么确认柯P政策不会跳票??他有什么实绩让你这么认可他??这样评断有失医生水准唷~此外,我记得阿扁总统也说过,政策不一定要实现...不知道你对这件事的看法是如何??讲真的,对于蓝绿两党而言,政策不一定要实现不是共识吗?请问你所在的高雄市,神菊的所有政策都有实现??有时候要知道政客提的政见不一定是好的,有时候只是愿景就好像我也希望我每次都考100分,大学考上医学院...问题时这愿景我也从来都没有达成过呀!马最后八年的执政成绩,我想未来历史自有公正评判有时候你自己觉得这六年过的不好,不代表大家也一样不好再者,我强烈的怀疑马冏任内六年,Dr.T你过的比以前更差?起码我自己在台北街头看到大家的生活都是越来越好的...
作者: Tosca (hi)   2014-10-29 17:24:00
柯文哲是我的老师阿XD 在柯文哲底下做过事就知道他的可怕了柯文哲是那种早上六七点到医院 晚上十点才走人的那种他跟你讲任何决策 可以直接被课本和paper上的数据给你听他国考第一名不是假的 他学生时代就唸完内科圣经Harrison总之你不用质疑他的执行力 他做过的事情都是从无到有台湾第一个心脏移植 第一个ECMO等等 他做都是从无到有的从零开始是最困难的 他的ECMO团队是世界前三耶~~
作者: BlueSatan (...￾  )   2014-10-29 17:28:00
那好吧,我们就等著看柯P当选后是否有如Dr.T你讲的这样
作者: Tosca (hi)   2014-10-29 17:28:00
所以台大ICU总爱说柯政猛于虎阿XD 你不用怀疑他的执行力
楼主: inyo (@_@)   2014-10-29 17:42:00
那一个本来就很多瑕疵的靠爸人 你更有信心吗?
作者: BlueSatan (...￾  )   2014-10-29 17:49:00
我没有信心靠爸人,也从来没说我会投他,之前就说我不投这篇会唸这么多,只是看不惯PTT总是对蓝绿大小眼而已如果以个人能力论,柯P本人绝对比连D强,这不否认~~只是两个都是素人,我对素人从政在台湾能否成功没有信心马英九当年从政也是素人,在政坛上没有朋友搞到现在政策完全走不出行政院大门,柯P会不会变成那样我是打问号抱持怀疑的态度来看这件事...
作者: Tosca (hi)   2014-10-29 17:53:00
你想太多了 真正堪称素人没包袱的 只有阿扁市长所以阿扁市长任内 台北市没有八大行业 断水断电断梁断柱这个连陈菊和胡志强都做不到 只有阿扁做到
作者: BlueSatan (...￾  )   2014-10-29 17:53:00
阿扁选市长前选过立委,当过立委的人能算素人??
作者: fishbliss (Smile silently)   2014-10-29 17:54:00
自己住,脑袋有洞
作者: BlueSatan (...￾  )   2014-10-29 17:54:00
柯P算是,从小到大的生活圈跟政治无关人生目标也非政客
作者: Tosca (hi)   2014-10-29 17:54:00
很多人已经忘了阿扁市长任内的台北市 当时没八大行业的!!
作者: BlueSatan (...￾  )   2014-10-29 17:55:00
也许纯素人的原因让柯P这次选举大大加分吧...
作者: Tosca (hi)   2014-10-29 17:55:00
这现在来看根本不可思议 台中高雄新北都办不到阿~~
作者: Tosca (hi)   2014-10-29 17:56:00
我知道 大家比较认同台中警察局长跟八大业者喝茶聊天这套XD
作者: BlueSatan (...￾  )   2014-10-29 17:56:00
起码对于当年年幼的我而言,禁电玩就是一件鸟烂事
作者: BlueSatan (...￾  )   2014-10-29 17:57:00
不是比较认同八大业者跟白道熟,而是社会自然的结构
作者: Tosca (hi)   2014-10-29 17:57:00
这会直接打击到台北租金行情 间接打击到台北房价
作者: ru04hj4 (纯朴乡下人II)   2014-10-29 18:52:00
因为KMT 一直跳跳跳跳票 新北桃园台北一起跳以前台北太多外省铁蓝 那时候DPP说要把中国人赶出台北就翻了 不过现在外省2代3代 已经不铁蓝
作者: anderwu (好事)   2014-10-29 18:58:00
在台湾的中国国民党,支持不下去!
作者: BlueSatan (...￾  )   2014-10-29 19:25:00
ru0你的说法不太正确,台北人不喜欢DPP是真的有原因的如果真的是滞台中国人导致DPP选不上,那这次怎么不推姚?柯P可是主打跳脱蓝绿的唷...台北人不喜欢DPP,就是因为DPP为了南部票太民粹格局太小讲太多谎话欺骗人民,DPP主政只会叫你当鸵鸟...这才是DPP在台北被看破手脚甚至看衰的主因...你今天叫柯P去挂DPP党籍来选,你看他选得上吗??我光举一个例子就够了,央皇说要绕过中国进入世界请问各位成年人,这句话可行性有多少?虎烂成分有多少??在讲一个空泛的台湾共识或正名制宪,老是搞这些你要实际的台北人怎么投的下去??起码柯P发言务实多了我想很多道理DPPer不是不懂,但为了南部票这样乱搞北部人不会认同的...如果DPP能够实际一点多说点人话做点实际的事...KMT在台湾早倒掉了,还需要年轻人出来喊KMT不倒台湾不好
作者: Tosca (hi)   2014-10-29 19:36:00
你真是标准天龙人=.= 台北人会支持KMT是很正常的因为KMT用全国之力打造台北 你是台北人当然觉得KMT做很好你看看花莲 传统KMT铁票区 怎么现在选不赢一个无党籍?
作者: BlueSatan (...￾  )   2014-10-29 19:36:00
被Dr.T发现了,我重小就在台北,反而长大后不在台北XD
作者: Tosca (hi)   2014-10-29 19:37:00
事实就是 离开台北 蓝营民众被冷落的很厉害 尤其是花东
作者: BlueSatan (...￾  )   2014-10-29 19:37:00
花莲的问题很简单,傅昆其是蓝是绿??
作者: BlueSatan (...￾  )   2014-10-29 19:38:00
今天绿的有机会在花莲选并选上吗??
作者: Tosca (hi)   2014-10-29 19:38:00
后来整个变绿营 为啥?离开台北 KMT根本没在照顾南部蓝营阿
作者: BlueSatan (...￾  )   2014-10-29 19:39:00
你不觉得很妙吗?KMT的县市长一直被市民干,但却一直成长南部县市长万民拥戴,结果一直沈沦...
作者: Tosca (hi)   2014-10-29 19:39:00
事实就是 台北以外 外省人很难不跟本省接触 学台语很自然
作者: Tosca (hi)   2014-10-29 19:40:00
我觉得你根本倒果为因阿=.= 算了 天龙人就是自我感觉良好
作者: BlueSatan (...￾  )   2014-10-29 19:40:00
讲点实际的东西,事实上以趋势来看北部只会更强,why??
作者: BlueSatan (...￾  )   2014-10-29 19:41:00
柯文哲为何在台北讲的都是人话,起码台北人可以接受?why
作者: Tosca (hi)   2014-10-29 19:41:00
北部当然一直强 这炒过了 不是台北人强 是政府刻意造成的阿
作者: BlueSatan (...￾  )   2014-10-29 19:42:00
阿扁当了八年总统,怎么北部还是强?你永远只怪罪政府这样永远不会进步...那台中怎么强起来的?新竹桃园新北怎么强的??都靠台北??拿高雄来说好了,自经区影响最大得就是高雄...
作者: Tosca (hi)   2014-10-29 19:43:00
台中有强起来=.=? 唉 ....
作者: BlueSatan (...￾  )   2014-10-29 19:44:00
结果为了意识型态高雄连这个也反也推掉...
作者: Tosca (hi)   2014-10-29 19:44:00
所有北部强起来当然都是台北 台北+新北也不过就东京都大小
作者: Tosca (hi)   2014-10-29 19:45:00
台中怎么强 连新北的车尾灯都看不到 台中台北高铁才30分说真的 我对高雄也很悲观 你看人家要抢101经营权相对之下 你听过有谁要抢85大楼吗XD高铁通车 几乎注定高雄的没落 因为坐车一个半小时就到台北
作者: BlueSatan (...￾  )   2014-10-29 19:46:00
高雄的问题就意识型态呀,对高雄有帮助的不要推走...
作者: Tosca (hi)   2014-10-29 19:46:00
ceca再那边说什么高雄也是世界大港 拜托 那也是爽到台北而
作者: BlueSatan (...￾  )   2014-10-29 19:47:00
叫高雄市长自己在想一个未来发展的前景又找不到
作者: Tosca (hi)   2014-10-29 19:47:00
因为台湾太小了 高雄是大港又如何 人家坐高铁就去台北了
作者: BlueSatan (...￾  )   2014-10-29 19:48:00
走贸易这条路才是对的,贸易观光双管齐下...
作者: Tosca (hi)   2014-10-29 19:48:00
因为高铁太近了 1.5小时就到台北 你根本留不住任何产业外资
作者: BlueSatan (...￾  )   2014-10-29 19:49:00
港口都市一定有他的生存之道...
作者: Tosca (hi)   2014-10-29 19:49:00
整个高雄不过就是个外围 还敢讲什么蛋黄蛋白 本身就是蛋壳!
作者: BlueSatan (...￾  )   2014-10-29 19:50:00
外围不一定就一定糟唷,很多大城市外围都市也有其特色相反的性质太相近才会没有发展机会...
作者: Tosca (hi)   2014-10-29 19:50:00
唉 看看101跟85的差距 看看木栅动物园跟寿山的差距我来高雄后 对高雄很悲观 因为差距太大了 差了两百年了吧XD
作者: BlueSatan (...￾  )   2014-10-29 19:53:00
我到觉得不一定,最近看到台中越来越强,颇有感处事在人为...如果台中有机会杀出来,高雄为何不可以??陈菊的执行力一向不错,如果肯做点实际的事不要意识型态将来大有可为...
作者: RiverMan1 (RiverMan)   2014-10-29 21:19:00
这篇战好大…XD我只能说,看连胜文这种为了逃避兵役去增肥的人,你说他会为了市民服务?难怪台湾人吃地沟油能够吃这么多年…把主题回归一下,任何事情都必定有其发生的原因。我们来思考一下,首先是“参选动机”我们假设住宅已经盖好了,再以刑事侦查的模式去揣摩两位候选人,究竟谁是凶手!
作者: q135q135 (打工仔)   2014-10-29 21:56:00
看到一个自我感觉良好的人在睁眼说瞎话 感觉满好笑的
作者: wdfr (快乐心情)   2014-10-29 23:12:00
回B大 南部市长被大家拥戴却发展没北部好的原因要问政府啊怎么反而问T大?还有要建设地方也要有经费啊 你有想过经费这问题吗?
楼主: inyo (@_@)   2014-10-30 00:14:00
市长住帝宝 年轻人住宝地 赞耶
作者: kaommmsss (风)   2014-10-30 00:38:00
感觉连D真的没有能力
楼主: inyo (@_@)   2014-10-30 00:40:00
但他有希望的种子耶XDDDD
作者: RiverMan1 (RiverMan)   2014-10-30 00:57:00
希望的种子我也有,差别只在于我用卫生纸包起来,他X到13身体里…
作者: fivetobacco (春天来了)   2014-10-30 14:39:00
平行世界的人好多
作者: KevinJay (屎到满来擦不尽)   2014-10-30 18:03:00
想太多,盖精华区附近的住户不会跳出来靠妖?!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com