[新闻] 编‧辑‧室‧报‧告-房价真的跌3成?

楼主: myeggisbig (雞先生)   2014-09-04 06:16:14
1.来源连结:
http://ppt.cc/zra2
2.内容:
工商时报【叶玉琪】
最近有一则豪宅拍卖的新闻,一个位于敦化南路的豪宅是法院二拍的物件,底价已低于市
价2成至3成,却仍流标。房仲业者因而指出,该豪宅流标,可能影响整体豪宅的行情。这
可能是近来豪宅降价最实际的例子。记得今年4月台北市副市长张金鹗说,要在2年内让房
价消风3成,台北市的豪宅真的已经开出第一枪?
这个豪宅的屋主是一位运输公司董事长,由于公司出现财务危机,今年8月房子被银行声
请法拍,一拍的底价约2.32亿元,以流标收场。日前台北地方法院执行第二拍,底价打8
折,降为1.856亿元,结果还是无人投标,再度流标收场。
根据房仲业者的说法,豪宅是位于敦化南路二段的国美敦南艺术馆,含3车位总坪数约169
坪,拆算每坪单价约134万元,已远低于市价。
因为其周边多个知名豪宅如“敦南苑”,都有一坪200万元以上行情;敦南艺术馆目前有
其他住户委售,要价一坪也在200至220万元,而市场多认为该豪宅有每坪160至180万元的
行情,的确这个豪宅法拍屋真的比高价时跌了3成。
我在想一般升斗小民对于法拍屋若低于附近行情3成,早就抢翻天了。不过买豪宅住的人
恐怕不是这么想,买得起将近2亿元住宅的有钱人,本身早就已住豪宅,而该住宅又是因
为屋主发生财务危机而遭法拍,恐怕最要考虑的是风水问题,而非价格。因此这种法拍屋
一定是投资客买的,现在政府正积极打房,而整体房屋市场也正从高点反转,没有投资客
会在此时出手,这才是流标的真正原因。
近2、3年每每看到各地豪宅的成交价格屡创新高,而且是呈现阶梯式的往上跳涨,总是让
升斗小民的我们怵目惊心,由于豪宅有领头羊的作用,因此业者总是藉著拉抬豪宅,让其
他的普通房屋也跟着水涨船高。现在看到法拍豪宅真的降价,到底是个案,还是政府打房
有点效果了,恐怕还要观察。
豪宅降价,虽然只是投资客退场而已,不过一般人居住的房屋,至少因此议价空间可以大
一点,也算是购屋者的好消息。
3.心得或感想:
有钱人都缩手喽 块陶阿~
作者: playhome (重生)   2014-09-04 06:27:00
没讲到重点,劣文
作者: kill2400 (wei)   2014-09-04 08:09:00
重点是?
作者: playhome (重生)   2014-09-04 08:17:00
134万是含车位坪数拆算单价而且本案是合并户,又有内梯通到11楼更特别的是没有设定抵押权屋主背景也是极富争议
作者: KrisNYC (Kris)   2014-09-04 08:22:00
playhome你也太清楚了点 有去研究要不要拍下来喔
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-09-04 08:32:00
有内梯通到别人家很怪,谁会去拍这种?
作者: zp3m06 (bb)   2014-09-04 08:48:00
到特拍再来报吧 2拍底价本来就是鉴价公司鉴定的市价一拍的底价是用鉴定价格*1.2个(好的标的还会*1.3)
作者: noabstersion (感恩狮腹 赞叹蝨蝮)   2014-09-04 08:49:00
没有设定抵押权给其他人,比较单纯不是吗?
作者: zp3m06 (bb)   2014-09-04 08:50:00
如果当初是*1.3卖 那二拍打八折也高于鉴价 根本不算便宜
作者: playhome (重生)   2014-09-04 08:53:00
一个生意老手竟然放任资产被法拍,而没有在资金崩溃过程中,寻求成本最低的不动产抵押借贷也没有使用暗黑技巧,这本身就有问题何况法拍物件有抵押和单不单纯无关第一户就因为高价限贷,第二户限贷+限贷拍这个物件口袋要很深而且这案子也不算真豪宅
作者: budda (蓝琳)   2014-09-04 09:04:00
每天都叫人"块陶",怎么你还在这里?
作者: noabstersion (感恩狮腹 赞叹蝨蝮)   2014-09-04 09:11:00
感谢P大回应 ^^
作者: newhander (新警察)   2014-09-04 09:22:00
乱说!投资客退场?明明板上投资客抢不到物件,现在这消息ㄧ出,晚点就出现揪团文,要买这间了,第三拍ㄧ定高出市价三成拍出
作者: sony5566 (陌生人)   2014-09-04 09:50:00
内梯啊!老大!也许楼上是他家族。你买下有内梯的房子干嘛买下后要猜掉重新补起来、整个很有问题啊又不是5+6内梯改成套房 ==
作者: pds1 (莫对恶人慈悲)   2014-09-04 09:53:00
一拍就是市价,没有1.2
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-09-04 10:07:00
可是市价明明没一拍这么高.....这鉴价是过高了。导致一拍是天价
作者: zp3m06 (bb)   2014-09-04 10:22:00
不好意思小妹以前在民执待过 1拍是鉴价*1.2 (好物件*1.3)
作者: ttnez (^^)   2014-09-04 10:42:00
鉴价x1.2=市价!
作者: pds1 (莫对恶人慈悲)   2014-09-04 11:06:00
不好意思,我也在民执待过一拍1.2不是通例吧办理强制执行事件应行注意事项第42条第五款核定拍卖最低价额应尽量与市价相当,(下略)
作者: playhome (重生)   2014-09-04 11:20:00
地区日趋繁荣、商业日趋兴盛,得酌量提高拍卖最低价额
作者: pds1 (莫对恶人慈悲)   2014-09-04 11:25:00
前提是鉴定人未将之估定在内者
作者: zp3m06 (bb)   2014-09-04 11:30:00
1拍直接照鉴价会有估价过低的风险 1拍拍定的话会很挫的!至少我们股是一律先*1.2 地点好一点*1.3 最希望是2拍拍定毕竟每家鉴价公司报价都不会一样
作者: playhome (重生)   2014-09-04 11:39:00
zp正解
作者: pds1 (莫对恶人慈悲)   2014-09-04 11:45:00
少数当原则=正解,呵呵呵
作者: taco13 (章鱼烧)   2014-09-04 12:22:00
涨的时候都没有理由 跌的时候开始找理由

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com