楼主:
riya (东京日和)
2014-09-02 22:09:10如果政府大方表态守护房价，甚至表态不打房
应能讨好“多数选民”吧？
为何反要做出打房假动作？
要选赢
应该公然守护房价啊
不论中国或台湾
皆是以宣示打房为正义
不管是否真打房，其实应该不必如此吧？
讨好少数无产人士有何意义？有何好处？
莫非政府官员打房其实是为了进货？
有无相关逻辑之八卦？
楼主:
riya (东京日和)
2014-09-02 22:27:00仍可表态守护大家的房价为政见啊，例如我当选保证不崩盘也不必保证会涨，保证不崩盘即可。另一方面说提升经济让年轻人可以买得起房子，买到也不会跌价
你忘了别家都太贵，只有我家房价太便宜？所以不能说守护房价，否则大家都认为别家太贵，很不爽
楼主:
riya (东京日和)
2014-09-02 22:34:00也对，大家只是希望自己家贵，买隔壁邻居家要有议题破他盘简单讲就是为了方便吃货所以打房
作者:
stockAI (92共识.中国自婊)
2014-09-02 22:43:00错了 打房 是要拔鹅毛
楼主:
riya (东京日和)
2014-09-02 22:44:00那可以说政府缺钱请你们捐献一点，但请各位放心，一定守护房价的，谢谢指教
作者:
stockAI (92共识.中国自婊)
2014-09-02 22:50:00把鹅毛的比喻真的很妙 课税要拔最多鹅毛，拼最少的鹅叫话说 原PO干嘛要默认守护房价这个立场阿 ?
楼主:
riya (东京日和)
2014-09-02 22:56:00我手上两间，都自用，涨跌只攸关我可以借出多少
作者:
stockAI (92共识.中国自婊)
2014-09-02 23:06:00部长可能认为大家都是鹅吧 呆头鹅
美国QE狂印钞 再看看我们外汇存底是存三小好像有一堆美金的外汇存底, 真的超巧的申论题: 如何在美国狂印钞的时候 守护台湾的币值
作者: hermanwing (她的男人爱飞翔) 2014-09-02 23:33:00
林老北老木房价跌，wh就知道有几票了
作者:
kage01 (嗯)
2014-09-02 23:40:00守护房价吸引不到 全家只有一间房的票 因为还需要买更多
作者:
josula (The devil wears adidas)
2014-09-02 23:50:00打房仲吧，多数措施都是降周转。
作者:
Js1233 (尸ㄒㄒ你真是杂碎)
2014-09-02 23:53:00大家都希望打到别人的房，然后自己家狂涨
作者:
epenpal (.....)
2014-09-02 23:53:00有房的多、要卖房的不多、要换房的也不多
作者:
p72910 (总是有刁民想害朕)
2014-09-03 01:25:00哈哈 为了进货
作者:
jackevo (幸福)
2014-09-03 07:14:00反串？