楼主:
CJCU56 (CJCU)
2014-07-31 17:08:27这里说的大楼不是华厦 是11层以上电梯大楼
公寓越老越有可能督更 所以很值钱
透天不用讲 老了打掉重盖就好
那大楼如果老了 50年中古大楼 70年中古大楼
这种老大楼有可能越老越值钱吗?
督更的可能性大吗?
作者:
F5 2014-07-31 17:13:00土地太少 户数太多 结案
作者:
macro (十里坡剑神)
2014-07-31 17:13:00户数太多，根本不可能
作者:
xephon 2014-07-31 17:16:00所以100年中古大楼，就让他自己倒下来这样?
作者:
zhi5566 (协志 5566 最棒)
2014-07-31 17:22:00楼上 帅大是这样说的 等都更不如等地震 老公寓套一堆人
作者:
riya (东京日和)
2014-07-31 17:27:00每50块公寓基地，有1块成功改建，就足以撑住公寓行情
作者:
F5 2014-07-31 17:31:00中古大楼真的只能等他倒 就算改建 大概要再付半间新屋的钱
作者:
Tosca (hi)
2014-07-31 17:31:00帝国大厦都八十年了 台湾大楼建筑工法更先进 百年ok啦
应该不会，大楼产权更复杂，持分更少老RC高楼的问题是以前的施工品质差
作者:
F5 2014-07-31 17:36:00拉皮有助于结构安全吗? 打掉重盖有人不想怎么办？？
70年代工人连锢筋间隔多少，转几度，都很不让人放心. 因为台湾建商是几十年前才诞生的产业.外观拉皮不太能强化，但可以减慢老化建物拉皮穿衣会减少RC受日晒雨淋,
作者:
coburn (左边)
2014-07-31 18:02:001像ceca说的。等大地震还比较容易成功
作者:
moocow (void)
2014-07-31 19:52:00以前技术差 但现在会偷工 所以结果新盖的也没有好到哪XD
作者:
rath (高手师傅大师兄救我)
2014-07-31 21:40:00有希望 但是希望渺茫换句话说 更容易惜售 要买请出高价
政府研究发现921倒的RC比例似乎比砖造还多，比例上各种年份各种高度都有，后期防震建筑竟没较安全因为倒的都是施工不确实，设计很好，但盖坏了。因为早年建商大爆发期，随便找农工或学生就来绑钢筋施工品质很不齐。过去10年中国也是类似情形，盖很多很快，品质要问天当年营造扩张太快，技能跟不上产能就会这样