楼主:
CCTing (逃难回来囉,水有毒)
2014-07-17 02:52:34不要相信政府敢房地产实价课税并入所得税
别的不说
你可以问看看连胜文跟柯文哲同不同意
这种问题一定没人答应的
社会上也许对于抑制房价或是打压房价有共识
但是对于打垮房价可是没有共识的
只要连胜文敢宣布支持房地产实价课税
基本上 跟宣布台北市长败选一样
甚至会更惨
因为这得罪的是整个城市的中产阶级
多少人手上有房子 这些人是得罪不起的
至于目前抑制房价跟打压房价 是要打给年轻人看一下
用居住正义的口号 说服中产阶级愿意支持让房价低一点
至于要让房价腰斩或是变1/3的政策
没有一个市长候选人会支持的
几乎90%在台北市设籍的人 家人都有台北市的房产
如果腰斩 这些人光是房价损失就是上千万的
你觉得这群人能够接受？
作者:
cicatrix (一起来当新店人)
2014-07-17 03:25:00不可能去讨好连选票都没有的年轻人
作者:
ddey (gre)
2014-07-17 05:19:00为什么不能接受？ 我周边有房子自住的都支持打房打房对他们以后要换屋也有帮助
作者:
ayler88 (ele)
2014-07-17 06:29:00以后小孩购屋也有差,有朋友的老家在国父纪念馆旁房价飙翻很爽吗? 但只有一栋有赚吗?他年薪一百多 根本买不起那边的房子 最后买到淡水去...
作者:
ddey (gre)
2014-07-17 06:42:00民调 73.3%民众支持打房政策看来你说的那群人 都很支持打房
作者:
ayler88 (ele)
2014-07-17 06:46:00台北市中心本属不便宜的地方,但年薪一百多的人都买不起...不过那朋友还算有爽到 因为购屋后, 淡水又持续飙涨
作者:
tkr (tkr)
2014-07-17 08:16:00台北市收入中位数是年薪147万 其实他买得起万华或是景美文山
作者:
joesoul (聚合的灵魂)
2014-07-17 08:30:00明明很多人都支持打房 中产阶级下一代结婚还要老的拿钱出来买房子啃老本 上一代必须压缩退休品质 等于苦一辈子
作者:
darthv (闲谈莫论国事)
2014-07-17 08:37:00打房打到退休族
作者:
ayler88 (ele)
2014-07-17 08:49:00当时他说买淡水约600万的房子,就觉得辛苦了要把生活品质压缩到极限,年入百万 买一千多万房子都行如果以现今房价与所得比来看,当年1989无壳蜗牛的...现在状况比1989当年还夸张很多
作者:
KZHenry (在时光中飞舞)
2014-07-17 08:54:00我住台北市，我也有房。我接受啊。我想你应该先去统计一下再来发文。总不能都自己在幻想...
作者:
tkr (tkr)
2014-07-17 08:56:00结果无壳蜗牛的发起人之一买了四间房子现今高房价我觉得跟超低利率有最直接关系 借钱成本太低了
作者:
QA123 (QA123)
2014-07-17 08:59:00股票可以腰斩还不是要接受房价腰斩就不能接受
作者: hermanwing (她的男人爱飞翔) 2014-07-17 09:21:00
2楼周围是墓地吗?还是塔位?股票是一家公司，你不如说苹果可以切一半，你也可以切
作者:
amx002 (ä¸é¨™ä½ ..我是好人喔)
2014-07-17 10:11:00说打房有助换屋 新房跌价 老房也是 还是一样有缺口阿卖蛋黄买蛋白 高房价有利 即使卖蛋白买蛋黄 也是一样吧
作者:
joesoul (聚合的灵魂)
2014-07-17 10:17:00楼上是真不懂还是假不懂 有没有打房换屋价差缺口差多了
作者:
paunch (胖)
2014-07-17 10:28:00沈富雄说不定会答应
作者:
darthv (闲谈莫论国事)
2014-07-17 10:35:00打啊。打死退休族。年轻鲁蛇投票打死屯房父母，这戏码太精采了除非三代无产，不然怎么打都打到自己。
作者:
darthv (闲谈莫论国事)
2014-07-17 11:00:00就我们这种中南部底的人来说，最好打死大台北打下来50%,中南部最多30%(因为过去也涨到三倍五倍)总价则是差更多。等这个儿子打死爸爸的戏码演完之后，看看台北鲁蛇是不是从此过著幸福快乐的日子。还是要多拿出一笔钱来养父母(因为父母存在房子里的退休金都让你打掉了)
想太多, 我就支打房啊~ 还愈用力愈好~自住根本没差好吗
作者:
zhi5566 (协志 5566 最棒)
2014-07-17 13:00:00我不太懂定存房子是退休金这啥概念 是以后卖掉有钱吗?还是只出租? 有啥其他方法可以有金流?房子最后都是留给小孩 哪来的退休金?
可出租~出租有很多种..店面 仓储 租屋自住 都有~另外别忘了~房贷比信贷条件 好很多! 有房好贷款~有土地也行!
作者:
zhi5566 (协志 5566 最棒)
2014-07-17 13:16:00你说的出租是额外有一间投资房 我是指就自住而言
作者:
rdcf (电脑又挂了..)
2014-07-17 14:32:00如果只有一两间房的应该希望打房~如果三间以上的应该不希望
作者:
zhi5566 (协志 5566 最棒)
2014-07-17 15:08:00这就是我的问题 有人收租年收就百万 税搞不好还不用缴再把收的租金拿去买好物件 你看到这种钱滚钱的方式 不会希望来个崩盘? 崩盘才会有机会抢到好地段 不过般盘严重了大概只要让物件都浮出水面的跌幅就可以进场
Z大说的是..到现在一直 有这种人 专捡便宜货一直买..只进不出~他成本价不高 贷款极少!
作者:
zhi5566 (协志 5566 最棒)
2014-07-17 15:14:00跟没房比 有房赢了 但跟真正在做房产的 越差越大
我问他政府打房 他怕吗?他说他贷款极少..只买不卖~一直找好一点的便宜物件..这样有神么好怕的..他说房地产就是保值!不像股票~
作者:
zhi5566 (协志 5566 最棒)
2014-07-17 15:18:00亲戚一堆都这种啊 成本极低的店面 你现在哪找得到 也买不
忘了说 他家在台中七期..有几间房~他现在还继续找物件中..台中新竹都有买
作者:
zhi5566 (协志 5566 最棒)
2014-07-17 15:22:00所以你没有空头 这些人是300%不会丢出来卖 然后就变成自住赢有房爽 大户更爽 因为自住也买不起第二间了 传给儿子继续收租金 再拿去买房 胜
作者:
chipher (紫星)
2014-07-18 20:07:00对自住来说房价高地跟本没差，反而房价低才好，不然爸妈还要贴老本来帮孩子买房子