端居住牛肉　柯文哲推月租500元一坪社会住宅
http://www.nownews.com/n/2014/07/09/1315080
"柯文哲表示，在公共住宅和租金补贴方面，他主张清查公有土地，兴建五万户“只租不卖
”的公共住宅，估计每坪约需500元租金，单身户每月5000元，小家庭每月1万元租金，就
可租到公共住宅。"
请问台北有这么多可盖住宅的公有地吗？
会分部在哪些区呀？
依各位专业的角度，这个政策会可行吗？
每坪500元的租金，听起来真的很好康耶...
5000元的租金，可以在台北住到10坪的套房，
太划算了吧...

可能学好冰冰~之前政见说要4.5万户~结果也是连鸟蛋也没有

5万户假设平均20坪(10-30),是100万坪。每建坪造价15万，总投资要1500亿。它所谓的台北，意思是大台北找地，例如泰山塭仔圳之前有说了，是要和新北市合作。。。。一堆天龙鲁蛇未来可能听到在泰山就缩手，骂骗子。

就是选举时的嘴炮住宅

没办法，这2年北市哪来的大片素地能取得，必须靠新北任何人讲几万户在台北市都是骗人的，必须往外围找地

这个价格租金是政府补助喔，回的了本吗还是拿我们的税金来要选票？

往外围盖就可以回本。营建成本约每坪15万而已。土地没卖，营建费靠租金25年回本，之后政府净赚。

15万,一年收6000,4%,扣掉地租大约3%..传说中的毛三..XD

台北市店面投报率连2%都没有 毛三很不好吗=.=??

大楼不能跟店面比..店面放100年还是店面.

公共政策本来就是要靠补助阿 没补助就像健保 三五年就喊破产

说真的 地不是什么问题 光台大男生宿舍区的地就非常大了=.=台大把宿舍拆掉改盖35层大楼 就能解决所有学生住宿还能出租~

松山机场废掉 肯定够盖

然后不能讲的秘密 就是讨党产 国民党侵占的土地也可讨回阿XD

推楼上把国民党党产讨回来 台湾会有另一波经济奇蹟

包租公:我不会投给他

我会投给他，只是我没设籍双北

租屋者:我支持你 可是我户籍不在台北>

我会投给他，然后大家看着办囉

社子岛阿 说好的台北威尼斯呢

这个政见拿不到选票啊！

社会主义思想，立意ok，但不切实际，我们已经活在资本主义社会很久，回不去了。他当医生能有如此高的社会地位，也要拜资本主义之赐，才能吃香喝辣，否则也只是跟劳工阶级平起平坐

就是个路边阿桑在嘴砲而已，台北要盖在哪?不管盖哪，附近居民都会出来抗议啦，然后柯有魄力硬来吗?如果硬来那跟苗

台湾并没有完全资本主义 台湾健保制度是很标准的社会主义

栗王还不是一样，结果就是协调又协调，等他当完后还没个影

台湾健保比对岸医疗制度更加社会主义 也实施十几年了社会主义在台湾绝对有实施空间 不然健保怎么走十几年?

台北市是要怎么有心选啦 KMT只差没摆颗西瓜出来选柯的主要目的就是用他的政见 影响以后连的施政 这样就够了DPP自己都不推人出来选 事实就是台北没有人再有心选的啦

影响连的施政?开玩笑吧，选不上的人还谈什么影响力..

拜托 连胜文已经在抱怨政见先喊先赢 好的政策大家都会做柯提出政见 大家讨论可行与否 未必照做 但一定会有影响

但这不是好的政策耶..这摆明是哈拉政策耶..根本做不到咧

柯的政策在怎么做不到 也比当初丁守中姚文智的更可行多了

可不可行不是内部要先讨论好喔?政见不是提出来后就要实行?

不可行的政策就是不可行，并不会别人的更烂，自己就好一点

政见一定要完全可行才能提出 最后就是无聊政见一定可行你要医生保证医好 你最后就是找不到医生帮你医 就是这样

不然咧，我们不是看政见来选举喔，作不到下次不投他呀

好比每个公园多种一棵树一定可行 所以政见就是多一棵树XD做不到 它们都说盖厝盖一半XD 事实就是永远都做不到 继续投

哪有在看政见选举啦 政见不过是话题 投票是看党籍所以KMT只差没摆颗西瓜出来选啦 政见只是让电视台去吵收视率柯p的这个政见绝对不是0成可行 你要这样认定 我也没办法

喔..你不看政见就投票..可是我看政见耶..这是怪我囉?

健保制度当初上路前被认为可行度极低 照样上路 一走十几年当然中间经历好几次破产危机就是了XD 不过事实证明可行阿

如果要讨论柯柯这政见可不可行，我大概可以打一大串如果真的都有解的话，那我相信这个可行，但似乎没有不然我开新文章串提出我的疑问，让您来看看这要怎么解决

不可能啦除非新北也是绿的才可能合作

1p500很佛？

没啥可行性的政见...但对手太弱 喊什么口号都赢台北不可能挤出这么多地 若说跟新北合作 李鸿原当初被骂假的?

如果管理不好，就会像贫民窟一样了，会有社会问题

这政见和新北合作不至于不可行。不必同党也行。因为在捷运南北环出资方面双北也要合作，共同利益很多政治就是条件交换，你帮我我就帮你。

其实这政策就是把鲁蛇塞到新北边陲

盖在新北，新北市长去面对居民抗争，傻了才愿意出地弄不好又有人求死自杀的，朱怎么选总统啦

塭仔圳要推平数百公顷，只有野狗，没有居民。这种出租宅只会盖在没人要的边陲地。看看合宜宅都推在哪就知道。浮洲大部份人还希望合宜宅进驻大量人口能带来商场盖几百户没用，但盖几千几万户造镇就是商机了人口多是发展的保证，何况青年出租宅又不是老弱宅

到时候就是治安死角 中辍生 妓女 毒犯 八家将 家暴 性侵

拿健保来支持社会主义制度只是简化分析，而且破产只是时间问题，没人会说一个终归失败的制度叫成功我不赞同资本主义，但它却是熟知人类贪婪心理与运作的一种制度，要它消失就像要人不要贪心，缘木求鱼罢了

真的要搞的话，台北市很多近乎废弃的宿舍呢

含公设10p 的大楼雅房 室内5p 合乎行情啊

好期待柯P狂电神猪连胜蚊

如果是在新北比如说泰山这种地方还要1P 500是坑人喔?!这跟本是无法说明虎烂政策,我觉得政策不一定要完全可行但起码要讲清楚一点,连想像都不敢清楚的讲,那真的很扯!柯P在选前提这个政策,起码要告诉大家地从哪里来...还要告诉大家他打算盖在哪里!!盖在空总1P 500跟盖在泰山1P 500是完全不同意义的!!更何况他选的是台北市长,如果政见做到新北市去那根本是朱立仑的事跟政见,关他柯P 屁事??你总不能告诉台北市年轻选民,我当选后要把你们赶到新北这个是我的政见,新北1P 500好大好便宜你们快投票然后滚!所以我一直说今年是台北人的悲哀,只有两个烂喀选市场...连好兵兵的能力都构不上的人要来选,一届比一届更烂...

blue大太小看泰山了，591老房屋的每坪租金都要600以上如果全新的只要500,就已经是7-8折租金了先搞清楚行情吧。空总大安区大楼租金就算打8折还是每坪超过1000.政府顶多只是压低1-2成，连弱势社会宅也才8折。何况出租宅又不是老弱在住...不可能太过图利少数

李鸿源当初就说要发展新北桃园疏散台北市人潮 结果骂最凶的就是三民自+八卦版 在ptt要找到谯"炒房部长"的批评很简单但同样的批评怎么到了柯P口中又变成了好政策了???

2014&2015kmt绝对拿香跟着拜啦!