看到居住正义这四个字,只有恶心.
表面仗着居住正义之名,实际行加税之实.
真的囤房那么可恶,为什么不直接征收所有自然人和法人底下第二间以上的所有房屋?
然后以合理价格或租或卖给所谓"弱势族群".
可以耕者有其田去征收土地,那也来个居者有其屋阿!!
直接治标也治本,房价回归基本面,然后大家也都有房子住,真正的公平正义阿!!
都市计画大片大片的土地都可以征收,单单一间一间的房子却不行?
是欺负地主户人少?
TMD这就是打折扣的居住正义!!伪善的正义!!
政府就是巧巧人,要来收钱建设台湾(自己荷包),还给你树一个正义的大旗.
然后脑袋空空的选民还能沾沾自喜!!
还有什么伪善的正义?
看看自已的香菸盒,外面那颗黑黑的肺?
沃草!!不会直接全面禁菸,再者关了菸酒公司的售菸部门.
当然不会,只给你加健康捐,说增加售价可以吓退瘾君子!!
说是为了你的健康着想,实际上继续剥你的皮,你还不得不买.
不是就跟所谓高贵的房子一样?
※ 引述《myeggisbig (鸡先生)》之铭言：
: 1.来源连结:
: http://ppt.cc/BC9G
: 2.内容:
: 中国时报【陈芃╱台北报导】
: 北市房屋税偏低，囤屋成本也低，不符居住正义。财政部日前明定“自住房屋”定义，同
: 一人持有第4户以上须适用较高税率。北市配合修正房屋税征收规定，未来持有2户以下非
: 自住房屋，每户税率调高为2.4%；有3户以上，税率是3.6%；依此推算，北市约有1.2万人
: 、约2%的屋主会受到影响。
: 副市长张金鹗1日宣布市政会议通过《台北市房屋税征收自治条例》，将就非自住房屋定
: 差别税率。待市议会审议通过后，回溯自今年7月1日起实施，希望改善目前税率过低的问
: 题。
: 他表示，过去北市不管自住、非自住，税率都是1.2%。税捐处长黄素津举例，一户位于瑞
: 安街的20年公寓，房屋税加地价税才6000多元。
: 但根据实价登录资讯，该户交易价格是2500万，房屋相关税赋占不到3/10000，实在很低
: 。
: 根据财政部定义的个人所有“自住房屋”，是不供出租，给本人、配偶或直系亲属居住，
: 且本人、配偶和未成年子女在全国拥有3户以内。非自住房屋的税率从原本1.2%至2%，提
: 高到1.5%至3.6%，地方政府还能自定差别税率。
: 北市据此规定，扣除自住房屋后，持有2户以下非自住房屋，每户税率是2.4%；持有3户以
: 上，每户税率3.6%。另外，政府机关持有的住家用房屋一律以1.5%课税。私人医院、诊所
: 和事务所等使用的房屋，税率从2%提高到3%。
: 3.心得或感想:
: 大户表示:不痛不痒~