Re: [心得] 建议版规 贴卖屋文 要附上实价登录

楼主: kutkin ( )   2014-07-02 14:46:13
※ 引述《mauricew (Money talks)》之铭言:
: 给版主一个建议
: 以后 房仲或者屋主自售 要贴卖屋文
: 反正都有正确的地址了
: 干脆贴完 文章后面 加上历年所有的实价登录买卖资料
: 要不然 版规伺候
: 资讯还是越清楚越好
: 多头的时候 实价登录会比较低
: 空头的时候 实价登录会比较高
: 这种资讯透明 不太会影响大盘往上或往下 所以大家安啦
: 画面也会让资讯更清楚
: 不会一篇卖屋文 因为要贴上实价登录 变成两篇
: ps. gogin失业了
当然不愿意,就是柠檬物件才会放上来
试想 你有A B C 三级物件
你知道C物件是最不可能成交的 你会花钱去591登广告?
还是干脆放在这个人气200多的板
看看有没有伸手牌的 误打误撞的呢
实价登录根本就要他的命
而且 咱们的仲介大大 精选物件一定是该社区最棒物件的呀
怎么可以跟那些来路不明的实价登录比呢
别说那么多了 赶快打电话
结论:除非板主换人吧
作者: ioupoiu (他妈的恶心甲)   2014-07-02 15:09:00
连署立这条版规如何?
作者: spmark (这就是幸运)   2014-07-02 15:13:00
连署?直接开投票就好啦
作者: swhacker (人二雄)   2014-07-02 15:23:00
版主有卦吗 呵呵
作者: homeyou (homeyou)   2014-07-02 15:27:00
赞成附上实价登录+1
楼主: kutkin ( )   2014-07-02 15:36:00
这边就是一个利用房市讨论 吸引人气的 房屋买卖板也就是说只是利用不相干的房市讨论去吸引人来看卖屋文当初开板的怎么写的 看一下不需透过房屋仲介的剥削和干涉,对大家会非常有好处的!!结果现在咧....
作者: playhome (重生)   2014-07-02 15:43:00
所以应该改成租屋版那样吗?
作者: riya (东京日和)   2014-07-02 15:47:00
改成不二价制度如何? 来投票吧! 一定要照开价买就只有 立刻卖掉 跟 卖不掉(久了在下修) 两种结果
作者: zeroyaking (卖屋猫奴才!!)   2014-07-02 15:51:00
没有po物件上来 版上怎么骂仲介跟骂屋主怒赚 XD
作者: ioupoiu (他妈的恶心甲)   2014-07-02 15:57:00
有房仲开使练消威了
作者: zeroyaking (卖屋猫奴才!!)   2014-07-02 16:01:00
哪有练消威~~~~有吐槽才有讨论阿~~
作者: acesslai (acess)   2014-07-02 16:18:00
既然房屋版有营利性质 资讯揭露对购买者有利 支持
作者: k9o4bn05 (左营刘德滑)   2014-07-02 16:28:00
买方想看最低价,卖方想看最高价,附上行情如果没附到双方要的,又会被酸,不如不要附,自己去查最公正!
作者: coburn (左边)   2014-07-02 16:52:00
房仲:干不要阿~~放实价不是他马的更难成交阿干
作者: krit1009 (噜噜奥瑞)   2014-07-02 17:02:00
我支持放实价登录啊,仲介有什么好怕的..收斡时一样会给买方看啊,别把仲介想得这么怕实价登录,太狭隘惹
作者: playhome (重生)   2014-07-02 17:06:00
我也正想说,现在本来就会给双方实价只是有没有必要在房版强制po这些资讯不然整本产调都是重要资讯,难道要整本上传房版?
作者: krit1009 (噜噜奥瑞)   2014-07-02 17:24:00
我比较想问会觉得仲介怕实价登录的是没付过斡旋吗XD
作者: playhome (重生)   2014-07-02 17:26:00
就一堆人在喊烧啊!
作者: krit1009 (噜噜奥瑞)   2014-07-02 17:31:00
讲有深度一点的啦,反而是真的想卖高还有想捡便宜的买方才怕实价登录,不然跟本实价登录没人在怕好吗= =专家常教买房打七折出,问题是7折连去年初实价行情都不到真的想买房子的人是一定会看实价登录,现在网络这么发达况且台湾人心态我家不一样,实价登录只是助长房价而已还天天的觉得实价好,但对仲介来说实价当然好价钱就在这,买方出太低屋主要得太高,实价会说话没有仲介在怕实价登录啦,凡事不要只看表面
作者: noabstersion (感恩狮腹 赞叹蝨蝮)   2014-07-02 18:05:00
仲介:没有仲介怕实价登录啦~ 转头:那还是不要po好了
作者: liuliuspa   2014-07-02 18:37:00
楼上太中肯了,明明实价就助涨大家还不要
作者: lohateve (阿懋)   2014-07-02 19:02:00
结论:废文一篇毫无建设性
作者: playhome (重生)   2014-07-02 19:06:00
哈哈
作者: krit1009 (噜噜奥瑞)   2014-07-02 19:14:00
XDDD
作者: master32   2014-07-02 19:40:00
直接投票吧,不然怎么吵都吵不出结果的
作者: wyvernlee (wyvernlee)   2014-07-02 21:01:00
赞成!
作者: G8MO (永庆 房地产工程师 八毛)   2014-07-03 12:35:00
反对

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com