[新闻] “房地合一课税” 中研院出招救高房价

楼主: fytnship (<( ̄︶ ̄)>)   2014-06-08 17:49:07
1.来源连结:
http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN5/8723590.shtml
2.内容:
“房地合一课税” 中研院出招救高房价
【联合晚报╱记者陈素玲、杨美玲/台北报导】
2014.06.07 03:21 am
联合晚报提供
台湾土地房产税制不正义,中研院赋税改革报告解决高房价问题建议,房地产持有及交易
之资本利得,应以实价课税,若能将房屋与土地合一当作税基,不但税基扩大,也更符合
公平;报告并建议缩短房屋评定现值调整期限,比照公告现值,由3年改为1年一次。
财长:房地合一课税 最快明年做
财政部长张盛和表示,房产利得会慢慢朝向房地合一课税的改革方案,最快明年立法院第
一会期就会提出房地合一课税修法草案。
这份报告并建议开征空地税,提高投资客炒作成本,释出空屋与空地给真正需要的人。并
建议对外籍人士购置房地产,参考香港及新加坡模式,课征额外交易税,遏止外资炒作房
地产。
由于房地合一涉及宪法及诸多法令修正,相当耗时,报告建议短期可将公告现值、公告地
价及房屋评定现值,尽可能以接近市价课征,并将自用及非自用住宅房屋税率采差别税率

报告指出,台湾不动产存在房价所得比太高、供需失调、持有成本偏低、资本利得偏高但
税偏低等问题,建议政府长期应将土地与房屋合并课税,短期则采实价课税,将房屋评定
现值、公告现值、公告地价等接近市价,降低自用住宅税率,拉高非自用住宅税率。
报告中花了18页讨论土地税及房屋税,分量最重。赋税改革建议书说,都会区房价偏高为
十大民怨之首。报告书引用美国顾问公司Demographia今年1月发表的2014“国际房价能力
负担调查”,指香港房价所得比为14.9倍居第一名,但我营建署公布的最新资料,台北市
所得比竟达15倍,名列全球第一;去年前三季台湾整体房价所得比8.8倍,则已逼近已开
发国家两倍之多,值得政府单位警惕。
此外,我国地价税与房屋税合计占比为0.88%,较OECD平均1.14%为低,也远低于其他国家
,仍有极大调整空间。
3.心得或感想:
中研院赋税改革报告 会有效吗?
作者: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2014-06-08 19:27:00
学长的治国理论,大家觉得会执行吗我认识的中研院,还不是跟着我在炒房,xd
作者: speady (安静学习)   2014-06-08 20:13:00
选举完会做才有鬼
作者: abcdefghi   2014-06-08 20:16:00
明年执行....美国明年就升息了, 还需要政府打房吗? xd
作者: taipeiol2008 (taipei101)   2014-06-08 20:20:00
课税,自住也提高税合理吗?帮政府抢钱吧!持有成本偏低?看不出那里低!资本利得偏高?那去算算,租金比定存收益还差!
作者: kkmon ( )   2014-06-08 20:25:00
明年升息大概会有一堆法拍屋滚出来
作者: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2014-06-08 20:26:00
那.高雄房子的出租投报率又要变高了吗??快来腰斩一下,这样出租投报率6~7%.
楼主: fytnship (<( ̄︶ ̄)>)   2014-06-08 20:26:00
是只有效但不会做 还是 就算做了也没效?
作者: taipeiol2008 (taipei101)   2014-06-08 21:21:00
这些学者没本事让所得增加经济成长,只会指鹿为马胡扯反核四反服贸,反反反,最后让台湾产业失去竞争力
作者: Ruminative (沈思火)   2014-06-08 21:26:00
有效,但纯增税阻力大。
作者: taipeiol2008 (taipei101)   2014-06-08 21:28:00
倒霉的是要养家活口的老百姓及年轻人的未来这些学者照拿纳税人的钱,吃好睡饱为何台湾从4小龙之首变成4小龙之尾?为何所得落后新港韩?学者政客该自我检讨了!台湾的政客学者不会创造均富,只会让台湾均贫罢了
作者: kay2005 (老了吗?)   2014-06-08 22:05:00
先裁冗员学者与冗员公务员 降低国民负担好吗这比“双北”高房价他妈的严重多了教改就是聪明的学者搞的 几年过去了 愈来愈烂
作者: taipeiol2008 (taipei101)   2014-06-08 22:26:00
普设大学也是自以为聪明的政客搞的,结果大学高中化
作者: sodier (不要看我我会害羞)   2014-06-08 23:05:00
赞!明年立法完成!
作者: kco85635 (小伦)   2014-06-08 23:14:00
选前 明年执行 选后 暂缓执行 推出青年优惠方案 配套
作者: PPTAlex (艾利斯)   2014-06-08 23:47:00
会做阿~~但是会被改的乱七八糟~
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-06-09 00:01:00
选前一套,选后一套,欢迎光临鬼岛。
作者: taipeiol2008 (taipei101)   2014-06-09 00:16:00
不管蓝绿选谁都一样.......烂,烂得快跟烂得慢差别而已乡民们自己找出路赚钱比较实际,少听政客学者瞎掰
作者: candysagaboy (糖果男孩)   2014-06-09 01:54:00
台湾学者只会打嘴砲也不是新闻了 洗洗睡了还是实务派的大老 帅过头大大比较威
作者: mimily0504 (锅贴馒头与包子)   2014-06-09 03:12:00
怎么觉得照这样改下去,房价贵、持有成本贵、租金也贵谁还买得起房子、供的起房子?
作者: zhi5566 (协志 5566 最棒)   2014-06-09 09:36:00
对房价没用,就是想多收税而以
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-06-09 10:06:00
等学者变官员,哼哼,要考虑实务就不一样了整体方向不变,但是幅度会弱化因为怕破坏平衡
作者: Ruminative (沈思火)   2014-06-09 10:34:00
收到的税再平均分回给人民,就不会住不起了。
作者: wesleychun (\)   2014-06-09 11:36:00
只会分给军公教
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-06-09 12:12:00
楼上正解政府增税,除了照顾自己人,还有官员造xx馆当政绩自己看看政府全国搞重划区大捞钱,有分给人民吗?副都心重划赚300亿,新庄人分多少?别傻了,指望政府劫富济贫? 给你抽社会住宅就感恩了
作者: niffim (Paul)   2014-06-09 12:57:00
政府没能力稽核到底是不是自住,本来就该同一税率,所谓1户以上,2户以上提高税率,都是大开后门,鼓励人头炒房罢了供不起进口车,大家会乖乖开国产车,住不起台北房,为什么硬要买??租不是很好吗??2000万的房子才课8.9K的税,实在太

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com