[心得] 我已投书江院长,建议修正房价的方法

楼主: kevinjp (池袋西口公园)   2014-04-21 23:40:25
我已投书江院长,建议修正房价的方法
寄件日期 103/04/21 21:19:19
主旨
肯定江院长修正房价的政策,行政院应可立即处理
内容
院长您好
学生是研究所学生,从事法律相关行业。院长近日的谈话令学生相当认同,
非常想致信表达支持院长的政策。
针对修正调整房价问题,
诚如院长所指导可以从多面向多方针去处理,
学生实际从业法律工作,
接触不动产业非常了解,
然而早已在几年前监察院已经纠正过内政部,
对于不动产经纪业管理相关法规中所规定,
不动产仲介业者所收取之报酬为不动产买卖价百分之六可谓过高,
并且监察院已经纠正过内政部,
但是迟至今日内政部并未修正相关法令(或降低报酬或得议价等等修正)
内政部实有行政怠惰之疏忽。
学生想就教于院长之问题,乃系院长何不责成内政部相关人员,
应立即处理监察院纠正之问题,
并提出相关配套之调整法案或方案,
进行修正。
一来能够让内政部依法行政,
二来能够让不动产经营业者获取较合理的收益,
三来能够对于房价缓涨收立竿见影之效,
四来更能够让院长的施政方向即刻获得进行,更能够在不久的时间内获得成果,
一举数得。更能够导流民间资金分配和消费,避免资金和投资过度及中在房仲业。
(房仲业的店头已经比便利商店还多了,全世界仅见的台湾奇蹟)
学生浅见,承蒙院长政务繁忙百忙之中拨冗过目,
谨此向院长表达诚挚的感谢之意。
然政府施策及法令政策的处理及繁杂之程度,
绝非学生一人以管窥天所能理解,
也还希望院长不吝指导
谢谢院长
学生敬上
=======================
您的确认通知已收到了,
谢谢您的配合。
行政院院长电子信箱小组 敬启
作者: alphamac (OK)   2014-04-21 23:48:00
推你一个,不过版上房仲众多,应该会被嘘爆
作者: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2014-04-21 23:48:00
基本上我是觉得他不会看到你的文章..XD
作者: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2014-04-21 23:49:00
太多人无聊就写信骂他了,他应该是幕僚随便官方敷衍
作者: sodier (不要看我我会害羞)   2014-04-21 23:54:00
唉!你把骗子的话当真,他是来骗选票的!
楼主: kevinjp (池袋西口公园)   2014-04-21 23:56:00
山猪被攻击都会反抗了年轻人面对这么高的房价都不反抗?
作者: HwaSIn (基佬的小黄瓜)   2014-04-21 23:58:00
你可以发起抗争 抗议民生社区房价太高 我一定跟你一起上街头
作者: keepsmiling (雨後)   2014-04-22 00:00:00
推~
作者: realfar (铁杆黄非绿)   2014-04-22 00:03:00
如果江会理你的话,他就不是江宜桦了.....
作者: withoutw (胖子)   2014-04-22 00:04:00
推一下!
作者: canthink ( V)   2014-04-22 00:05:00
又忙着处理核四,房价问题又要被稀释了
作者: kay2005 (老了吗?)   2014-04-22 00:05:00
江:出社会再说
作者: sonywalkman (QQ)   2014-04-22 00:06:00
楼主: kevinjp (池袋西口公园)   2014-04-22 00:08:00
我:出社会囉!
作者: minyil (漂浮云端)   2014-04-22 00:08:00
作者: shhsu (shhsu)   2014-04-22 00:14:00
我猜你在他的FB留言看到的机率会比行政院信箱高。
楼主: kevinjp (池袋西口公园)   2014-04-22 00:19:00
Ok,谢谢提点,我会努力!
作者: shhsu (shhsu)   2014-04-22 00:20:00
不客气,加油:)
作者: lipstick   2014-04-22 00:22:00
顺便寄给连胜文
作者: cka   2014-04-22 00:24:00
我跟你赌是替代役看你信回你信 院长根本不会鸟你
作者: gk1329   2014-04-22 00:31:00
都高几年了... 他就嘴巴讲讲而已 不用浪费时间去投书了
作者: REMEMBERYAU (blusense)   2014-04-22 00:34:00
投苹果比较快
楼主: kevinjp (池袋西口公园)   2014-04-22 00:35:00
没问题!我会投给连胜文
作者: Hall (找回做研究的快乐)   2014-04-22 00:36:00
住帝宝的要让台北的年轻人买得起房子吗?
作者: rgbff ( ̄▽ ̄)   2014-04-22 00:58:00
果然是还没毕业,对政治还存有幻想
作者: rgbff ( ̄▽ ̄)   2014-04-22 01:01:00
太阳花才刚离开立法院就有人开始相信江宜桦会听他讲话...
作者: hermanwing (她的男人爱飞翔)   2014-04-22 01:04:00
快反抗,房价真的太高
作者: sentiswab (梦)   2014-04-22 01:13:00
推 gk1329:都高几年了... 他就嘴巴讲讲而已 不用浪费
楼主: kevinjp (池袋西口公园)   2014-04-22 01:19:00
没办法,小老百姓只能这样
作者: MonkeyCL (猴总召)   2014-04-22 01:58:00
如果规定只有双数年可以房地产交易,单数年都不行,不知道能不能增加囤房的持有压力XD
作者: firpr (舅叔之道)   2014-04-22 02:13:00
你开头直接讲你是0元代书他可能会比较有兴趣看完
作者: Trueheart (试)   2014-04-22 03:27:00
保重 一路好走 江揆说他儿子也买不起房 但重点是 他没说他买不起啊 啊 啊…
作者: Trueheart (试)   2014-04-22 03:28:00
手机排版 推文不整 见谅
作者: buddar   2014-04-22 06:14:00
唤醒身边的人,江在骗选票比较实际,2012选前马也一样
作者: G8MO (永庆 房地产工程师 八毛)   2014-04-22 09:28:00
身为房仲 我意思意思 嘘一下
作者: G8MO (永庆 房地产工程师 八毛)   2014-04-22 09:30:00
只是 为什么写这封信要文诌诌的呢?平常会这样讲话?
作者: G8MO (永庆 房地产工程师 八毛)   2014-04-22 09:32:00
另外 如果佣收降低的话 大家就开始赚差价 你信不信?
作者: mabury22 (强宝贝)   2014-04-22 09:48:00
所以提高你就不会赚差价腻?还不是照赚~__~
作者: Tosca (hi)   2014-04-22 09:50:00
我讲过了 以前没有信义永庆的年代 房仲是靠欧巴桑在"牵厝"那个年代 仲介费买卖双方都是各1% 大家也都过的很好
作者: Tosca (hi)   2014-04-22 09:51:00
不要把现在卖4买2讲的天经地义 牵厝的行情本来就是1%而已
作者: Asasin (Assassin)   2014-04-22 09:57:00
很多地方有房子释出都是直接问邻居要不要买,根本也不用仲介,所以根本不用仲介费,大家也都过得很好
作者: Asasin (Assassin)   2014-04-22 09:58:00
不要把那个1%讲的天经地义,本来就不用仲介了
作者: assembly (组装)   2014-04-22 10:16:00
早期的代销底价以上跟业主六四拆, 早就不只6%了
作者: assembly (组装)   2014-04-22 10:17:00
也是一样,大家都过得很好. 重点是土地取得成本问题
作者: ujma (入云龙)   2014-04-22 10:37:00
果然是浅见
作者: KrisNYC (Kris)   2014-04-22 11:22:00
行动推 不过打房跟打房仲是两件事 内政部除非开地图砲
作者: KrisNYC (Kris)   2014-04-22 11:23:00
不然不会推这种明打甲实打乙的间接政策.
楼主: kevinjp (池袋西口公园)   2014-04-22 12:13:00
那1%也不要,固定收费每件5000~10000
作者: AreTheyYou (Birdy)   2014-04-22 12:38:00
看起来是要打房仲 但房价.....会降吗?
作者: rdcf (电脑又挂了..)   2014-04-22 13:06:00
身体力行~推一个
楼主: kevinjp (池袋西口公园)   2014-04-22 13:22:00
是要打房价
楼主: kevinjp (池袋西口公园)   2014-04-22 13:23:00
收固定费用,会计师和律师还有医师也都过的很好
作者: MJdavid (我刚出社会)   2014-04-22 14:29:00
看一下#1JLRa7Z_ (home-sale)这篇好吗? 这才是有效的打房
作者: MJdavid (我刚出社会)   2014-04-22 14:30:00
很难想像你是从事法律相关行业 私法自治 契约自由原则 政
作者: MJdavid (我刚出社会)   2014-04-22 14:31:00
府订定了一个上限6% 民间都在这之间运作 有什么问题吗?今
作者: MJdavid (我刚出社会)   2014-04-22 14:32:00
天利息超过20%是重利罪 难道每种利息是都是20%吗?
作者: mavisQ (cheshire cat)   2014-04-22 15:19:00
你不晓得马江天天在骗你妈
楼主: kevinjp (池袋西口公园)   2014-04-22 15:40:00
回某楼:既然契约自由,为何政府要订6%上限?改订成1%或固定单一收费,依然有契约自由
楼主: kevinjp (池袋西口公园)   2014-04-22 15:41:00
某楼提出的问题更令人匪夷所思
作者: royli (^___________________^)   2014-04-22 16:24:00
真要打早下来了
作者: mulder13 (我们都是新鲜人)   2014-04-22 21:44:00
阅,存参。
作者: dj4 (^^)   2014-04-22 21:55:00
一人限买一间房 房价就会下来了
作者: G8MO (永庆 房地产工程师 八毛)   2014-04-22 23:01:00
房价会涨,重点是在建商炒房,不是仲介
作者: tyantmf (weekwnd)   2014-04-23 01:45:00
仲介也是推手 但不是主力 推原PO的行动力
作者: ga047993 (鲍鱼)   2014-04-23 08:32:00
拿给民进党立委可能会比较有笑 或副市长
作者: qwertymax56 (奇侬)   2014-04-23 10:35:00
房屋持有成本提高一点,至少现在的三倍,就会有脱手潮了
楼主: kevinjp (池袋西口公园)   2014-04-23 11:56:00
仲介费都不是屋主成本就是了?呵呵,这些护航仲介的都讲不出合理解释
作者: shonbn   2014-05-06 11:21:00
我也写信给台北市都发局了 要问如何比照水源自办都更优惠

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com