[新闻] 商业周刊/文林苑主角王耀德 自剖弃守心路

楼主: chocholove (可爱小球球)   2014-03-30 10:27:22
1.来源连结:
http://www.ettoday.net/news/20140327/339833.htm#ixzz2x9q8FgyX
2.内容:
文/赖宁宁
文林苑事件届满两年前夕,地主王家第二代王耀德,主动拆除抗争的精神堡垒“组合屋”
,文林苑争议,戏剧化落幕。
这是一件地主不愿意都更,却遭到强拆房子的都更案。强拆一个月后,王家在文林苑废墟
中,盖组合屋,力阻建商进行整地盖房子,建商乐扬建设、王家,两年来讼事不断,抢地
戏码更频繁上演。
然而,今年3月14日,经过11次败诉,身心俱疲的王耀德,却在父亲王广树不知情下,主
动拆除组合屋,令长期支持的战友“台湾都市更新受害者联盟”(简称:都更盟)相当受
伤。
回顾事件始末,他认为都更强拆是免不了的,因为没有强拆,就难以都更,但强拆的做法
必须更细致,资讯要对等,不能被抹黑。
事件两年来,他接受本刊采访,首度完整说明复杂心情,以及他与父亲、家族、都更盟、
建商之间的关系。以下是他第一人称口述。
谈落幕
终于结束,整个人好轻松
我很意外,只有被都更盟骂
(组合屋拆了以后)我朋友打电话来问我,你还好吧?我跟他说,我超开心的!终于把事
情给结束掉!整个人感到好轻松。
如果是我自己欠下来的,我要承担下来,但,莫名其妙,一堆人在决定我的命运,这什么
东西啊?
我非常意外,我没有被全世界骂,只有被联盟(都更盟)骂。我就是认为我(下场)会很
悽惨,要嘛被骂,要嘛被天价求偿,两个都会很惨,我选择被骂。
去年10月,法官找王家去法庭,那个庭是我们到,对方没到,法官说,看能不能双方和解
啦,不要逼他要判下去,判下去事情就没有转圜的余地。法官的态度很清楚,就是会判对
方赢嘛。
谈父亲
那天,他叫我准备退场
面对满满的学生,却全翻盘
那天回家,我爸就跟我说,他觉得差不多了,叫我准备一下退场,我们父子关起门来,(
沟通都)没有问题,以前都是我在卢,放弃了啦,法官那次,是他主动提的。
结果,我爸有一天说,他觉得应该跟王家人开个会议,再执行这样。我一下班赶去组合屋
,结果我门一打开,学生来了满坑满谷啊,一、二十个,坐在那边,令人害怕,我就很不
爽,为什么我们做决定的时候,他们会在场?最多也是王家亲戚啊!
结果,我爸在家里跟我讲好的事情,当天全部翻盘,他开场白有试着说明,其实要退了,
然后我接下去讲,我说法官希望我们和解,这件事(已经)走不下去了。
我话讲完之后,学生们都很不爽,气氛就凝结了,都更盟有人出声反对,在一种很难受的
气氛下,我爸就说,好,继续战!
我很不爽,就先离开了,回家之后,我先凶我爸,骂他“臭俗辣”,我真的很生气,你在
家里跟我讲成这样,到那里变成这样,他也很气,也回骂,你“拱虾小”,我们对骂很久

谈强拆
重来一次,事情还是一样
要做的是修正,而不是废掉
如果重来一次,会怎么做?因为这是第一例,没有人知道会来拆啊,他(建商)有讲,但
是,我们说不要,但是,不知道“不要”也要写存证信函跟他讲,政府、建商也不知道会
抗争啊,如果重来,事情还是一样的,因为,是第一起啊。
他们(指都更盟)一直在讲,要把“强拆”废掉,我觉得不行,强拆废掉,怎么都更?因
为这户如果找不到地主,这种情况下,还不能强拆?如果这户价钱谈好了,他给你说不要
,要乘以二,那不动用强拆吗?这些都是都更会发生的事,避免不了。
强拆有它的意义在,我们家就是(被)强拆做得太过火了,太不合理了,所以才会抗争。
我们要做的是,修正,而不是废掉。
原文网址: 商业周刊/文林苑主角王耀德 自剖弃守心路 | ETtoday生活新闻 |
ETtoday 新闻云 http://www.ettoday.net/news/20140327/339833.htm#ixzz2xPNFlnIc
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
3.心得或感想:
最近反都更盟的的FB都在贴反服贸文,
甚至还把强拆王家和政院驱离做了很牵强的连结。
所谓学运、社运,不就是这样嘛,从一个议题转进到另个议题。
只要有抗争的舞台,别人的权益和未来并非他们真正关心。
耀德兄的说明已经很清楚了。
只是有多少人会回过头来反省当初的热血和激情,还剩多少正当性?
(请勿转载非新闻网站之新闻,否则视为该网站广告处理)
作者: ljuber (美少妇与女儿同学的故事)   2014-03-30 10:54:00
一个被学生绑架的故事
作者: psee (mine?)   2014-03-30 10:56:00
...王家人活该 那群职业学生就是靠文林苑一战成名
作者: psee (mine?)   2014-03-30 10:57:00
从文林苑到立法院 耗费多少社会成本
作者: playhome (重生)   2014-03-30 11:04:00
现在立院带头的好像和文林苑不同挂?
作者: IrvinYuan (恶文远)   2014-03-30 11:11:00
FLYING似乎有主动提到文林苑的事情...
作者: F93935 (帥氣小書生)   2014-03-30 11:14:00
玩火自焚的心路历程
作者: supa64 (淳朴商人)   2014-03-30 11:15:00
同 挂
作者: sss70618 (五饼)   2014-03-30 11:23:00
总觉得是必经之路
作者: jerryxie (jerry)   2014-03-30 11:47:00
就北滥嘛~
作者: sam197665 (东哥)   2014-03-30 11:51:00
同挂的,上次文林绑王家,这次凯道绑你家
作者: jackalch (Chairman)   2014-03-30 12:27:00
不同挂? 丢鞋子丢到被告了还不同挂
作者: playhome (重生)   2014-03-30 12:44:00
丢鞋被告是大埔事件衍生的吧?
作者: playhome (重生)   2014-03-30 12:45:00
因为参与过文林苑几次座谈会不记得看过陈林二人
作者: playhome (重生)   2014-03-30 12:46:00
陈骂教育部长就有知名度了,若见过我应该不会忘记
作者: playhome (重生)   2014-03-30 12:48:00
wiki上陈林二人确实没提文林苑事件
作者: playhome (重生)   2014-03-30 12:49:00
但当然不排除有参与只是非领头
作者: budda (蓝琳)   2014-03-30 12:59:00
我还是肯定文林苑捍卫宪法所保障的人民财产权
作者: playhome (重生)   2014-03-30 13:00:00
当然是,不过宪法不只保障财产权
作者: budda (蓝琳)   2014-03-30 13:00:00
但这样的权利若遇与其他人权利冲突时,互相协调和退让又是另一个议题
作者: ljuber (美少妇与女儿同学的故事)   2014-03-30 13:01:00
宪法的财产权应该是不包含还有等价或高于价格的房屋给你XD
作者: playhome (重生)   2014-03-30 13:02:00
那就是文林苑的议题囉!
作者: supa64 (淳朴商人)   2014-03-30 13:02:00
陈有.....几乎无役不参予......wiki有被编辑过
作者: ljuber (美少妇与女儿同学的故事)   2014-03-30 13:02:00
不然依照宪法这条 土地征收也不用做了
作者: budda (蓝琳)   2014-03-30 13:03:00
只是两方权利该如何衡量及谁是最后裁判者,政府一向不是最有效率的选项
作者: playhome (重生)   2014-03-30 13:03:00
宪法23条也明订权利可以以法律限制
作者: budda (蓝琳)   2014-03-30 13:06:00
还有,站在宪法保障财产权的精神上,面对强大的政府组织和财团,人民权利应被保护的需要更显重要
作者: playhome (重生)   2014-03-30 13:06:00
王耀德都声明支持强拆啦!只是认为应有更适当的程序
作者: F93935 (帥氣小書生)   2014-03-30 13:07:00
宪法有保障平均地权涨价归公这怎么解释?
作者: ljuber (美少妇与女儿同学的故事)   2014-03-30 13:07:00
一般来讲就是补贴的程序 支持强拆 但是程序要让人满意
作者: playhome (重生)   2014-03-30 13:10:00
土地增值税
作者: budda (蓝琳)   2014-03-30 13:11:00
我不偏袒任一方,这件事只是让我反思一个议题,如果今天我是王家,而我对这房屋拥有无法替代的感情,我不贪一毛钱只为活在我的房子里,而我该如何抵抗这强大的政府.财团怪兽?而这就该是宪法应保障人民的最少限度
作者: ljuber (美少妇与女儿同学的故事)   2014-03-30 13:12:00
143条只有规定征土地增值税 应该不是整碗捧去有的 就是拥有无限感情 你要愿意遵守法规买下旁边的地达到
作者: ljuber (美少妇与女儿同学的故事)   2014-03-30 13:13:00
拥有建筑线未来可以改建 既然有无限感情就要肯花钱XDDD
作者: budda (蓝琳)   2014-03-30 13:15:00
对,也就是说应该有给人民选择的权利,而不是只有强制手段
作者: ljuber (美少妇与女儿同学的故事)   2014-03-30 13:17:00
其实有选择的权利 但不选择 所以官司才会一直输 11连败
作者: ljuber (美少妇与女儿同学的故事)   2014-03-30 13:18:00
都更也是有人打赢建商的官司 大埔也打赢 只有王家一直输...
作者: budda (蓝琳)   2014-03-30 13:19:00
但大埔事件就是一个悲剧,那些老农只要田可安身立命,试问,为何我们社会连人民一点生存空间选择的权利都要剥夺?
作者: playhome (重生)   2014-03-30 13:21:00
革命吧!不要再说非暴力了
作者: ljuber (美少妇与女儿同学的故事)   2014-03-30 13:21:00
不过...好像支持的比较多 只不过官司输在程序上的问题
作者: budda (蓝琳)   2014-03-30 13:21:00
我只觉得政府应悲悯弱势,保护人民最低权利
作者: ljuber (美少妇与女儿同学的故事)   2014-03-30 13:22:00
大埔的补贴也太少了是个事实 不过王家输了得到的还是很可观所以讲到弱势王家还不太算 大埔可能真的是比较弱势了
作者: ljuber (美少妇与女儿同学的故事)   2014-03-30 13:23:00
不过以后也改成要谈到好才能拆房子 这样其实比较有保障了
作者: ljuber (美少妇与女儿同学的故事)   2014-03-30 13:24:00
王家的抗争还是有收获就是了 才不会有36户同意户流浪记
作者: budda (蓝琳)   2014-03-30 13:25:00
如果试想你是王家,也没钱多买地,也不想搬(很多老人是这样的,因为有很深感情,也难保以后我们变老不会如此固执),该如何呢?
作者: playhome (重生)   2014-03-30 13:29:00
我家那栋就有这么一个老人,拿他没办法,但邻居看到他
作者: playhome (重生)   2014-03-30 13:30:00
住院,都会有股难以言喻的微笑并祝早日康复
作者: ljuber (美少妇与女儿同学的故事)   2014-03-30 13:33:00
哈哈 那就只好强拆 因为感情权没有任何法令规定保护XDDD
作者: ljuber (美少妇与女儿同学的故事)   2014-03-30 13:34:00
因为老实说会占领别人的土地 是因为感情因素 这点会有无限
作者: ljuber (美少妇与女儿同学的故事)   2014-03-30 13:35:00
扩张的解释 未来会太多人利用此理由滥用
作者: budda (蓝琳)   2014-03-30 13:36:00
嗯,因此对于王家与大埔事件,都不该报以冷嘲热讽,毕竟是他们牺牲某些让我们思考人民财产权的意义
作者: F93935 (帥氣小書生)   2014-03-30 13:36:00
住家有感情我能接受、但是大家都能接受破旧的台北市吗?
作者: ljuber (美少妇与女儿同学的故事)   2014-03-30 13:37:00
说真的王家自找的 被酸可能没话讲..他们也绝不是老屋感情..
作者: budda (蓝琳)   2014-03-30 13:37:00
我没follow王家事件不清楚权利义务,只是要探讨这议题
作者: F93935 (帥氣小書生)   2014-03-30 13:37:00
北市可是台湾首都、如果乡下那就算了、
作者: ljuber (美少妇与女儿同学的故事)   2014-03-30 13:38:00
如果说有老屋感情 那根本不可能刚开使还有开我愿意都更的条
作者: F93935 (帥氣小書生)   2014-03-30 13:38:00
有时候要以大众利益为前提、自私是让整个社会无法前进
作者: playhome (重生)   2014-03-30 13:38:00
王家的相关判决就是很好的懒人包
作者: ljuber (美少妇与女儿同学的故事)   2014-03-30 13:39:00
这议题很简单 就只是程序跟补偿有没有做到完善而已
作者: F93935 (帥氣小書生)   2014-03-30 13:39:00
都更一定有他的道理、例如防灾、美化市容
作者: budda (蓝琳)   2014-03-30 13:40:00
我也对房屋没有安土重迁的执著,但尊重有这想法的人是绝对要的,不是吗?
作者: budda (蓝琳)   2014-03-30 13:44:00
做个简单调查,如果你家强制征收,你又不肯,你如何选择,妥协或反抗(先不论结果如何)?
作者: playhome (重生)   2014-03-30 14:56:00
反抗妥协一定是交织并进的
作者: Wacha (Wacha)   2014-03-30 15:10:00
bud大,人老了,没有未来了,对环境适应力会变差,不是安土重迁的问题,只是在这版的人可能还不够老
作者: budda (蓝琳)   2014-03-30 15:46:00
可能我老囉,研究老人,自己也变的老了,但人可以确定的就是会变老
作者: kevin147258 (凯文同学)   2014-03-30 15:46:00
我是觉得要同情王家的板友要不要先了解一下前因后果?
作者: jhoc (jhoc)   2014-03-30 16:55:00
同楼上,王家跟大埔是完全不同的。王家11连败是有道理的
作者: budda (蓝琳)   2014-03-30 17:26:00
我不是同情王家,但也不赞同落井下石
作者: budda (蓝琳)   2014-03-30 17:28:00
而是大众总要从这件事思考人民财产权的最低保障该如何落实
作者: budda (蓝琳)   2014-03-30 17:29:00
所以遵守程序正义是一种方式
作者: shhsu (shhsu)   2014-03-30 18:15:00
supa64大,也不算无役不与,像台南铁路东移就没什么人声援,高雄也是啊,所以抗议看起来是针对国民党的县市首长。
作者: playhome (重生)   2014-03-30 18:27:00
林也有参与铁道东移活动
作者: moocow (void)   2014-03-30 18:39:00
王耀德只是为了婊都更盟的诉求而已 所以转为支持强拆
作者: moocow (void)   2014-03-30 18:59:00
而且他要回事务所上班了 顺便转换为建商立场
作者: Asasin (Assassin)   2014-03-30 19:36:00
并不是你取得土地所有权,那个东西就完全是你能掌控的不然政府凭什么征税
作者: qqq0103 (fqdf)   2014-03-30 19:40:00
服贸是关系全台湾! 你才很会牵连= =
作者: shhsu (shhsu)   2014-03-30 20:39:00
p大,supa64推文是推陈吧?还有啊,昨天也有铁道东移的抗议
作者: shhsu (shhsu)   2014-03-30 20:40:00
新闻,只有寥寥几人,以林的动员能力,真的有心会这么少人?
作者: realfar (铁杆黄非绿)   2014-03-31 00:23:00
文林苑跟反服贸差太多了..王家人没错的话
作者: realfar (铁杆黄非绿)   2014-03-31 00:25:00
官司不会一直输...反黑箱服贸有错的话,律师跟医生不会帮忙
作者: supa64 (淳朴商人)   2014-03-31 06:53:00
但是你会看到老美直接下警告书
作者: ottokang (猫猫的大玩偶)   2014-03-31 09:11:00
看到维基解秘台湾政治人物争相向AIT告解
作者: ottokang (猫猫的大玩偶)   2014-03-31 09:12:00
看到AIT对于抗议的态度,还要觉得用勇气跟热情可以冲破美国干爹的枷锁,还是洗洗睡吧
作者: ryanwen (FAST CAR)   2014-03-31 10:41:00
抬轿的不给坐轿得下来,史无前例
作者: mmmbop (wanderlust)   2014-04-01 03:05:00
陆资来 你赚了钱 赔的是生活 是自由 傻子
作者: supa64 (淳朴商人)   2014-04-01 10:34:00
反正DPP不甩老美也不是一天2天.......
作者: tonyhsie (一笔挥毫天下定)   2014-04-02 02:38:00
我不相信王家人 感觉是玩不下去才来装悲情

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com