1.来源连结:http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/8567188.shtml
2.内容:
学子之怒 服贸只是导火线！
【联合报╱林左裕／政大地政系教授(台北市)】
2014.03.24 03:03 am
年轻学子反服贸进驻立法院，笔者有同事及学生在场支援，也有同事执笔
草拟、支持开放论者。笔者在周末赴现场关心实况，除了看到青青子衿们
井然有序的公开论述、听讲及维护清洁秩序外，背后了解到此事件实际蓄
积了他们多年来对政府治理的不满，包括低薪、高房价、政治乱象以及对
未来政经的不确定性，而蓝委强行包裹通过，恰成了引爆学子们宣泄出口
的导火线。
多年来台湾经济虽仍呈微幅成长，但实质所得却倒退，同时房价却在低利
率及低税率的环境下节节上升，购屋压力之大，令英国媒体及来访的日本
学者感到诧异，影响最大的是未来有住屋需求的年轻族群，尤其是家无恒
产或没有富爸爸支援者。而政府先前规画的因应之道之一，竟有延长房贷
为四十年的离谱政策；且当各界提出需对囤房者课囤房税以抑制炒作时，
竟有立委提出一家庭超过五房才课囤房税之议，财政部也无作为地称将委
托学者研究以为搪塞，央行亦辩称低利率不会引发高房价。而市场的现况
是，坊间炒房书籍的作者，以其近几年来买卖超过千户的经验，鼓励大家
在低利率及低税负下炒房；政府亦重新鼓吹低物价下台湾的幸福感。这种
政经环境下，学子对政府治理失能的不满、甚至愤怒，早已逐渐蓄积腑内。
在经济、所得及房价均束手无策下，政府当然想藉服贸协议加入国际经贸
组织为一帖解药，然国际经济合作虽有必要，但百姓“逢中必恐”却有其
理由，即在不确定性极高的情况下，事关未来本身的工作地点及东家，热
血的青年宁可“事缓则圆”， 相信这是莘莘学子们挺身而出与政府对抗
背后的动机，政府实应倾听其诉求，靠智慧解除危机。
电影“明天过后”或许夸大耸动，但从刚过的全球寒冬可知，我们不可对
未来气候变迁的不确定性掉以轻心。美国次贷风暴过程中房贷违约潮急遽
升高之因，除了高成数的放款给次贷借款户外，“资产证券化”亦是主因
之一，原因即为房贷债权已自原贷款银行的资产中重新包装后辗转售出，
银行已非其债权机构，当在经济衰退借款户有财务困难之际，原来银行会
致力于延长期限或提供宽限期等债务协商的机制，已由新投资者委托的管
理机构积极进行查封法拍所取代，此时借款人已无协商的管道。当台商藉
其成功的陆企返台发行存托凭证后，不进行直接投资设厂增聘员工，却仍
以黑心食品赚取暴利、以及积极买下一○一大楼股权与高杠杆融资购置多
户豪宅后，也难怪学子们对政府管理的能力、未来的工作地点及陆资老板
的信用或政治意图等不确定性产生疑虑。
因此唯有倾听学子们的声音与柔性解惑、而非将其视为暴力分子，太阳花
们才会重返校园昂扬绽放，政府危机亦得以顺利解除。
【2014/03/24 联合报】
3.心得或感想:无。