※ 引述《kevinjl (无神论者-无神得自由)》之铭言：
: 本来就有通行的道路
: 当初他们要盖房子时，没有临公共道路 经过私有地就是必须地主盖章
: 才能合法盖房子
: 不管地主当初有没有收钱，基于什么原因盖章。
: 今天可以反悔吗？
: 可以把路封起来，然后说我另外开一条路，
: 给你过，然后请你支付偿金，可以这样吗？
人家为袋地留出路, 合理来讲当然是袋地住户要付钱, 不然人家干嘛白留块地给你走？
有关袋地通行权, 其实民法里面已经有相关规定
民法787条
土地因与公路无适宜之联络，致不能为通常使用者，土地所有人得通行周围地
以至公路。但对于通行地因此所受之损害，应支付偿金。
前项情形，有通行权人，应于通行必要之范围内，择其周围地损害最少之处所
及方法为之。
你说的东西根本早就已经写在民法里头了, 只能说你完全状况外
事实上王家也老早在别人的地上通行几十年了
: 一堆既成道路地主真的很怨叹
: 以前地便宜，给人方便让人过，现在收不回来了
: 到底保障地主权益他收回来是正义，
: 还是继续维持通路现状是正义？
王家的问题是袋地通行权吗？
错, 是建筑线, 王家土地没有建筑线, 所以无法改建
麻烦你把建筑技术规则的第二章一般通则稍微念过, 再来跟大家讨论
不然你根本搞不清楚状况是要讨论什么？
等你看完一般通则, 有兴趣可以去poltics板看我的旧文#1FUOcLAq
王家的情况要弄出建筑线, 起码要牺牲掉四五十坪的土地
谁要买单？