楼主:
TrueSpace (天使帝国IV神圣史诗)
2014-03-12 18:00:461.来源连结:
http://www.chinatimes.com/newspapers/20140312000031-260202
2.内容:
号称史上底价最高的地上权土地招标案-台北市信义计画区A25地上权土地招标,昨
(11)日以底价240.87亿元招标,惟截至傍晚5点仍乏人问津,宣告二度流标,创下近11
年来,台北信义计画区唯一惨遭滑铁卢的标案,也让土地神话面临幻灭。
台北市财政局表示,将尽速进行检讨流标原因后重新办理公告招商,届时仍欢迎各界
踊跃参与投标。
财政局再次强调,此案是信义区内最后一块大面积的公有土地开发案,期望透过引进
民间资金投资兴建及营运,达成满足信义计画区观光游览之大客车停车需求、促进市有土
地利用、挹注市府财政收益、强化信义商圈发展及提升社会经济效益等目的。
A25被视为台北市信义计画区面积最大的钻石地段土地,总面积达5,452坪,原本卖相
好、气势强,但始终叫好不叫座,去年财政局曾采BOT案形式,以底价180亿元招标,却卡
在寿险业不得经营停车场业务,虽金管会松绑寿险业投资A25,但仍坚持业者需明确委托
第三方经营管理基地上的停车场、商业设施,相关委外契约还需先呈报,因此以流标收场
;不过改采地上权条件,二度招标,未料财政局却将权利金底价一口气调高33%、达
240.87亿元,更吓退潜在投资人。
昨傍晚5点截标,果然无人投标。外商不动产顾问人士认为,除非降价,否则没人敢
买单。
世邦魏理仕总监陈俊逸表示,A25底价高不可攀,换算每坪权利金底价高达441.8万元
,依容积率400%推估、每容积单价就高达110.45万元,几乎比南山人寿得标的世贸二馆
每容积单价99.98万元贵上1成;另外,未来地上权地租每年将依公告地价缴交,逐年递增
的地租,将形成投资人无法掌握的隐形成本。
高力国际董事李日宝表示,A25二度流标,正如预期,因为底价一口气调高60几亿元
;二来,地上权地租逐年调高,谁吃得消?第三,使用者是否有进驻意愿,像寿险业要投
标,至少应先找好愿意进驻的观光饭店业者;第四,依法定楼地板面积21,807坪计,营建
成本庞大,加上必须认养市府的机关用地与道路用地,约要投入1.1亿元,估计总投资成
本至少350~400亿元跑不掉,门槛相当高。
李日宝认为,A25是典型高地租地上权土地,依台北市2013年调高公告土地现值幅度
达13%多计算,未来公告地价势必大幅跟涨,地上权地租累计起来相当恐怖,毋怪最终叫
好不叫座。
(中国时报 2014-03-12)
3.心得或感想:
二度流标...请问这是故意的吗?
因为涉及会计准则,这种价格的地上权会让严重丑化帐面上市公司就会很保守,但非上市公司却又少有这样的财力
作者:
dans (Go for the eye)
2014-03-12 18:12:00不意外,CR早就开示过东区没落,大同崛起了
作者:
pauljet (喷射机)
2014-03-12 18:29:00是地上权
作者:
pobomin (紧绷)
2014-03-12 18:40:00不好意思有点跳针.想请问,为什么寿险业不得经营停车场啊?
作者:
ArgusX (阿加斯.艾克斯)
2014-03-12 18:41:00可能是养地问题
作者:
ceca (生活艺术大师 N)
2014-03-12 18:42:00保险有金八条
作者:
kutkin ( )
2014-03-12 18:42:00作者:
pobomin (紧绷)
2014-03-12 18:55:00看到了!!谢谢K大(抱)也谢谢C大唷
作者:
MJdavid (我刚出社会)
2014-03-12 19:45:00下修?
作者:
cka 2014-03-12 19:57:00上一次就卖不出去了 还故意涨价卖?? 这是什么逻辑
作者: Fran0601 (1345) 2014-03-12 20:11:00
卖不掉..加价卖...井喷无误
作者: mopigou (mopi) 2014-03-12 20:17:00
帅大逻辑阿
作者: dos792 (下来一个正妹) 2014-03-12 20:49:00
政府可请雄大来买,对他来说很便宜
作者:
inyo (@_@)
2014-03-12 21:39:00政府带头炒地 抓到了
作者:
sfking (空白)
2014-03-12 21:51:00政府也懂卖不出去加价卖这招啊XDD
神经病的价格,240亿只买地上权,平均每坪地400多万。期满还得自己花钱拆除,把地还政府。
照这盘子价换算,商办租金要比101还高,才能回本。
作者:
Uber (Uber)
2014-03-12 23:43:00加价60亿再出来拍! (误)
作者:
krf08 (..)
2014-03-14 09:35:00建商可以卖这么高就行,政府就不行?