小弟看了一间新北市的房子
一间捷运3分钟约20年的社区大楼
一间捷运步行要快10-15分钟的5年大楼
两者每坪单价差不多的话
该地段未来会有增值空间
如果以投资的角度
看官觉得应该买那一间
作者: hebelin1203 2014-03-06 20:05:00
前者= =
作者:
mauricew (Money talks)
2014-03-06 20:16:00location location location
如果3分钟那间2000万 10分钟那间1000万 会是10分钟那
间比较会涨 现在是总价时代2000-3000万为一门槛 还没到就是一般标准 到了这门槛上涨速度会急速下降
作者:
laechan (挥泪斩马云)
2014-03-06 21:33:003分钟根本没啥运动到
作者:
ArgusX (阿加斯．艾克斯)
2014-03-06 21:35:00走7~10分钟我觉得都还ok~
有统计研究资料，捷运只对600米以内房价有影响。600米大概是走8-10分钟。
要走10-15分钟的话,应该算不近捷运了。那份研究，google找。
作者:
HwaSIn (基佬的小黄瓜)
2014-03-06 22:49:00有氧运动前15分钟主要消耗糖类 过15分钟脂肪消耗才会增高我认为国人应该更重视健康问题 钱要赚身体也要顾
作者:
yao (ㄧㄠˊ)
2014-03-06 22:51:00不觉得应该住远来强迫运动
作者:
HwaSIn (基佬的小黄瓜)
2014-03-06 22:52:00而且要节能减碳拒绝搭电梯 想要有健康的人生要从平时做起
作者:
roberthu (Robert Hu)
2014-03-06 23:06:00基本上我会选前者，不过还是要比较两个社区的状况。
作者:
kutkin ( )
2014-03-06 23:08:0010~15分钟 在夏天走看看就知道惹
作者:
spmark (这就是幸运)
2014-03-06 23:30:00未来？如果到处都是捷运，捷运就不值钱了但没捷运的可能会跌死
作者:
kutkin ( )
2014-03-06 23:30:00台北市到处都是捷运，但是500M跟1000M的物件就有差
作者:
lc301 (8d 8d 咖咖)
2014-03-09 08:01:0010-15分钟还好意思说近捷运? 这应该有快两公里以上了