Re: [问题] 买台北市超过40年老屋 值得吗?

楼主: inyo (@_@)   2014-01-23 10:39:53
原po是老台北人买第二房 又老虑到离家近能照顾长辈 也住惯老公寓
如果是在台北市精华区内的好地点 我建议买了
(只买大安中正信义松山中山大同 还要排除此6区内某些怪地方)
以自住来说
台北市40年的公寓1F~2F 没有特别的大问题快买 装潢一下重拉管线都不是啥大问题
住实坪不用缴管理费就是爽 老公寓是入住台北市好地点最简单的门票
3F不上不下 建议别买
4F除非有特别需求(顶加)不然爬楼梯很累也建议别买
5F就算有顶加也绝对不买 公寓要买就要买只盖到4F的 土地持份才大
买屋最重要的就是买1.地点2.地点3.地点4.地点5.地点
现在太多人被高价吓到跑去买外围的新成屋
新成屋也会变老 外围新屋5年内是最棒的黄金时间点 再来不断折旧 跟买车一样 最后报废
也别忘了人口红利 10年后外围有很大的机会变鬼城
以短期投资来说
别买台北市任何种类房子 板上一堆高手可以教你买林三淡五股桃园中坜 他们赚翻了
以自住+长期投资来说
自住部份如上不重述只说投资
政府积极?修法把都更法弄的更完善 为了是啥 就是为了首都市容
只有台北市老公寓才有都更的机会 遇到你就发了
2800万公寓改建成新屋后 拿去卖掉无脑轻松赚1000万以上 翻倍都有可能
如果不想卖还是想自住 好地点新屋至少再多活10年
如果你年纪已经很大等不到 留给子孙也好 让他们不用上街抗议上网被笑
老公寓地点好住一住如果不想住了 北市老房也可以租给鲁蛇们
反正大家就爱挤台北市 全国只有台北市供给<需求 永远不会闲置 除非你不爽租想养蚊子
台北市外围有没有老公寓 有 但是有没有机会都更 只能跟你说微乎其微
外围老屋旁边空地一堆 盖在空地还比较有效益 就算都更法修的再完善都不用去想了
再加上台北市精华区以外的老屋居民水准有些真的很可怕
通常都剩穷人才留守在外围老屋 有能力早搬走了
再来说说台北市30~40年的华厦大楼 快逃
有住过新大楼的都知道管委会通常运作个几年就烂了 除非是高额管理费的社区
华厦大楼住个几年 管委会废弃被霸占或A钱 住户管理费不缴 电梯故障 跳楼 什么杂八都来
早年盖的华厦大楼有些格局很怪很诡异 户数又多 管理真的很麻烦
建议别为了台电梯去买老华厦大楼 华厦大楼又比公寓还贵 不值得
台北市新大楼豪宅 有钱人的玩具
有能力负担总价跟管理费就买这种吧 这是最棒的 不过5000万起跳...
综合以上所有原因再加上你个人因素 好地点的话 买了吧!!!
※ 引述《sam197665 (东哥)》之铭言:
: 如果是三十年的房子,我是觉得不要买,但如果是四十年的房子,可以考虑买,因为四十年的比三十年的坚固,
: 买个两三千中古屋,整间打掉水电重拉应该是基本动作,如此就不容易有水电问题,有问题在装修时,帮邻居弄一下即可,当然坏邻居就立马别买,
: 钢筋混泥土的房子,有住人有保养,用个120年没问题,你想想,英国伦敦100多年的房子不也一堆人住?那年代还没钢筋呢。
: 至于为什么四十年的房子比三十年坚固,其实这也是我多年来看房子发现的,我想,应该是民国60年,材料实在,70年,抢钱乱盖吧!不过纯属个人观点,可自己再看看比较,看看梁柱漂不漂亮,墙壁扎实吗?水电就重拉吧!
: ※ 引述《citrus (小花)》之铭言:
: : 从小就土生土长的台北市人
: : 也过而立之年了 手头也稍有存款可支付头期
: : 最近在离家数巷口看到某41年老公寓二楼 小绿房屋 开价28xx万
: : 附近环境都还算喜欢
: : 格局也都蛮原始屋况 有阳台
: : 重点是离原生家庭近 就算成家立业也可兼顾长辈
: : 让我颇为心动
: : 唯一担心的是屋龄
: : 41年老公寓二楼 除了可能管线重迁的问题外 到底还能住多久@@
: : 还有什么需要注意的地方?
: : 现在家里住的房子也差不多是40年左右老公寓二楼
: : 保养不错 就是久久(一年一两次)会有厨房地上排水孔冒水的毛病
: : 就必须马上花一两千找水电行来通
: : 听长辈说是管线淤积 目前是无解 因为无法开挖
: : 除此之外 机能 环境都很不错
: : 所以长辈一直蛮反对找二楼房子 担心有管线问题
: : 台北市真的很难找到合适的栖身之所阿....
: : 希望各位大大给我一点小建议 还是 同预算 看新北市的新房子呢?
作者: ujma (入云龙)   2014-01-23 10:48:00
都更可以有期待 但不要太高 自住便利和地皮增值就够了
作者: riya (东京日和)   2014-01-23 10:50:00
华厦那段...可以删除,七楼盖纯住华厦确定比公寓贵
作者: riya (东京日和)   2014-01-23 10:51:00
精华地段电梯华厦顶加,更是极品
作者: riya (东京日和)   2014-01-23 10:52:00
都更也是可以更华厦,4F公寓换回主建物仍要贴钱居多
作者: foreverthere   2014-01-23 10:52:00
只能推了,两千多万的公寓地点应该不差才是!
作者: riya (东京日和)   2014-01-23 10:53:00
不过最后补一句,我家公寓不一样,铁卖比华厦贵 ^^
作者: ujma (入云龙)   2014-01-23 10:56:00
我也认为华厦顶加是极品 但这种案例不能做通例
作者: ujma (入云龙)   2014-01-23 10:57:00
两千多万公寓或许可以买在市中心不错的地点 但要买到小环境
作者: ujma (入云龙)   2014-01-23 10:58:00
也佳的恐怕不容易 大多不是钱的问题 是速度的问题
作者: riya (东京日和)   2014-01-23 11:12:00
现在你是在劝世,我是在讲现实,华厦产品,自住的追价意愿高
作者: ujma (入云龙)   2014-01-23 11:14:00
小环境佳的其实有限 少 可能是我眼光比较高
作者: ujma (入云龙)   2014-01-23 11:15:00
市区小环境不佳住起来不舒服 特别是家里还有小孩的
作者: riya (东京日和)   2014-01-23 11:16:00
去年一月,杭州南路我看一间公寓,绍兴南街一间华厦,都30几p
作者: riya (东京日和)   2014-01-23 11:17:00
公寓50年,有拉皮,华厦也快40年,公寓进去感觉远胜华厦后来两间都成交了,华厦成86,公寓74
作者: riya (东京日和)   2014-01-23 11:18:00
要我选,死都会选那间公寓,华厦还朝西,楼下吃的但显然一般自住民众,介意爬梯,比什么缺点都还介意
作者: benitolin ($$$)   2014-01-23 11:22:00
不管你们信不信zball,我是信了
作者: Karida (卡麗妲)   2014-01-23 11:23:00
老公寓那么好的话,那你还卖,我看你是套牢了想抓交替吧!
作者: iamjust (yeah)   2014-01-23 11:28:00
抓交替+1
作者: ck960684   2014-01-23 11:37:00
大楼有换过电梯的 有简单管理的 比公寓爽!
作者: kutkin ( )   2014-01-23 11:41:00
赚出租 北市老公寓不划算
作者: Karida (卡麗妲)   2014-01-23 11:47:00
老公寓可以买,但不值那么多钱,看同一区的房子,老公寓单
作者: Karida (卡麗妲)   2014-01-23 11:48:00
价开到要和华厦一样,这些屋主真是太自我感觉良好了,真把粪土当黄金了。
作者: ck960684   2014-01-23 11:58:00
屋主爽卖多少也轮不到没房的来洗脸说自我感觉良好 我也绝
作者: ck960684   2014-01-23 11:59:00
不买老公寓 但老公寓卖贵很正常 就这么一间 没事卖你便宜
作者: ck960684   2014-01-23 12:01:00
老公寓和华厦谁好谁坏 真的买下去再评论也好 没住过不准
作者: pppeeeppp (pep)   2014-01-23 12:02:00
有交通便捷的捷运和公共汽车,出租车系统,何必2800住市中心
作者: pppeeeppp (pep)   2014-01-23 12:03:00
老公寓,除非赌都更
作者: Karida (卡麗妲)   2014-01-23 12:04:00
每间房子都是独一无二的,但不等于有条件抬高身价 -_-"
作者: ck960684   2014-01-23 12:05:00
也是啦 不过也是市场气氛使然 感觉卖了容易再涨 就不甘愿
作者: ck960684   2014-01-23 12:06:00
卖便宜 慢慢卖 刚结束多头or多头ing 就变成现在这样了
作者: Karida (卡麗妲)   2014-01-23 12:06:00
说我没房,但我现金为王,有很多选择,比你抱着烂货找不到替死鬼接手好。
作者: ck960684   2014-01-23 12:09:00
现金为王 我家台北老房 从银行贷了2000万出来..现在想卖
作者: pppeeeppp (pep)   2014-01-23 12:09:00
2800,—年房贷利息成本56万,平均—个月4万利息
作者: ck960684   2014-01-23 12:10:00
3000万 成不成不是重点 重点是一间房不必抓交替 也能换钱利息算起来也很重就是了 其实负担很大
作者: pppeeeppp (pep)   2014-01-23 12:11:00
4万爽爽租,丢给房东或银行都是丢掉
作者: mauricew (Money talks)   2014-01-23 12:12:00
关于房地产多空 我去年中店面全部卖掉 我已经表态了
作者: mauricew (Money talks)   2014-01-23 12:14:00
之前我已经在推文提到 美国房地产将涨到2018不晓得是不是每位都有看到我推文.2018就是离现在还有3年多一点.
作者: kutkin ( )   2014-01-23 12:14:00
我跟金城武都是独一无二的 为什么我爸不是李嘉诚
作者: mauricew (Money talks)   2014-01-23 12:15:00
美国房地产将涨3年 涨到2018这表示什么?这表示 美股与美国房市即将大好 也意味明年开始美国将开始正式升息 而且这一升息个人预估
作者: mauricew (Money talks)   2014-01-23 12:16:00
就跟美国房地产多头一样 就是升到2018刚好升息2.5年.
作者: mauricew (Money talks)   2014-01-23 12:17:00
美国房地产2018才会开始正式向下 也才会开始转为降息.
作者: ck960684   2014-01-23 12:17:00
mau大 我跟我爸讲叫他转美股 他说是高点准备崩
作者: pppeeeppp (pep)   2014-01-23 12:17:00
升息就爽了,看看m老爹说的有准无
作者: mauricew (Money talks)   2014-01-23 12:18:00
升息2.5年 美国升息会到哪里? 现在美国是0利率4%是历史平均 意思就是4%以上的机率是50%
作者: EvanYang (EvanYang)   2014-01-23 12:19:00
m大在美股跟美元以及升息的看法跟我去年至今看法一致
作者: ck960684   2014-01-23 12:19:00
我也只能摸摸鼻子 谁叫我银弹不足 也没研究怎进场美国股
作者: mauricew (Money talks)   2014-01-23 12:19:00
美国历史上也有将近20%的利率 当然我没有说会升到20%
作者: mauricew (Money talks)   2014-01-23 12:20:00
但有没有可能7% 我觉得不是完全没机会 可是4%的机率是太高了.END以后我不一定会重复说 我不是很喜欢档任何人财路的
作者: pppeeeppp (pep)   2014-01-23 12:21:00
美国太会玩货币了,他才不会管这样玩会死到谁
作者: foreverthere   2014-01-23 12:23:00
某K大现金流可能都亿来亿去的,才会说台北老公寓烂货
作者: foreverthere   2014-01-23 12:24:00
这个版真是卧虎藏龙啊 ~
作者: pppeeeppp (pep)   2014-01-23 12:25:00
如果台湾也升到4%其实有点恐怖...
作者: pppeeeppp (pep)   2014-01-23 12:27:00
所有贷款利息成本是现在的两倍,这会是很大的冲击
作者: pppeeeppp (pep)   2014-01-23 12:34:00
你若拥有一个高价却难以保值或增值的房子
作者: pppeeeppp (pep)   2014-01-23 12:35:00
房子是自己的,风险也是自己的,最后只能放大绝:自住没差
作者: Jasai (绅士探险家)   2014-01-23 12:45:00
只能推了,地段真的是最重要
作者: Eallychang (Echang)   2014-01-23 12:47:00
笑笑
作者: kutkin ( )   2014-01-23 13:01:00
你还在做都更梦阿....现在流行的是重划区
作者: kutkin ( )   2014-01-23 13:02:00
市府大笔一画 鱼塭池塘变成建地 我四你六大家一起来发财谁理你们这些公寓钉子户....
作者: moocow (void)   2014-01-23 13:10:00
等都更?那你就错了
作者: kutkin ( )   2014-01-23 13:15:00
而且就是loser才要留在北市老屋,因为补助多
作者: Karida (卡麗妲)   2014-01-23 13:28:00
i大加油,等你家都更成功了,其他人才有信心买老公寓。
作者: kutkin ( )   2014-01-23 13:34:00
所以人家说你抓交替好像也没错
作者: riya (东京日和)   2014-01-23 13:37:00
凡售屋者,九成五是在抓交替
作者: pppeeeppp (pep)   2014-01-23 13:38:00
不管地点好或不好都有被炒作到过高价格的风险
作者: pppeeeppp (pep)   2014-01-23 13:45:00
现在2800,那如果开3500,或4500呢?不能只看地段不顾价格
作者: taipeiol2008 (taipei101)   2014-01-23 13:45:00
公寓也有管委会的,有专人收垃圾,打扫楼梯间,洗水塔,月缴650
作者: taipeiol2008 (taipei101)   2014-01-23 13:47:00
最近1F成交价92w/P,土地持分大
作者: kutkin ( )   2014-01-23 13:47:00
没有三间一起卖 当然是还有做梦的筹码呀
作者: taipeiol2008 (taipei101)   2014-01-23 13:49:00
附近没管委会的公寓2F,最近成交价79W/P
作者: taipeiol2008 (taipei101)   2014-01-23 13:51:00
公寓社区有管理的确实少数,只要释出就抢
作者: taipeiol2008 (taipei101)   2014-01-23 13:53:00
有看到之前仲介看屋主出价低,自已就先买下了
作者: taipeiol2008 (taipei101)   2014-01-23 13:57:00
买公寓,土地1/4持分有14坪以上比较好,2F
作者: taipeiol2008 (taipei101)   2014-01-23 13:59:00
搬东西爬楼梯还不会太幸苦
作者: dinmain (dinmain)   2014-01-23 14:09:00
华厦还有一点,以台北市地质条件,大地震来最危险的是高度12F左右的房子
作者: moocow (void)   2014-01-23 14:10:00
重划太危险了 除了购地成本够低或是有背景 ~_~
作者: mauricew (Money talks)   2014-01-23 14:13:00
d大念土木的?
作者: mauricew (Money talks)   2014-01-23 14:15:00
要不然怎么会知道共振频率
作者: kutkin ( )   2014-01-23 14:17:00
重划就是不要买到一些奇奇怪怪的地方
作者: kutkin ( )   2014-01-23 14:18:00
别听官员画的饼 就只问现在这种状况你会不会开车过来
作者: behigher (比海尔)   2014-01-23 14:30:00
旧家老大厦管委会倒是不错 每月才缴四五百块 存了二十年最近已经有能力换新电梯了
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-01-23 15:06:00
我喜欢公寓2楼 华厦大楼
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-01-23 15:07:00
公寓>华厦>大楼
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-01-23 15:08:00
双北都会区以外就反过来,新大楼最好
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-01-23 15:09:00
因偏远区域非闹区不可能都更。
作者: decay (芽虫)   2014-01-23 18:40:00
上次921地震, 12F华厦被震伤的最多, 常看新闻的人都知道
作者: decay (芽虫)   2014-01-23 18:42:00
很认同inyo大大的看法, 现在是且战且走的时刻
作者: decay (芽虫)   2014-01-23 21:46:00
如果能一次买下1,2F是最好, 年轻人住楼上, 不想爬楼梯住楼下
作者: decay (芽虫)   2014-01-23 21:47:00
有庭院停车更赞, 这种房子装修也方便
作者: NAJIP   2014-01-23 22:44:00
公寓二楼好过于一楼是什么道理?一楼不是有门口现成车位较优
作者: riya (东京日和)   2014-01-23 22:59:00
一楼若非边间,采光多半很差,晚上路灯直射你家有附地下室的一楼看似赚到,纯住搞不好会是灾难
作者: riya (东京日和)   2014-01-23 23:00:00
不过按照民众最害怕爬楼梯原理,纯住一楼单价仍大胜二楼
作者: vicky6068 (考试必胜!!)   2014-01-24 08:43:00
公寓地下室加一二楼超好卖!
作者: GimO (Gimo)   2014-01-24 16:39:00
中肯专业

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com