Re: [新闻] 取样错误、又无作为 房价光靠喊喊会下跌

楼主: zball (QQ)   2013-12-29 04:27:51
※ 引述《newsswen (新鲜人)》之铭言:
: ※ 引述《zball (QQ)》之铭言:
: : 更不用说 你们觉得那"一人户籍"成长 是真的有居住需求居多?
: : 还是为了避税办的分户自住户的需求居多?
: : 这就是建商用户籍数来看的"供不应求"? 还真是供不应求 都给拿去投资而不是自
: : 住了吧 用这种户籍资料去解读 喔 难怪建商爱说的自有住宅率会有八成以上~
: : 难怪对照主计处空屋率(19%)或营建署低用电户空屋率(10%)
: : 两者相加之下 台湾房屋只要不是自住几乎或者少数是空的没人租(?) 使用效率真高...
: z球长期的思考盲点就是一直认为主观认为投资需求不是需求
: 投资需求是假性需求 一反转会跟股市一样杀出崩盘
: 基本上有真正进入投资圈就会很明显知道几个特征
: 1.低总价和红单预售的才是真正风险投资的炒作区
: 小钱搏大钱 也只有没钱的人才会做风险投资
: 风险投资到"有可能倒帐到自己付不出来的钱"
: 2.高总价的才无风险
: 中高总价的 只有有钱的人才买得起 没钱的投资人想买也买不起 会被市场隔绝
: 有钱到一定程度 根本不需搏命 拿去买中高总价的资金都是"闲钱"
: 这种产品在市场逆转 反应是"我不爽不卖了" 怒放十年 根本不会杀出
: 你问ceca就知道 问十年前的天母人就知道
: 像CR那种人 他就算投资的房产都倒光了也根本没差 还可以在起
: 高总价产品的风险 是存在于建商端的
: 不是业内人不会了解明年IFRS对于财务有多好上下其手
: 上面两点 低总价的在风险炒作 高总价的筹码稳定
: 这表示根本不具有金融危机的条件 爆炸存在于小规模市场
: 这都是政府和央行的远见控制 只是有些不懂的酸民只会怪东怪西
: 我们这边 接触真正的投资人太多了 他们的反应和操作一路看过来的
: 比数据真实可靠太多 台湾的投资需求非常强烈 你说投资需求不是需求简直无视现实
: 因为真的很多钱没地方放!不知道怎么办!
: 不要跟我说什么股票和外国资产 那都是高风险的
: 台湾客户风险评估调查只有一分两分的人太多了满山遍野
: 台湾很多人很需要"低风险的定存管道" 持有成本低的环境没变其他都是假的
※ 引述《newsswen (新鲜人)》之铭言:
: ※ 引述《zball (QQ)》之铭言:
: : 更不用说 你们觉得那"一人户籍"成长 是真的有居住需求居多?
: : 还是为了避税办的分户自住户的需求居多?
: : 这就是建商用户籍数来看的"供不应求"? 还真是供不应求 都给拿去投资而不是自
: : 住了吧 用这种户籍资料去解读 喔 难怪建商爱说的自有住宅率会有八成以上~
: : 难怪对照主计处空屋率(19%)或营建署低用电户空屋率(10%)
: : 两者相加之下 台湾房屋只要不是自住几乎或者少数是空的没人租(?) 使用效率真高...
: z球长期的思考盲点就是一直认为主观认为投资需求不是需求
: 投资需求是假性需求 一反转会跟股市一样杀出崩盘
: 基本上有真正进入投资圈就会很明显知道几个特征
: 1.低总价和红单预售的才是真正风险投资的炒作区
: 小钱搏大钱 也只有没钱的人才会做风险投资
: 风险投资到"有可能倒帐到自己付不出来的钱"
: 2.高总价的才无风险
: 中高总价的 只有有钱的人才买得起 没钱的投资人想买也买不起 会被市场隔绝
: 有钱到一定程度 根本不需搏命 拿去买中高总价的资金都是"闲钱"
: 这种产品在市场逆转 反应是"我不爽不卖了" 怒放十年 根本不会杀出
: 你问ceca就知道 问十年前的天母人就知道
: 像CR那种人 他就算投资的房产都倒光了也根本没差 还可以在起
: 高总价产品的风险 是存在于建商端的
: 不是业内人不会了解明年IFRS对于财务有多好上下其手
: 上面两点 低总价的在风险炒作 高总价的筹码稳定
: 这表示根本不具有金融危机的条件 爆炸存在于小规模市场
: 这都是政府和央行的远见控制 只是有些不懂的酸民只会怪东怪西
: 我们这边 接触真正的投资人太多了 他们的反应和操作一路看过来的
: 比数据真实可靠太多 台湾的投资需求非常强烈 你说投资需求不是需求简直无视现实
: 因为真的很多钱没地方放!不知道怎么办!
: 不要跟我说什么股票和外国资产 那都是高风险的
: 台湾客户风险评估调查只有一分两分的人太多了满山遍野
: 台湾很多人很需要"低风险的定存管道" 持有成本低的环境没变其他都是假的
你好 你就是八卦版各版区以"逻辑奇特"(?)"风评不断"(?)的五股王是吧?
很多次看到你PO文内容之"奇特" 回复之"盛况" 让大家印象深刻啊~
有空大家可以在八卦版等版搜搜看 看看这版多人推崇的五股王 是什么样子?
小弟鲁蛇zball 今天睡前也很荣幸跟你讨论啊:
基本上第一点 红单转售风险有很大?? 虽然我对红单不熟 但是只要一次不要订太多户
转两三手最后就算没人接就只是赔回第一手跟后面两手订金价差 损失会很大?
虽然获利可能不会很多 但是相对的价差风险 看起来小很多啊 细水长流啊~
跟房地产最后炒高后自住接手总价差几百万风险差不多?? 有人可以解释为什么吗??
而低总价部份 假设民众并不是最低阶鲁蛇 没有买入超过自己所得太多的物件
至少就跌价价差部分 不会太多 而且入手难度相对低 最近这个不是比较好卖吗?
而且有些套房转手性低 一般银行承贷成数低甚至不接 除了有人拉高地下借贷杠杆强去买
这种傻瓜不管到哪边都会挂 但对银行跟其他个人的伤害是可以有多大?
另外第二点... 高总价才是最没风险的??? 你认真的???
去年央行才发布高价住宅级特定地区贷款审核措施 http://0rz.tw/aW2tF
你以为高价住宅都是拿自己钱去买喔? 更多是跟银行金融借贷的好吗~
看看这些借贷条件贷款成数最高可以到97% 最低利率可以比平均利率还低
之前顶新魏家不是才说买10户帝宝贷款99%入市? 像他们这么有钱为何还要贷款?
即便是给银行做人情做业绩 能用现金买还要付利息贷款? 当然要啊
贷款成数这么高利率这么低 一点点自备款就可以付少少利息炒高价房屋
高总价房屋每年炒高价差是本钱几十倍几百倍 这么好的无本生意干嘛不赚?
同时高总价房屋涨幅可以拉高市中心房价升值界线 市中心房价涨又可拉高周围县市房价
这简直是最好的炒房方程式啊 但问题是 一但房市判断行情涨不动甚至反转
以他们这些做精明无本生意的人 你觉得他们是会将手上物件立刻抛售套现避免损失
同时将资金转移阵地投资 还是抱着等死或等著虚无飘渺的未知可能涨回时机到来?
看看过去其他国家房地产泡沫甚至台湾过去房地产涨跌 这不是很明显吗?
同时若是市中心高总价物件大量快速移动贬值 连带拉抬的市周围及外县市那炒高的房价
全会开始打回原形~
这就是当年日本大泡沫为何是从东京精华地带开始迅速套现下跌的原因
连带波及周围甚至全国房价瞬间崩溃 这种泡沫法就是大泡沫最可怕的死法!
又为何一向没升息的央行首先要管制这种高总价住宅贷款方式?
是觉的有钱人炒高房价碍眼不爽 还是彭老也知道这种炒法对金融有多大威胁?
同时这也是为什么投资需求跟空屋数高涨
及房贷余额增加快速对市场是多么有威胁的泡沫讯号~
因为投资需求是因为有利可图 才纷纷拿钱而且贷款入市投资储蓄保值
但是假使市场投资报酬率反转成负 或是流动性风险大到极高 市场开始反转松动
跟一般自住需求不同 因为自住需求除非杠杆太高失业等断头
只有一户自住客不会轻易将自住房屋及生活抛售~
但是精明大户及投资客们一定是以最快速度或最早时刻释出物件
当许多人发现不对劲是往往是价钱开始移动下杀 到时手上的投资需求全变成待售屋多杀多
瞬间土崩瓦解 这种玩法最后几乎都是泡沫化 同时银行呆帐导致金融紧缩崩溃
无法继续投资支出 公司商行无以为继失业人口增加再继续恶性循环上面流程
然后凭台湾现在跟未来经济跟人口成长条件
这一波下去还有可能可以像2002年一样开始止跌拉升?
台湾还有下一个高经济成长电子业荣景?
不过话说回来 五股王既然直指高总价是最无风险的 应该请你跟彭老喝咖啡才对!
请你高谈阔论打彭老脸 说不定你的看法 比他更适合当台湾央行总裁才对(?)
配合板上一堆认为台湾房市只涨不跌投资需求绝对没问题的房地产专业人士
跟明知一堆鲁蛇喊空可以好进场不扫货还来宣传大家入市的善心人士
说不定真能打破房地产泡沫神话 创造台湾历史奇蹟! 真的很感谢你们~ 就这样吧
作者: benitolin ($$$)   0000-00-00 00:00:00
用一堆疑问句组成的肯定句实属不易
作者: benitolin ($$$)   0000-00-00 00:00:00
有M的价值
作者: WangCM (WHITE SOX)   0000-00-00 00:00:00
他逻辑奇特?他至少有经济学基本常识 尊重市场 尊重价格
作者: WangCM (WHITE SOX)   0000-00-00 00:00:00
比全部透过自己幻想的正义来希望市场和价格的你逻辑好很多
作者: WangCM (WHITE SOX)   0000-00-00 00:00:00
看到把自己内心期待套在预测市场 毫无逻辑只有问句我都笑翻
作者: WashBoy (2015 VR46 WC)   0000-00-00 00:00:00
日本房地产泡沫化高峰时期,仅东京的土地总市值就可以‘买
作者: WashBoy (2015 VR46 WC)   0000-00-00 00:00:00
下’整个美国
作者: WashBoy (2015 VR46 WC)   0000-00-00 00:00:00
身为天龙人 衷心期待台北不要走上这一天
作者: WashBoy (2015 VR46 WC)   0000-00-00 00:00:00
为了让期待泡泡破掉的那一天 过程会很痛苦
作者: flybow (yyyyyyyy)   0000-00-00 00:00:00
2F逻辑很强喔,经济学基本常识XD
作者: WangCM (WHITE SOX)   0000-00-00 00:00:00
先设定心中合理价格再胡扯一堆 没什么比这更违反经济学常识
作者: wanderjay (努力脱离地心引力)   0000-00-00 00:00:00
Obov跟ceca表示...
作者: zebirlin (李奥纳多皮卡丘)   0000-00-00 00:00:00
喔~原来当年一颗郁金香可以买一栋房子这叫尊重市场价格
作者: zebirlin (李奥纳多皮卡丘)   0000-00-00 00:00:00
这叫有经济学常识...某些人的嘴脸真是不敢领教 XDDD
作者: WangCM (WHITE SOX)   0000-00-00 00:00:00
你买不起的价格以上依你这种人天真想法应该都叫不合理价格
作者: WangCM (WHITE SOX)   0000-00-00 00:00:00
但只要市场没有失灵 所有市场价格都是合理价格 醒醒吧
作者: WangCM (WHITE SOX)   0000-00-00 00:00:00
依我猜10年前的房价你大概也觉得不合理XD
作者: rath (高手师傅大师兄救我)   0000-00-00 00:00:00
2015绷绷乐
作者: ck960684   0000-00-00 00:00:00
唉..至少人家五股王肯出来分享 比起一堆只敢在下面无脑嘘的人好多了 每个人都有自己理论的盲点啦 就是多空交战
作者: ck960684   0000-00-00 00:00:00
zball 五股王说的没风险和你说的央行控管无关 他相对比
作者: ck960684   0000-00-00 00:00:00
较的是小中产阶级贷款出问题没钱还 有钱人买豪宅的钱对他
作者: ck960684   0000-00-00 00:00:00
们是九牛一毛 大不了不卖留着的态度 都有道理啦 有钱人的
作者: ck960684   0000-00-00 00:00:00
的思维真的跟一般人不太一样..看到我爸的贷款数目...冏..但是生活过得还是很富裕 就是一堆房 一堆贷款一堆股票的
作者: ck960684   0000-00-00 00:00:00
生活...难想像
作者: kuma660224 (kuma660224)   0000-00-00 00:00:00
台湾199x年持续10年的下跌,也没导致都会区崩盘。因为都会区土地有限,顶多量缩小跌,但低价外围就很糗。
作者: kuma660224 (kuma660224)   0000-00-00 00:00:00
淡海在很久以前就被炒高过然后死掉,这几年才又活过来。
楼主: zball (QQ)   0000-00-00 00:00:00
? 有钱人钱只要够多当然怎么玩都赔的起啊 只是好奇高价物件
楼主: zball (QQ)   0000-00-00 00:00:00
很多都贷的比低价物件凶 然后风波来了一定不会跑? 有钱人想
楼主: zball (QQ)   0000-00-00 00:00:00
的真不一样! 另外都心在跌的时候确实可以比其他地方还有支撑
楼主: zball (QQ)   0000-00-00 00:00:00
只是跌价后的"总跌价"损失会比其他外围低价区来的小???
楼主: zball (QQ)   0000-00-00 00:00:00
没关系啦 现在价钱到底合不合理市场有没有失灵就各自表述嘛~
楼主: zball (QQ)   0000-00-00 00:00:00
就由看的看官自行决定不是? 如果还有人问 我有时间就回啊 良
楼主: zball (QQ)   0000-00-00 00:00:00
性互动嘛~
作者: saplpa (adidas)   0000-00-00 00:00:00
鲁蛇也想贷款99%买下台湾...
作者: shengyuhuang (小育)   0000-00-00 00:00:00
经济学基本常识?学理上有多少是错误的?!经济学家哪个真的可以解决现在问题?
作者: shengyuhuang (小育)   0000-00-00 00:00:00
没听过专家就是专门唬人家的吗?世界上哪个有钱的真
作者: shengyuhuang (小育)   0000-00-00 00:00:00
正懂经济学?又哪个经济学家真的有钱?
作者: inyo (@_@)   0000-00-00 00:00:00
总跌价>外围 但因为是自己资产%比 不是跟别人比金额所以还是要买市中心 市中心经过房市循环后才会回来
作者: inyo (@_@)   0000-00-00 00:00:00
外围经过房市循环+折旧+未来人口红利 可能一辈子回不来了
作者: inyo (@_@)   0000-00-00 00:00:00
当然口袋要够 举债太多下去投资 哪都会死
作者: inyo (@_@)   0000-00-00 00:00:00
今天我有500万 投入市中心赔20% 赔了100万 放著等房市循环
作者: kuma660224 (kuma660224)   0000-00-00 00:00:00
z大,总跌价有盲点。能炒高价宅的也可炒好几间低价宅以总跌价来看,好几间跌三成的,肯定大于一间跌一成。
作者: inyo (@_@)   0000-00-00 00:00:00
重新假设 今天我有600万 投入市中心2000万房下跌20% 赔400万但我只要能撑过房市循环 等又走多时 这20%一定会回来
作者: inyo (@_@)   0000-00-00 00:00:00
今天我有600万 投入外围区1000万新房 下跌35% 赔350万
作者: kuma660224 (kuma660224)   0000-00-00 00:00:00
因为你不可能因为只玩低价区,就只出手1/5资金。其他钱摆银行等贬值。(保守投资者只敢投资房产)所以很多在低价区买超大坪数或多间。
作者: inyo (@_@)   0000-00-00 00:00:00
但等房市走多时 我的外围新房已经变旧房了 又遇上人口红利永远回不来了
作者: inyo (@_@)   0000-00-00 00:00:00
所以Z球你说是不是买中心比较好
作者: kuma660224 (kuma660224)   0000-00-00 00:00:00
会砸1000投资的,不管选都心或外围,都是砸1000万。差别只是坪数房型或数量不同.....就是不肯放银行
作者: inyo (@_@)   0000-00-00 00:00:00
市中心%<外围区% 市中心总价>外围区总价 但还是要买市中心
作者: inyo (@_@)   0000-00-00 00:00:00
Z球的盲点就是拿A去比B
作者: kuma660224 (kuma660224)   0000-00-00 00:00:00
还有人跑去八德买200坪的别墅呢,总价不一定低于台北。
作者: inyo (@_@)   0000-00-00 00:00:00
房市看多看空都有理 但不能忽略掉房市多空是会循环的
作者: inyo (@_@)   0000-00-00 00:00:00
可能走空时 以波段者的角度来看 一定要进场 就得进保值型的
作者: inyo (@_@)   0000-00-00 00:00:00
波段者=自住客 投机者=投资客
作者: inyo (@_@)   0000-00-00 00:00:00
投资客又分Leader跟跟随者 后者就是俗称的散户
作者: inyo (@_@)   0000-00-00 00:00:00
会死的都是这种 我就是发文来救这种的 超佛的
作者: kanakanavu (kanakanavu)   0000-00-00 00:00:00
五股王的话,从他一路为了挺五股,硬说其他区不好
作者: kanakanavu (kanakanavu)   0000-00-00 00:00:00
然后,当然绝对力挺多方,他根本就是先有答案,再来慢慢找证据支持。他的出发点一直很不客观。
作者: kanakanavu (kanakanavu)   0000-00-00 00:00:00
当然,我也没有支持多方或者空方,我只是觉得五股王的看法一直有这样先入为主的主观意识,所以,他的论点不用太认真啦...因为他是不会被你说服的..他心中早有
作者: kanakanavu (kanakanavu)   0000-00-00 00:00:00
定见。
作者: kanakanavu (kanakanavu)   0000-00-00 00:00:00
话说,买在五股的人,确实会比较忧心未来是多方还是空
作者: kanakanavu (kanakanavu)   0000-00-00 00:00:00
方走向,因为那个区块建设还没有到位,如果跌应该很多人就会杀出吧...那就会跌幅比较大。当然,不能让他跌..
作者: inyo (@_@)   0000-00-00 00:00:00
今日五股 明日硅谷 XDDD
楼主: zball (QQ)   0000-00-00 00:00:00
哈哈哈哈 inyo你好佛心喔 不是只涨不跌 就是现在台湾这波下
楼主: zball (QQ)   0000-00-00 00:00:00
去台湾还有人口经济条件可以再走升回来 除了你们以外 还有
楼主: zball (QQ)   0000-00-00 00:00:00
建商在各地不保留筹码持续狂推案 看样子有些人跟房地产界相
作者: inyo (@_@)   0000-00-00 00:00:00
谁跟你只涨不跌 我哪一次这样说了
楼主: zball (QQ)   0000-00-00 00:00:00
关从业人员普遍都有很佛心倾向啊 我们鲁蛇难怪是鲁蛇啊
楼主: zball (QQ)   0000-00-00 00:00:00
什么有人不会被说服的 也无所谓啦 就给大家看热闹发省思啊需要这么紧张干嘛?
作者: inyo (@_@)   0000-00-00 00:00:00
恨铁不成钢
楼主: zball (QQ)   0000-00-00 00:00:00
同时会上这版的族群 有钱到都心跌价差只是身家资产少部份的
楼主: zball (QQ)   0000-00-00 00:00:00
应该都在你们那边了 难怪讲泡沫一幅气定神闲的 鲁蛇们真远
楼主: zball (QQ)   0000-00-00 00:00:00
远比不上你们 真羡慕
楼主: zball (QQ)   0000-00-00 00:00:00
另外 跌价损失大是同样买市中心或外围自住一户的比较
楼主: zball (QQ)   0000-00-00 00:00:00
如果是拿同样钱压两边 那就赌外围涨幅空间高 市中心跌幅低
楼主: zball (QQ)   0000-00-00 00:00:00
就赌的方向不同嘛 问题是 现在房价程度 可以有钱到笑谈房市
楼主: zball (QQ)   0000-00-00 00:00:00
不怕崩的人 有多少会愿意来嘴炮 更何况上面就显示越有钱越会
楼主: zball (QQ)   0000-00-00 00:00:00
用高杠杆去炒无本获利 一般人更不可能不贷款 都不怕断头?
作者: autosmith (纯麦黑啤真是棒 !!)   0000-00-00 00:00:00
五股王跟b大真的有房子吗 这是我新的疑问
作者: autosmith (纯麦黑啤真是棒 !!)   0000-00-00 00:00:00
感觉讲话常常跟现实差很多
作者: ryanwen (FAST CAR)   0000-00-00 00:00:00
天下没有不散的宴席..这波也涨得够久了..该是跌个20年啦
作者: kuma660224 (kuma660224)   0000-00-00 00:00:00
z大,很多贷款不多的自住是不大在乎涨跌
作者: kuma660224 (kuma660224)   0000-00-00 00:00:00
因为几年前很便宜, 房贷比房租便宜
作者: kuma660224 (kuma660224)   0000-00-00 00:00:00
笑谈房市不代表都是有钱人。
作者: kuma660224 (kuma660224)   0000-00-00 00:00:00
苦哈哈的是这1-2年才高价买的人而已。
楼主: zball (QQ)   0000-00-00 00:00:00
楼上现在才知道? 否则现在怎么会在这时机多出这么多佛心人士要人入场继续接?
楼主: zball (QQ)   0000-00-00 00:00:00
看之前跌价崩盘模式就知道 一但崩盘或缓跌个二十年 搞不好08年前买的卖不好卖不掉也会连本带利吐出来 跟日本现在一样
作者: withoutw (胖子)   0000-00-00 00:00:00
推ZBALL,逻辑清楚~
作者: withoutw (胖子)   0000-00-00 00:00:00
话说八卦版找不到五股王的文章啊..被删光了吗?
作者: kuma660224 (kuma660224)   0000-00-00 00:00:00
以90年代经验,连跌10年对台北影响有限,顶多1-2成。还比不上过去3年涨的,而且没买还有房租要支出。惨的是外围,可能跌4-5成。
作者: inyo (@_@)   0000-00-00 00:00:00
高房价会让人恐慌然后忘了"地点"的重要性
楼主: zball (QQ)   0000-00-00 00:00:00
...上面就说过了啊 台湾从过去都没见过人口成长开始衰退 产
楼主: zball (QQ)   0000-00-00 00:00:00
业前景江河日下的情境..拿过去还有高经济成长及人口红利经验
楼主: zball (QQ)   0000-00-00 00:00:00
来推会不会太理想..即使这样 台湾过去也有一些地段跌了之后
楼主: zball (QQ)   0000-00-00 00:00:00
也没有涨回来过耶...未来很可能就是像那样的放大版
作者: inyo (@_@)   0000-00-00 00:00:00
还好我都只推不受人口红利影响的精华区
楼主: zball (QQ)   0000-00-00 00:00:00
呵呵 楼上可以看看现在的东京房价 即使现在也受到热钱成为东
楼主: zball (QQ)   0000-00-00 00:00:00
亚起涨末段班 现在东京也没有涨回当年高点甚至才一半左右~
楼主: zball (QQ)   0000-00-00 00:00:00
该不会待会又要回我他们持有成本高台北持有成本低吧? 要再来repeat我奉陪~
作者: inyo (@_@)   0000-00-00 00:00:00
呵呵 那怎么不去看香港要看东京
作者: inyo (@_@)   0000-00-00 00:00:00
东京不会是标准答案 你有纽约香港世界各国首都数据吗
作者: inyo (@_@)   0000-00-00 00:00:00
上海北京香港纽约巴黎柏林东京香港都来一下好了
作者: inyo (@_@)   0000-00-00 00:00:00
看你常在东京东京 东京也很大 东京中心区的数据又是如何?
作者: TANK123 (布鲁托)   0000-00-00 00:00:00
台北会跌 但跌不多 离开台北 其他掰掰
楼主: zball (QQ)   0000-00-00 00:00:00
呵呵 东京及市中心历史房价数据有兴趣怎么不自己查一下~
楼主: zball (QQ)   0000-00-00 00:00:00
香港查给你 http://0rz.tw/xRF6M 一直到最近才涨回97年前水准 这还是在对岸大力资金人口流入才有的成果 台湾跟日本有这
楼主: zball (QQ)   0000-00-00 00:00:00
种人口经济条件可以相提并论 两岸统一再说吧 更别说现在香港
楼主: zball (QQ)   0000-00-00 00:00:00
房市也是山雨欲来 接下来会发生啥事跟看衰的一样不少~ 我们能比他们乐观多少?
作者: inyo (@_@)   0000-00-00 00:00:00
东京也帮我查一下吧 谢啦
楼主: zball (QQ)   0000-00-00 00:00:00
...好吧 本来也不想给你太难看 东京都港区房价走势图:http://0rz.tw/gFQPH 至于东京都港区是什么地方 自己查吧~
楼主: zball (QQ)   0000-00-00 00:00:00
近几年数据明年之后才有吧 不过看这样子 涨再多要摸到当年高
楼主: zball (QQ)   0000-00-00 00:00:00
年一半 恐怕也还不够...毕竟07年他们又有个小泡沫出来~
作者: TANK123 (布鲁托)   0000-00-00 00:00:00
香港末升段.....
作者: inyo (@_@)   0000-00-00 00:00:00
你应该把你查到的这些东西PO一篇 这样比较专业我也想看看会不会有更多专业的数据跟看法出来
作者: inyo (@_@)   0000-00-00 00:00:00
毕竟这板上卧虎藏龙东京以30年来看 还是涨的阿XD
作者: inyo (@_@)   0000-00-00 00:00:00
抓头抓尾 谁抓的到 说不定现在是你说的头部 也可以是颈部腰部
楼主: zball (QQ)   0000-00-00 00:00:00
...我有没有看错 我小鲁蛇一枚哪那么多时间? 本版这么多"专
楼主: zball (QQ)   0000-00-00 00:00:00
业"长期驻版"业界人士"及"投资大师" 还需要我来整理?? 这是
楼主: zball (QQ)   0000-00-00 00:00:00
他们吃饭的工具结果搞到我来整理=.=?? google这么发达按按
楼主: zball (QQ)   0000-00-00 00:00:00
关键字就有东西 是他们不想查还是真的不会= =? 既然都这么佛
楼主: zball (QQ)   0000-00-00 00:00:00
就好人做到底吧~
作者: inyo (@_@)   0000-00-00 00:00:00
我在看盘 你先帮忙一下
楼主: zball (QQ)   0000-00-00 00:00:00
...不不不 小鲁蛇待会也有事做 之后做也可以啊 有请你代劳了
作者: kuma660224 (kuma660224)   0000-00-00 00:00:00
z你这样推文很难看懂你的观点。
作者: inyo (@_@)   0000-00-00 00:00:00
所以我才叫他发文 他每次都推一点一点 没有统整
作者: inyo (@_@)   0000-00-00 00:00:00
不用了 爬一下他的文就可以看到了
作者: inyo (@_@)   0000-00-00 00:00:00
数据派提醒风险的 原来是如此
作者: benitolin ($$$)   0000-00-00 00:00:00
zball前后矛盾,左手打右手
作者: benitolin ($$$)   0000-00-00 00:00:00
我已经懒得和他对话了,反正时间会证明,手眼一致就是了
楼主: zball (QQ)   0000-00-00 00:00:00
呵呵 每次大家都是发相同的意见然后我回同样的东西 看样子
楼主: zball (QQ)   0000-00-00 00:00:00
大家都有不同见解啊~ 没关系啊 反正给人看热闹对错自己分辨
楼主: zball (QQ)   0000-00-00 00:00:00
至于楼上...没关系啦 你如果下次还有问题 我有时间还是可以
楼主: zball (QQ)   0000-00-00 00:00:00
回啦 只是建议自己可以先做做功课...网络明明很发达资料都有

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com