※ 引述《lovecindy (lovecindy)》之铭言：
: 图文版
: http://aerith1111.pixnet.net/blog/post/40069021
: .............................................
: 今天苹果的报导
: 跟有在关心这区块的人分享
: 只是单纯的分享
: 请不要又出现剧烈的争论或是酸言酸语
: 至于相信或是不相信就看个人噜
: 整理一下内容大致为:
: 1.影城明年1，2季动工
: 2.影城配合关埔的电塔地下化动工
: 也就是说电塔地下化是在明年1，2季
: 这问题也相当多人在问
: 3.关埔二期最快第3，4季通过
: 4.埔顶路拓宽30米预计农历年后开始
: 一下子解决了大家长久以的疑问
: 给各位看官参考噜
其实我比较在意的是 埔顶路拓宽
计划书上是拓宽到关新路
但新庄路到关新路这段左右都有住家
不是铁皮屋那种的 RC结构的合法住家
真的有办法明年就动工吗
还是其实是开始执行
然后开始征收？？
怎么看都不是件容易的事
连个小违建都不敢拆的市长
有那个guts 去拆？

这不是 guts 的问题，而是诚信问题，再者埔顶拓宽到底能解决什么问题我也很怀疑，毕竟真的塞的是慈云路啊～

也许到最后只拓宽新庄街到慈云路这一段，让关埔新建案的车

流在上班时间可以出来左转停在那一段准备再左转进园区，如

果真是这样打算那应该要拓宽 50 米才够吧～

你早上若是从竹北过来就知道,经国桥下来的车辆几乎有一半是左转往埔顶路。而埔顶路目前只有两线, 无法负荷这么庞大的车流。反而慈云路埔顶路到园区这一段都是很顺畅的。若是埔顶路拓宽是可以快速消化经国桥往埔顶路的车流。相对的就可以减少塞在经国桥排队进埔顶路的时间。

倒因为果 园区大门不塞的话 也不会在那边左转啊

真正该做的是公道五延伸进园区的路 埔顶路根本没必要

园区大门塞的话拉一条路进园区有何用？一样塞在门口。

何况拉路进园区讲很简单,但要拆多少房子？

那埔顶路拓宽还不是一样塞.... XD

现行埔顶路就是公道五沟通不足的替代 很明显啊

问题是…埔顶拓宽到新庄街有何用？

埔顶路拓宽到关新路吧。埔顶路不拓接公道五也是接心酸。

印象中，关新路会过新庄站下方，直达公道五延伸段?

埔顶路靠公道五那边的住家比较少一些吧 不太可能往光复这边拓

经国桥拉到园区最快就是一路高架啊,就不用拆房子.

不过这样慈云路两边的店家就伤了.

拉过来不是一样上班塞在门口下班塞在经国桥。

而且为何要为了让竹北上下班方便开个桥在新竹精华土地上？

我也觉得要开通新庄站公道五那里才能真正解决问题！

比较省预算又能马上解决问题！到底为啥不这样做？