[新闻] 彭淮南吁:延伸捷运抑房价

楼主: shhsu (shhsu)   2013-11-28 10:38:04
1.来源连结:联合新闻网
http://money.udn.com/mag/house/storypage.jsp?f_ART_ID=300054
2.内容:
彭淮南吁:延伸捷运抑房价
2013/11/28
【联合报╱记者罗两莎/台北报导】
中央银行总裁彭淮南昨天说,台湾的房屋坪数灌水太严重,在日本买房,卅
坪就是卅坪,在台湾买卅坪,大概只能住廿坪,如以实坪数计算,台北房价
比东京还要高,“非常贵的”。
彭淮南在立法院财委会答询时做以上表示;他说,政府也不希望房价过高,
要让年轻人都有房子住,政府和民间业者可以在供给、需求面做出努力。
就供给面来看,彭淮南建议捷运公司趁现在的低利,发行公司债筹措资金,
让捷运线延伸到更郊区,只要有方便的捷运开通,民众可以选择郊区房屋,
有助平抑房价。
需求面的措施则包含央行贷款措施、财政部开征奢侈税、以及内政部施行实
价登录。
立委则质疑,政府打房没有用,台北市信义区即将推出每坪四百万元的超级
豪宅,每坪三百万元的“彭淮南防线”已经失守。
彭淮南答询时说,政府态度不是打房,而是作风险控管,每坪四百万的豪宅
“我不能讲合不合理”,房价由供需决定。
但台湾房地产确实有些地方需要改进。彭淮南说,在日本买卅坪可以住卅坪
,在台湾买卅坪,大概只能住廿坪;如果以实际能住的坪数除以房价,“台
北的房价比东京还高、是非常贵的”,台北都会区的房价所得比更是偏高。
立委认为,政府应限制银行不能做豪宅贷款,提高平价住宅贷款成数,对此
,彭淮南说,去年六月央行已将高价住宅列入房市管制,在台北、新北市价
值八千万元以上的建物,贷款成数不可超过六成。
另有立委将房价过高指向央行货币政策,彭淮南则表示,利率和房价没有必
然的关系,英国、新西兰、澳洲等国家的利率很高,房价也居高不下
3.心得或感想:
总裁想到税制想到捷运就是没考虑自己能用的政策工具?
作者: PPTAlex (艾利斯)   2012-01-28 10:41:00
楼下说说延伸还是一样房价延路喷对吧
作者: dos792 (下来一个正妹)   2012-01-28 10:42:00
以现况来说,这是事实朋老可能书唸多开始不看现况了
作者: morrishh (努力~☻~♬~♪)   2012-01-28 10:52:00
看看丹凤 看看回龙..........现在是全民炒房的时代阿...
作者: cc1plus (废柴联盟盟主)   2012-01-28 11:06:00
就说高捷延伸到台北市就可以一路喷到台北市了
作者: kutkin ( )   2012-01-28 11:13:00
如果没有捷运,房价会更可怕。
作者: xflies   2012-01-28 11:14:00
台北捷运是由捷运局盖的,捷运公司只负责营运叫高雄捷运公司举债盖新线!?
作者: kutkin ( )   2012-01-28 11:15:00
你现在上591 看到一些建中附近的 雅房 租你4000~5000
作者: kutkin ( )   2012-01-28 11:16:00
16年前 可能是一间分租给两个学生 一个人收2500
作者: kutkin ( )   2012-01-28 11:19:00
假如没有捷运 租金可能就不是你现在看到的这样再反映到房价....
作者: roberthu (Robert Hu)   2012-01-28 12:21:00
惨了,连彭伯伯都要炒房,房价要崩崩了~
作者: iammakiyo (hope)   2012-01-28 12:35:00
标题应该改成延伸捷运炒房价
作者: starck (丫安)   2012-01-28 13:03:00
来个北高线好了
作者: VBT (批踢踢是个神奇的地方)   2012-01-28 13:05:00
央行什么都没办法,都叫别人做就好了。都只有别人的责任
作者: dos792 (下来一个正妹)   2012-01-28 13:28:00
朋老在想办法,要房市先爆,但不是经由利率
作者: dos792 (下来一个正妹)   2012-01-28 13:29:00
不然房市一旦爆,他xA都没用了,马上就历史罪人
作者: kay2005 (老了吗?)   2012-01-28 13:49:00
他说得对 现实就是供需决定价格 觉得贵的人都是需要的人
作者: whaleegg (^^)   2012-01-28 13:50:00
怎么不从税制改革下手,该课的税都不课,没办法逃漏税的薪水族就该死是吧!
作者: taipeiol2008 (taipei101)   2012-01-28 13:54:00
实价登录加上“实坪单价“,一点都不难
作者: taipeiol2008 (taipei101)   2012-01-28 13:55:00
不需修法,就看政府做不做!!
作者: taipeiol2008 (taipei101)   2012-01-28 13:57:00
让价格更透明/更公正,公开,不要混水
作者: taipeiol2008 (taipei101)   2012-01-28 13:59:00
有些公设高达45%,看似低其实高的很
作者: archon (内湖流川枫)   2012-01-28 14:20:00
立委认为政府应限制豪宅贷款,提高平价住住宅贷款成数,这位立委是身家炒不起豪宅想要专心炒平价宅吗?
作者: aresa (秋凉)   2012-01-28 14:32:00
实坪登录和分红费用化一样的道理,可是政府没种动建商
作者: DongRaeGu (东拉菇)   2012-01-28 14:47:00
kutkin无关乎意识型态的推文 我个人是满认同的
作者: ArgusX (阿加斯.艾克斯)   2012-01-28 14:56:00
就扩大通勤生活圈, 让选择变的更多, 确实算是抑制房价
作者: ArgusX (阿加斯.艾克斯)   2012-01-28 14:57:00
30分钟内可以到核心的房子可能从1万间变成10万间
作者: ArgusX (阿加斯.艾克斯)   2012-01-28 14:58:00
数量上的膨胀倍数比例是颇大的
作者: ArgusX (阿加斯.艾克斯)   2012-01-28 14:59:00
当然也可以说是把原本低价的地方拉了上来但是拉上来也有限, 毕竟供给量更多
作者: kutkin ( )   2012-01-28 15:12:00
DongRaeGu你认不认同,我一点兴趣都没有。
作者: kutkin ( )   2012-01-28 15:14:00
不用说什么意识形态怎样的....
作者: kutkin ( )   2012-01-28 15:15:00
不好意思,我这个人比较直,对于跟网友装熟没兴趣。
作者: dogbydog (神秘兮兮神经病)   2012-01-28 16:00:00
实坪/虚坪 反正也有数据可以看,刚好方便量化自己喜欢
作者: dogbydog (神秘兮兮神经病)   2012-01-28 16:01:00
不喜欢那些公设
作者: DongRaeGu (东拉菇)   2012-01-28 16:06:00
别往自己脸上贴金了 我认同你的意见就喜上眉梢啦? XD
作者: kutkin ( )   2012-01-28 16:11:00
基本上,我并不认为你的认同很重要。
作者: kutkin ( )   2012-01-28 16:12:00
贴金? 我反而觉得很困扰呢。
作者: shahe   2012-01-28 16:50:00
彭老没说错 当特有变成普遍 本来就会进行平衡
作者: sony5566 (陌生人)   2012-01-28 17:17:00
===================到处都是捷运时~反而有公园的抢手...
楼主: shhsu (shhsu)   2012-01-28 18:49:00
实价登录中实坪公设..都有,实坪单价自己算不就好了?
楼主: shhsu (shhsu)   2012-01-28 18:51:00
当然啦,程式多加个功能不难,自己算也不难吧@@"
作者: antijustice (松本润)   2012-01-28 20:38:00
安坑就有建商以距离未来捷运400公尺哄抬房价了
作者: abcdefghi   2012-01-28 23:39:00
把天龙国的捷运开到台南, 问题就解决了....
作者: Neymar (内马尔)   2012-01-28 23:47:00
借转MRT板
楼主: shhsu (shhsu)   2012-01-29 01:38:00
不借。请不要转贴,要贴自己贴。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com