Re: [新闻] 想用“囤房税”打房?恐怕连国父都摇头

楼主: unclefucka (冰不汁酱,酱不汁冰,难吃!)   2013-11-07 03:40:11
※ 引述《homeonly (home only)》之铭言:
: 1.来源连结:
: http://news.housefun.com.tw/kc/article/57463246647
: 2.内容:
: 想用“囤房税”打房? 恐怕连国父都摇头~
: 文/吴光中
: 最近有人说要开始课征“囤房税”,于是有人鼓掌叫好,希望政府用力打房,好
: 让更多买不起房子的“穷忙族”有安身立命之所,让更多无壳蜗牛晋身有壳阶级
: ,实现居住正义!
: 如果事情有这么单纯,真的该举双手双脚赞成。什么?事情不单纯?怎解?让我
: 这么说好了,请问什么人买得起房?答案是“有钱人”。那请问,怎么样才会变
: 成有钱人?我问的是一般人是怎么变有钱的,有富爸爸的、中奖的,不是自己本
: 事赚来的都不算,我指的是绝大多数七分努力加上三分运气,走上致富之道的人。
: 重点来了,这七分努力,不简单,这个社会不是从小就教育我们要用功读书吗?
: 长大后要努力工作,脚踏实地,逐步踏上成功之路吗?怎么当这些人努力有了回
: 报之后,买了房,买了二幢房,再买第三幢房,突然就变成人人喊打的老鼠?
很简单阿~ 就和你工作有限制、区分为合法、不合法一样
你硬要和政府过度对作,这要怪谁勒
且,房子也是有分大小和价码的,要相信屯不同的价格,也会课不同的税
: 就像运动选手想获得奥运金牌一样,从小就接受严格的训练,在运动场上流血流
: 汗,最后终于大放光芒,获得体育界最高肯定,我想没有人会说每位选手只能得
: 一面金牌吧!
: 同样的,奋力向上,获取名誉、社会地位及财富,是社会认同的价值观,各项投
: 资工具与理财的游戏规则都是政府制定的,大家在合情、合理、合法的规则下公
: 平竞争,“有钱”应该是一种荣耀才对,怎么会变成一种罪恶?
: 有三幢房子是不对的行为?所以政府要课“囤房税”!如果这种逻辑讲得通,那
: 么大家都不要努力了,都不需要奋斗了,因为“有钱人”会被社会敌视,甚至会
: 成为政府打压的目标,如果到此地步,我们的社会价值观不就完全崩溃了。
课税 = 被敌视,这TONE也跳太大了
既然身为成功者,应该都很光明面看事情的人
你应该要想成
能交这税是政府看得起你、表彰你,你是荣誉国民! 你才有资格骂你交的税比人多!
: 国父孙中先生,在一百多年前就发表了“上李鸿章书”,畅言国家要富强的四大要
: 素,其中之一就是“地尽其利”。因为人能尽其才(社会大众的努力),所以物能尽
: 其用,货能畅其流,国因而富,民因而强,经济起飞的成果要全民共享,所以土地
: 涨价要归公,如何能实现国父的理想?武器早就在政府手里,它的名字叫“地价税”
: ,如果房子、建物,那武器名字就叫“实价登录、实价课税”。何必叠床架屋,多
: 出一个根本征不到的“囤房税”?
我若没记错,炮哥的地尽其利,是要发展农工矿物业,不是开发房地
他自己拼凑共产主义于其思想内,是很忌讳土地兼并这回事情的
而关于涨价归公,你了解错了
炮哥后经总裁修饰过的思想,是解释为
"涨价的部分政府拿走大部分,小部分看老子要放多少恩惠你等我算算"
不然归公不就成了龟公,赚抽头钱?
所以以现下地价税率才抽如此这般,炮哥是会跳起来喊的~
不过这是规范中国的规定,他家有很大产业在夏威夷.....
作者: paul0407 (红尘过客号,或以 guest )   2012-01-07 06:56:00
所以...你是说大炮会推涨价归公是因为反正也课不到自家的税???
作者: qsub (随便啦...都好)   2012-01-07 11:00:00
炮哥自己没财产 那些家产算他哥哥的AmericanDream拼出来的
作者: KrisNYC (Kris)   2012-01-07 11:00:00
认真追下去发现一堆痿人都这副德行还蛮无言的....
作者: qsub (随便啦...都好)   2012-01-07 11:01:00
就我所知炮哥的生计 绝大部分是靠日本or上海财阀在供养
作者: qsub (随便啦...都好)   2012-01-07 11:38:00
大砲没把他哥的财产败光 算是蛮幸运的
作者: landagent (帅过头)   2012-01-07 13:31:00
赚钱就是缴税,这就对了,不征富人税,就不合理

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com