Re: [问题] 房价真的太高吗? ..还是...?

楼主: WINWIND1029 (豁达)   2013-11-07 01:52:02
※ 引述《tzengcat (猫大爷)》之铭言:
: 房地产现在似乎是一个全民的议题,因为我们对高涨的房价似乎有种几乎绝望的无力感,
: 尤其是在台北地区的人更是如此,而房价为何高涨是我很想知道的问题,以下是我自己的
: 观点,
: 也请各位先进提出些看法:
: 1. 限量是残酷的:
: 我看待房地产跟看待股票是一样,当股票数量不增加下而需求不断增加时当然嘛天天涨停
: 。
: 好的地段更是如此。
: 2. 工作机会集中在某几个县市:
: 我也很想回到南部工作,然后享受那种慢活的感觉,但工作机会与薪资的差距是我迟迟无
: 法行动的原因,当然还有其它因素让我必须在北部。
: 3. 中国的传统:
: 我们炎黄子孙有着一种有土斯有财的关念,所以自有住宅的概念相当深固,所以这又是造
: 成需求的另一个原因。
: 4. 通货膨胀:
: 那通膨是一只无法消灭的怪兽,我们的现金每年的价值都会有一定程度的下跌,举例来说
: 一年前一百块台币本来可以买一公斤的米,但因为通澎的关系,今年一百块只能买950克
: 的米,
: 所以如果一样要买一公斤的米,我们现在要花105块钱才可以买到,至于通膨的原理还请
: 专家可以说一下,我只知道皮毛不敢乱说。
: 5. 投资客炒作:
: 这个世界百分之八十的资源好像真的都在那百分之二十的人身上,这是大家深恶痛绝的,
: 但我本人对这点却以为这是房价高涨中影响最小的,
: 因为如果没有需求,不管投资客怎么炒,我想还是涨不起来才是,所以重点是有人愿意买
: 单(注意是愿意不是甘愿)。
: 所以我看待投资客我只当做是一种愿者上钩的情况,因为他不会强迫你买单,是吧?
: 6. 市场过多的资金?
: 有种说法是我们的股票投资环境太差,所以钱都流到了房地产这种有形资产来保值?
: 7. 我们都爱离工作近然后结构安全且周遭环境便利的屋子,所以请参考第一点。
: 以上是我目前可以想到的,总结来说,我觉得在北部地区有着太强大的购屋需求而供给确
: 又不足,
: 所以造成了房价跌不下来的原因,因为你我都不愿意住到偏远不方便离工作很远的地方,
: 是吧。
: 最重要的是,我觉得不是房价太高,而是我们的薪水真的有够低
: 那如何让房价下跌呢?
: 1. 升息:
: 虽然我不是财经系相关的,但我觉得这是两面刃,假如我们现在把利息升到5%,首当其冲
: 的是那些已经买屋的人,
: 这有可能会让他们更喘不过气来,当然有可能也会把一些资本较小的投资客弄死,但是我
: 想大尾的应该依然头好壮壮的。
: 再著就是动不动就亿来亿去的企业,要多付出的成本我想会高的让我们无法想像,而企业
: 不好过我们这些小员工可能也不会好过到那,
: 真的是很讨厌的无限循环,经济真的好奥妙。
: 2. 大家尽量往郊区移吧,好悽凉的方法
: 3. 政府狂盖国宅????????(成事不足败事有余....)
: 4. 增加各地的工作机会,别让人都集中在某个点
: 5. 都来租屋吧 (一样好凄凉)
: .........................
: 最后我想说很多人都在等房市泡泡破灭,但我怎么觉得如果那天来到,
: 我觉得那场景一定很可怕,事情绝对不会是我想的那么简单-"YA~房价跌五成我有钱可以
: 买了 ORZ"
: 有不足或不对的地方也请各位不吝指导,我认真的觉得这种复杂的问题需要慢慢讨论思考
: 才会有好的答案。
让我的浅见回答你这个问题:
1。
不是房价太高,而是薪水过度被压低
公务员的薪水理论上应该是社会薪水成长最缓慢的,但鬼岛例外,
因为要绑票!而一个国家的菁英全跑去做一成不变的工作,
这个国家有竞争力才有鬼!
而 政 府 根 本 不 重 视 的 问 题 ~
但另一方面也可以知道台湾的老板普遍不需要人才来当员工,
因为工作只是奴役,也不需要有太多意见与想法的员工,
大老板们让所有的工作一个萝卜一个坑,公司不会因为你一个人
就不运转,想当然尔,你是被公司掐住脖子……
薪水又怎么会高?这也是台湾的工会大多 毫 无 力 量 与 作 用 ~
2。
压低房价我认为最简单的方法就是狂盖房子只租不卖。
以台中举例来说
让30~40岁有生小孩的夫妻能租政府公营的房子,一个月租金
压在伍仟元以下,盖个几万户限租10~15年
(优先照顾辛苦养育小孩的年轻夫妻),简单的逻辑是,
如果一栋一千万的房子一个月租金收不到一万块,
那你还非得要买房子不可吗?
所有的打房政策在我看来都是在炒房,打到的都是我们这些
受薪的小老百姓,政府真正要照顾人民就应该让人民先具有
维持生活的基本需求才是,像生育率低不是没有原因,
像基本用电何不用人头来做标准?例如:一个人基本用电
一个月两百度是低价的1.5~2块(便于照顾有小孩的辛苦父母)
而不是像现在的一颗电表的基本度数用完就变贵……
(然后住透天的一层楼就申请一颗来降低电价)
或许我扯远了,但我真的觉得政治人物真的不要再选有钱人了,
因为根本不了解平民需要的是什么!只要对这片土地有用心,
都可以想出一些方法来改善社会,而不是整天鬼扯欺骗!
假使一个县市首长候选人,在选上之前有一千万财产,若
快卸任之前施政满意度低于40%,财产应减半
若..................高于60%,则提供可观的津贴与优惠
这样或许可以让首长更兢兢业业吧~
感谢大家看我的浅见,
七年级生在当前的环境真的 苦
上面总是挤了一票人,后面又有追兵,低薪与超长工时...
房价又高~ 但是我们仍然要认真打拼,
最 后 关 心 政 治 就 是 关 心 我 们 的 生 活,
我预期明年经济更差的机率很高,因为没人敢进口台湾食品,
而观光也势必受到冲击,食品不安全也让健保支出上升.....
改善经济的方法我认为应当调整薪资,就是让真正有在消费的
老百姓有钱,经济活动才会热络,大陆都知道要照顾劳工,我们呢?
每年GDP成长薪水怎么可以不涨? 至少那些上市柜公司起码
连续3~5年有赚钱的要涨一下吧!落实薪资合理化,政府才会有钱,
因为 只 有 受 薪 族 赚 的 钱 一 毛 都 无 法 逃 税 ~
谢 谢 指 教 .. 大家是爱台湾 还是碍台湾呢?
作者: ArgusX (阿加斯.艾克斯)   2012-01-07 02:02:00
大家喜欢给好处的候选人, 穷人是要怎么选....
作者: sawadika (1435mm)   2012-01-07 03:19:00
薪资问题的确颇严重 物价齐飞的年代 唯有薪资跟不上速度
作者: hugavin (哈哈 新心情)   2012-01-07 03:24:00
应该是狂盖房子 然后只卖不租 价量迟早会平衡空屋率10%价钱不掉 那试试看空屋率20% 30%
作者: kevinjp (池袋西口公园)   2012-01-07 03:26:00
同意
作者: hugavin (哈哈 新心情)   2012-01-07 03:26:00
可以做空屋率的压测试 看看台湾到底有什么与众不同
作者: mulder13 (我们都是新鲜人)   2012-01-07 04:15:00
国考是公开的,原po可以去考,加油!
作者: jhtass123321 (卖女孩的小火材)   2012-01-07 06:10:00
租金压在5000以上会造成硬件维修照顾的困难且承租者因为取得代价太低基本上不会太珍惜公有财
作者: jhtass123321 (卖女孩的小火材)   2012-01-07 06:11:00
没有理由要用税金去做这种倒贴的行为现在市场租金报酬偏低,其实就是反映市场租屋需求了
作者: kutkin ( )   2012-01-07 07:07:00
租屋只要与市场价格齐平,并且有效管理即可租屋族群最烦恼的不是钱 是跟房东的沟通常常很有问题....
作者: morrishh (努力~☻~♬~♪)   2012-01-07 08:04:00
房东:啥!?租金五千,那我只好砍清洁阿姨的薪水政府提出租金五千,限公务员。看你会不会更干XD
作者: morrishh (努力~☻~♬~♪)   2012-01-07 08:05:00
五千做管理绝对不够,又要动用国家预算,还不是全民买单
作者: kutkin ( )   2012-01-07 08:19:00
没错....低于市场行情就会这样
楼主: WINWIND1029 (豁达)   2012-01-07 08:53:00
能够健全人民的基本需求,保障社会底层的弱势,政府责无旁贷,反之财团日亦壮大,健保就是一例。
作者: vizjeco (Placebo)   2012-01-07 08:53:00
台湾多数人比较喜欢有钱有权的党/人 才有好处 无解~
作者: innominate (innominate)   2012-01-07 09:05:00
这篇正解,持有税跟交易税与居住正义无关实价交易税主要是税制公平,实价持有税是促进土地利用
作者: innominate (innominate)   2012-01-07 09:06:00
只有社会住宅才跟居住正义有关联...
作者: Asasin (Assassin)   2012-01-07 09:56:00
要嘛学新加坡假民主真共产计画经济,要嘛就接受自由竞争
作者: zball (QQ)   2012-01-07 11:57:00
...收入低是事实 但是看到台湾空屋率跟房价都持续成长 就应
作者: zball (QQ)   2012-01-07 11:58:00
该知道供需关系早已失衡 会弄成这样不公平的财税政策当然有
作者: zball (QQ)   2012-01-07 12:00:00
差 广大的公租市场能确保基本住权但不代表是抑制炒作唯一解
作者: zball (QQ)   2012-01-07 12:01:00
如果觉得开征持有税只是拉高税负提高房价 这才是治标不治本
作者: DongRaeGu (东拉菇)   2012-01-07 13:25:00
公务员薪水成长本来就很缓慢啊...还有国考是公开的 你眼红你可以考
楼主: WINWIND1029 (豁达)   2012-01-07 14:33:00
楼上,你误解我的意思了,公务员调薪缓慢,但是外面是停滞不前,是老板的问题,我没有眼红,而且我也不会赚比你少,单纯是讨论外面不调薪造成的问题,就像公务员薪水算高吗?我觉得并没有!而是外面太低,还请你理解~
作者: minihouse   2012-01-08 09:58:00
虽然说我们的薪水太低没错,但说真的房价也涨太高,不过这
作者: mecca (咩卡)   2012-01-08 12:28:00
真的不该选从小就在优渥环境长大的候选人
作者: hsupohan (.)   2012-01-08 22:09:00
所以我以前有选过阿扁 不过好像没比较好 XD
楼主: WINWIND1029 (豁达)   2012-01-09 08:41:00
其实阿扁当总统只是骂人的和被骂的交换脚色而已,而现在是百年崩坏……

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com