Re: [问题] 全民有制房价的能力吗?

楼主: cicatrix (一起来当新店人)   2013-10-09 00:49:50
※ 引述《kkmon (李小忙)》之铭言:
: Hi 大家好,
: 我再提出一些概念给 在考虑买房的朋友们 :
: 1.勉强买一间没太理想的房子却要贷20~30年,会损失生活品质,
: 你可以投资个人专长的学习,可以投资小孩的教育,可以出国旅游。
不用在出国了 现在年轻人赚一点钱都在出国
赚一点钱都在买智慧型手机 赚一点钱都在吃大餐
然后再哭穷
人生就不断的计画 每个决策的错误就让你在社会的财富Rank往后跑
: 2.每个乡民都有能力制止现在的乱象,只要想清楚不要恶性炒房,
: 不要那么容易参与,或被训练,或被教育成投机客,
: 自然而然投机客和不肖的业者在长时间下都会消失。
你先说服那些自称是‘自住客’ 但是言语中已经设定自己是投资客的人吧
这个版有太多人这样了 之前有沙鹿王
现在每个两三年前买卖的屋主 那个不是坚持自己的价格
你可以持平卖? 不用那么伟大 你用社区均价卖就不错了
社区成交 62 66 68 70
你认为屋主会设定的底价是多少 绝大多数都是设定70up(而且还是实拿价)
讲上次那个400万要卖 最后卖到多少来着的乡民= =
上面20万的私案 仲介要帮买方成 买方还会捅仲介
你期待眼前放著几百万的增值 叫屋主吞下去 白白送人?
: 3.若您真的蛮有能力,
: 买房尽量就以自住为主,并确实想清楚投资和投机,还有赌博的差异;
: 营利很重要的一环是"社会责任"。
别闹了 上面有个要杀仲介的
请看Ecclestone 2012 10月的文章 文章写长期自住
但是接下来几篇文章都若有似无的提到‘增值’
那个人买房子不考虑增值 卖你的屋主要考虑增值 买的也考虑增值
怎么?屋主赚钱应该 买方赚钱应该 增值的罪恶丢给仲介承担?
晚上车去买张票就好了 买房买到要杀人
真要让你成为手上有数间的置产客 还真的难以想像那个贪婪的嘴脸
: 4.为了下一代,人民反核;
: 为了下一代,也请各位反恶性房屋生态链。
: 台湾法律无能,但我们应该还有道德。
: 共勉。
等你上船还可以讲一样的话再讨论
叫别人有道德的原因为了要上船 上船后有没有道德是一回事
就跟在贫困时谦虚不是谦虚
等你富有还可以保持谦让才是真正的了不起
: ※ 引述《kkmon (李小忙)》之铭言:
: : 我想提出一个概念,
: : 目前房价是不合理的。(薪资倒退n年 & 房价高涨m年)
: : 若台湾"真实有自住需求的人",
: : 在房价回到合理范围前,全部都参与"不买房"。(不用100%, 50%也许就很强了)
: : 这样银行贷款部会有问题 (政府的问题)
: : 这样地皮商,建商,营造商,代销商,投资客,房仲业都会有问题 ()
: : 但民众的团结可以取得谈判的机会,
: : 包含要求政府设定良好的机制
: : 和限制黑心或助虐为虐的产业链(建/营/代销/投资客/房仲)
: : 我相信这几年应该会开始运作这样的机制才是,
: : 所以房市突然跌停卡死,或泡沫化是可能的,
: : 请各位想想或发表一下看法?
作者: Kenneth716 (野猫卯咪)   0000-00-00 00:00:00
推最后一句话
作者: LeeLaa (开垃圾车的阿胖~!)   0000-00-00 00:00:00
推中肯
作者: trantest (啾啾老公坏坏)   0000-00-00 00:00:00
推 偶像^.^
作者: kay2005 (老了吗?)   0000-00-00 00:00:00
嗯嗯 说得好
作者: sunsand (有狗也不是很怪的事情)   0000-00-00 00:00:00
会po这种文章的大多是穷酸鲁蛇,想炒没跟到就只好讲一些空泛的道德。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com