※ 引述《ceca (生活艺术大师 N)》之铭言：
: and..房价会净化人口.
: 房价贵的区域,基本上住户品质都不太差.
: 像我店面这区都透天比较多.
: 干你娘,一堆来店里吃饭的人,儿子都是医生.
: 而刚才走的,一个药剂师,一个小学校长,两个老师.
: 早上一个理化老师买咖啡,另一个是开店的老板娘就是了.
: so...我们这区,教职多.
: 之前住的前金那里,生意人多.
: 朋友买的新屋,公务员多.
其他恕删。虽然南台地皮王讲话政治不正确有些人不太高兴，
和房价有关的重点其实不在那边。
由上段可知ceca认为x师是负担得起高房价的高品质干净有钱住户，
我只问台湾现在准备成家一代的这些X师比以前更能负担台湾房价，
还是更不能？
这是不是一个X师都是一般穷人的年代？
作者:
kutkin ( )
0000-00-00 00:00:00老师还是胜组 教育这个产业只怕你进不去但只要你进去，教师证就是保你一生安泰。
作者:
KrisNYC (Kris)
0000-00-00 00:00:00这要看你要不要算进X师们的老杯老目帮忙的数字 keke
作者:
bitlife (BIT一生)
0000-00-00 00:00:00现在大专教师有些已经难保一生安泰了
作者:
kutkin ( )
0000-00-00 00:00:00少子化我一直认为是假议题。少子化造成大学倒闭潮 10年前就在讲有学校倒闭吗? 没有 就是教育部搞了个教学卓越计画
作者:
aimlin ( )
0000-00-00 00:00:00年轻医师法官也是XX阿,因为靠薪水也买不起几千万的干净房子就笑贫而已,钱怎么来的不重要
作者:
kutkin ( )
0000-00-00 00:00:00而且学校大量的采用兼任教师 教育部也是没有意见。
作者:
KrisNYC (Kris)
0000-00-00 00:00:00学校不倒是因为当年捐地兴学 现在倒了地皮会收归国有现在通通在硬撑啦 要凹教育部帮他们的地皮想办法
作者:
kutkin ( )
0000-00-00 00:00:00一个教学卓越计画一年算4000万就好 等于多收400个学生收入且不用付成本。
作者:
KrisNYC (Kris)
0000-00-00 00:00:00要开始倒了 教育部已经在准备让他们可以领回部份土地
作者:
kutkin ( )
0000-00-00 00:00:00政府不会让学校倒闭 是一个明确的方向
作者:
KrisNYC (Kris)
0000-00-00 00:00:00等他们分赃价码谈好就会开始一间一间倒
作者:
kutkin ( )
0000-00-00 00:00:00领回土地这件事情 我的看法是有双校区的
作者:
KrisNYC (Kris)
0000-00-00 00:00:00kutkin你可能要去google一下29校退场名单
作者:
kutkin ( )
0000-00-00 00:00:00例如中国科技大学 会把台北校区退掉 转到新竹学校还是不会倒的。
作者:
kutkin ( )
0000-00-00 00:00:0029校....辅导的翻译就是给钱+取得控制权
作者:
KrisNYC (Kris)
0000-00-00 00:00:00你讲的这间确实不会倒 不过有几间招生只有个位数的恐怕...
作者:
KrisNYC (Kris)
0000-00-00 00:00:00阿对了好久没看到股版名人惹...最近赚很大吼
作者:
kutkin ( )
0000-00-00 00:00:00反正招生数个位数的 恐怕也没几个专任教师了吧
作者:
kutkin ( )
0000-00-00 00:00:00应该都是用兼任教师代打了
作者:
KrisNYC (Kris)
0000-00-00 00:00:00上新闻那间永X很糟糕 连兼任的钱都拖拖拉拉...
作者:
kutkin ( )
0000-00-00 00:00:00永达应该是要被辅导 就是给钱+撤换经营层
作者:
kutkin ( )
0000-00-00 00:00:00不然这间招生是还好....
作者: green131311 (START) 0000-00-00 00:00:00
少子化的影响绝对不是假议题...
作者: green131311 (START) 0000-00-00 00:00:00
86年出生32万 87年出生27万 少五万是今年高一新生所以开始有些私立高中职 出状况
作者: green131311 (START) 0000-00-00 00:00:00
92年 出生数剩下22万等于是6年少了快10万
作者: green131311 (START) 0000-00-00 00:00:00
93年后就差不多20万左右 99年偏低只有16万龙年会拉高一点点这批少子化影响到的除了学校 也代表消费能力持续降低
作者: green131311 (START) 0000-00-00 00:00:00
养小孩什么都要强 妳钱不花不行 光少掉这些小孩
作者: green131311 (START) 0000-00-00 00:00:00
整体的消费能力 就关系到太多太多的 商家更正 :养小孩什么都要钱更不用说人口老化之后 整体医疗的资源更吃重
作者:
TANK123 (布鲁托)
0000-00-00 00:00:00少子化不是假议题 去看看以前国中小的班级数 学生人数就知
作者:
kutkin ( )
0000-00-00 00:00:00消费并不是只有小朋友呀 不然如何解释近年经济成长
作者: green131311 (START) 0000-00-00 00:00:00
经济成长 主要还是靠外销跟房地产在撑看看内需消费 其实挺惨的
作者:
TANK123 (布鲁托)
0000-00-00 00:00:00喔 以前GDP多少 现在GDP多少 台湾起飞靠人口劳力产出
作者: green131311 (START) 0000-00-00 00:00:00
你想想 小孩吵着要买东西 大人会买 但是大人自己要买很多还是会想一下
作者:
TANK123 (布鲁托)
0000-00-00 00:00:00当劳力人口老化跟下降 台湾的竞争力是 炒房?
作者:
aimlin ( )
0000-00-00 00:00:00房产大涨,全民财富大爆发,经济能不好?
作者:
kutkin ( )
0000-00-00 00:00:00100美元到10000美元可以靠人口红利20000美元以上 真的不是靠人多
作者:
TANK123 (布鲁托)
0000-00-00 00:00:00不要因为炒房就一切否定台湾经济向下的趋势
作者:
TANK123 (布鲁托)
0000-00-00 00:00:00就是靠炒房 对吧 这边只会炒房拉 除了炒房还会干虾咪
作者:
kutkin ( )
0000-00-00 00:00:00讲到这就偏激了，当然是要增加产业投入 量少质精
作者:
aimlin ( )
0000-00-00 00:00:00政府只看数字的,CPI超低,国民资产大增,这些都是马政绩喔
作者:
kutkin ( )
0000-00-00 00:00:00才是未来的出路 如果一直不面对少子化去提升产业
作者:
aimlin ( )
0000-00-00 00:00:00就算万物涨,还是没通膨,ya~
作者:
kutkin ( )
0000-00-00 00:00:00还在拼劳力 外劳也是有限
作者:
TANK123 (布鲁托)
0000-00-00 00:00:00错 是继续炒房 大家都有钱赚 拜托 随便转手都一两百万
作者: green131311 (START) 0000-00-00 00:00:00
产业提升就是台湾最大的障碍...
作者: green131311 (START) 0000-00-00 00:00:00
大家都知道产业升级 不过实际上还是靠便宜人力在比价
作者:
TANK123 (布鲁托)
0000-00-00 00:00:00谁跟你增加产业投资 脑袋坏啦 来组个公司吸收资金炒房拉
作者:
aimlin ( )
0000-00-00 00:00:00超好赚的说
作者:
TANK123 (布鲁托)
0000-00-00 00:00:00不过小弟最近拿资金炒股 报酬率比房产高 怎办
作者: green131311 (START) 0000-00-00 00:00:00
那你应该去股板分享才对- -...
作者:
kutkin ( )
0000-00-00 00:00:00产业不升级 在那边讲多生小孩 不就是害人抓交替吗
作者:
kutkin ( )
0000-00-00 00:00:00你生小孩，然后等到我老了 去你小孩服务的地方当奥客
作者:
kutkin ( )
0000-00-00 00:00:00你的小孩下班了，发现捷运为了讨好老弱妇孺 全车博爱座他又只好站着回家...唉 政策往老人倾斜 怎么防少子化
作者: green131311 (START) 0000-00-00 00:00:00
我哪句叫妳多生小孩 我只是讲少子化的影响很大而已- -
作者: green131311 (START) 0000-00-00 00:00:00
我也支持产业升级 不过台湾的现实情况就是如此阿..
作者:
kutkin ( )
0000-00-00 00:00:00我不是说你讲的
作者: green131311 (START) 0000-00-00 00:00:00
那抱歉XD
产业升级 喊了十几二十年 不期不待没有伤害增加自己全球布局的能力卡实在
作者:
Tosca (hi)
0000-00-00 00:00:00又一个以台北看世界 离开双北 X师要负担三房产品很轻松好咩
作者:
aimlin ( )
0000-00-00 00:00:00台南新三房破1500万了喔,没有很轻松呢,室内约30坪而已
作者:
Tosca (hi)
0000-00-00 00:00:00X师只是负担不起双北房价 并没有负担不起台湾房价
作者:
aimlin ( )
0000-00-00 00:00:00以前买中南部很轻松,现在....情况不一样了
作者:
aimlin ( )
0000-00-00 00:00:00我去看太x云端,对方完全爱理不理,连电话都不用留 XD
作者:
Tosca (hi)
0000-00-00 00:00:00旧台南市 十年内屋 三房 千万以下一堆
作者:
Tosca (hi)
0000-00-00 00:00:00不限屋龄 市区内 旧透天 五百万一下一堆
作者:
Tosca (hi)
0000-00-00 00:00:00双北的人买房 怎么看都是二三十年屋 离开双北就坚持要新屋??
作者:
Tosca (hi)
0000-00-00 00:00:00你用看台北房子的规格 来看待台湾其他地区房子 便宜又轻松!
作者:
aimlin ( )
0000-00-00 00:00:00离开台北市,老大楼烂的很快阿,尤其是那种不贵的....
作者:
aimlin ( )
0000-00-00 00:00:00除了大楼豪宅,有点能力的人都买透天了...
作者:
aimlin ( )
0000-00-00 00:00:00老大楼住了还可以赚一笔的奇蹟只有台北
作者:
aimlin ( )
0000-00-00 00:00:00在瑞联住了很多年,那种大量盖,平价的大楼最后都很惨
作者:
aimlin ( )
0000-00-00 00:00:00我觉得想买新屋才是正常的,只是台北贵到大部分人只能买老屋
也不算南部地皮王啦~都靠爸靠妈的很多决策我想都是爸
妈下的，小朋友割稻而已。他的论点:有钱人在就不会跌
作者:
ryanwen (FAST CAR)
0000-00-00 00:00:00竟然有人认为少子化是假议题?..
作者:
kutkin ( )
0000-00-00 00:00:00如果是真的在乎 就不会到现在都一些无关痛痒的政策