嘿嘿我知道问题出在哪了
早期公寓都是共用连续壁
先盖的人会把墙壁先做好
以前的人不懂也没概念
会觉得墙壁给人用是应该的
┌──┐ ┌───┐
│ │ │ │
│ │ │ │
│ A │ │ B │
│ │ │ │
┴──┴───┴───┴
A跟B盖好
过2年C盖起来
C没有盖墙壁只有盖屋顶跟楼地板
所以C会去侵犯到到A跟B的土地
不过早期有的建商会补贴给A跟B一点点钱而已，以前人不懂就把自己给卖了
有的是A跟B的建商拿去
┌──┬───┬───┐
│ │ │ │
│ │ │ │
│ A │ C │ B │
│ │ │ │
┴──┴───┴───┴
这间应该是当初早期盖的时候
你隔壁邻居先盖
你家为了省墙壁，跟你邻居共用墙壁
也就是说你家侵犯到你家隔壁两英吋
解决办法付钱
或是在砌一道墙，把相连部分切掉
违建除非你当初是签订免费赠送
不然你当初现况如何交屋就要如何

推图 旧城区这种一堆 看了会想笑

如果A跟B要督更改建 C就搞笑了

我猜原原PO用了邻居的墙，可是他没回推文就是了。

自己违建，怎么会要仲介买单，太奇怪了!!!

叫马英九买单就好囉

虽然知道共壁的问题 但是 说C违建 那到底要C拆掉啥 ?

A跟B都合法的 很多建商盖C没有盖墙壁只盖楼地板跟屋顶还有楼梯如果是违建也是侵权 侵占

这边回一下S大,邻居已经先盖好自己的违建,在中线又做了

一道矮墙,顶加的墙壁是盖在矮墙上,会说请仲介处理,是因

为觉得付了服务费,仲介应该要帮忙协调,不是打来就是要钱

交屋前一天顶加火烧厝 要算谁的顶加被火烧掉

认真说仲介最大的过失就是接到案子没有报拆违建明知违法而未处理，属于重大瑕疵

维护社会公平正义 应该要报拆才对 不是把它卖掉

r大，这样看起来，邻居要的不是拆墙的费用，而是部分砌墙的

费用，他觉得自己砌的墙白白给你用了吧？那你要仲介协调的是交屋吗？邻居就不理他了？

回R大,对,邻居要砌墙的费用,要仲介协调的买卖双方跟邻

居,邻居会突然提出这个要求,跟仲介有关系,所以.....

打错是S大,这中间还有很多细节,在这边就不赘述了:)

邻居有说要多少钱吗？虽然交屋前跟你提让你感觉不好，不过，

既然用了墙，如果不是狮子大开口，是不是考虑付钱算了？