楼主:
lulalla (定存利息好少)
2013-09-24 10:22:03这篇的重点是：工业区一堆空着，干嘛开发新园区？
问题是，这些空着的工业区是私人土地，你要强制私人地主流转开发
吗？那在道德层面上与强制征收张药房或文林苑王家有何不同？所以
说我看不懂这些社运团体的逻辑在那边？
拆文林苑王家与张药房时，就说私人土地不可侵犯；拆华光社区时，
明明是国有地又说占用者有居住权；说苗栗大埔不该开发，就说那边
明明一堆私人工业区土地闲置，去强制征用啊！最好笑的是讲出上面
这些论点的，都是同一批人。
作者:
jwenj (该作的事情不作~.~ )
2013-09-24 10:36:00与这篇对比 "工业区征空地税 内政部打枪"
作者:
kuoyu (^_^)
2013-09-24 11:38:00那些工业地是闲置的，可是农地却是农用中的，重点在钱！
作者:
kuoyu (^_^)
2013-09-24 11:41:00征收的农地是祖产，工业局规划的工业地不是，不牵涉情感问题
作者:
dans (Go for the eye)
2013-09-24 12:21:00工业区是私法人土地 不是私人土地
作者:
dans (Go for the eye)
2013-09-24 12:22:00工业区土地使用者不是居住使用 不能主张居住权ya没啦 你可能弄错新闻提到的那些闲置工业区土地
作者:
sodier (不要看我我会害羞)
2013-09-24 12:24:00所以缺地是假的，重点在炒地皮
作者:
shhsu (shhsu)
2013-09-24 13:25:00在看大埔案的新闻时，我也搜寻了台南地下铁东移案，同一批人
作者:
shhsu (shhsu)
2013-09-24 13:26:00，说法也不同。台南抗议的就只是当地几个当事人到台北民进党党部抗议，相较于苗栗大埔真是让人忘了他的存在。
作者:
shhsu (shhsu)
2013-09-24 13:28:00印象中台南也有人往生的，当然，也有说法就是了。
作者:
shhsu (shhsu)
2013-09-24 13:30:00至于高雄的就更没有人留意了，我也懒得去搜寻=.=
楼主:
lulalla (定存利息好少)
2013-09-24 13:34:00台南每天都有自办市地重划，比文林苑不同意户多的一大堆。
楼主:
lulalla (定存利息好少)
2013-09-24 13:35:00还不是照样强拆，没看过教授学生有出来搭帐蓬的。
作者:
shhsu (shhsu)
2013-09-24 13:44:00是啊..，我不喜欢不同标准的做法，要嘛，就都声援，一起检讨
作者:
shhsu (shhsu)
2013-09-24 13:45:00，就事论事，讨论个是非对错，而不是流于斗争，看了很难过。
作者:
shhsu (shhsu)
2013-09-24 13:47:00听邻居聊起，陈前市长拆公园，好像是过年前拆，没有安置，居
作者:
shhsu (shhsu)
2013-09-24 13:49:00民无处可去，别说过年了，拆的当下有个老先生自焚往生..
作者:
shhsu (shhsu)
2013-09-24 13:53:00后来，市长没连任，却选上了总统。
作者:
shhsu (shhsu)
2013-09-24 14:05:00想想，听说的还是查一下好了，我对政治有点疏离冷漠，不过，
作者:
shhsu (shhsu)
2013-09-24 14:06:00既然推文闲聊还是要有责任感，是拆眷村盖公园，翟老先生是推
作者:
shhsu (shhsu)
2013-09-24 14:07:00土机来的前一晚上吊自杀。对不起，听来的不该随便推文Orz
作者:
activist (口桀 口桀)
2013-09-24 16:16:00不是缺工业区土地，是缺便宜的工业区土地
厂商嫌贵又租 它们要最便宜的 最好不用租金 含水电
作者: vesting ( 哇!有台湾人要告我!!!) 2013-09-25 02:31:00
文林院爆发时期 网络新闻报了四五间台南人头都更的案子不过你懂的