这篇的重点是：工业区一堆空着，干嘛开发新园区？
问题是，这些空着的工业区是私人土地，你要强制私人地主流转开发
吗？那在道德层面上与强制征收张药房或文林苑王家有何不同？所以
说我看不懂这些社运团体的逻辑在那边？
拆文林苑王家与张药房时，就说私人土地不可侵犯；拆华光社区时，
明明是国有地又说占用者有居住权；说苗栗大埔不该开发，就说那边
明明一堆私人工业区土地闲置，去强制征用啊！最好笑的是讲出上面
这些论点的，都是同一批人。

与这篇对比 "工业区征空地税 内政部打枪"

工业区的私人土地怎么来的？ 画工业区不是都征收？

怎么还有私人土地？ 还是征收以后从政府那买来的？

那些工业地是闲置的，可是农地却是农用中的，重点在钱！

征收的农地是祖产，工业局规划的工业地不是，不牵涉情感问题

工业区是私法人土地 不是私人土地

工业区土地使用者不是居住使用 不能主张居住权ya没啦 你可能弄错新闻提到的那些闲置工业区土地

所以缺地是假的，重点在炒地皮

在看大埔案的新闻时，我也搜寻了台南地下铁东移案，同一批人

，说法也不同。台南抗议的就只是当地几个当事人到台北民进党党部抗议，相较于苗栗大埔真是让人忘了他的存在。

印象中台南也有人往生的，当然，也有说法就是了。

至于高雄的就更没有人留意了，我也懒得去搜寻=.=

台南每天都有自办市地重划，比文林苑不同意户多的一大堆。

还不是照样强拆，没看过教授学生有出来搭帐蓬的。

是啊..，我不喜欢不同标准的做法，要嘛，就都声援，一起检讨

，就事论事，讨论个是非对错，而不是流于斗争，看了很难过。

听邻居聊起，陈前市长拆公园，好像是过年前拆，没有安置，居

民无处可去，别说过年了，拆的当下有个老先生自焚往生..

后来，市长没连任，却选上了总统。

想想，听说的还是查一下好了，我对政治有点疏离冷漠，不过，

既然推文闲聊还是要有责任感，是拆眷村盖公园，翟老先生是推

土机来的前一晚上吊自杀。对不起，听来的不该随便推文Orz

不是缺工业区土地，是缺便宜的工业区土地

厂商嫌贵又租 它们要最便宜的 最好不用租金 含水电

林森公园案完全不能和这几年的事情相比

文林院爆发时期 网络新闻报了四五间台南人头都更的案子不过你懂的