如果地点相近，中古屋室内坪数大、管理费较低、公设少而简单，屋龄久
而新古屋室内坪数少，管理费与公设均高。
有人说新屋涨幅大，旧屋难涨易贬。可是我听很多人都说 自住以现在3房
室内只有21-23坪太小了，蛮痛苦的。自住不用管屋龄，坪数大，住起来舒服
里面拉皮装潢就好，地点好就保值，甚至增值，不用买新的，外表好看
却不实用。
房仲又说 大楼10年要脱手，因为开始维修花钱了，有人说大楼20年要脱手，
因为涨幅跟不上贬值。
在高雄，如果地点OK，我是否该选中古大坪数，住起来舒服就好？？
几年屋比较OK？当然也希望至少能保值，感谢

我目前和你有相同的问题 ，现在是偏向地点好的中古大坪数

房仲的说法我也听过，但我觉得奇怪。如果真的像他们说的

那住大楼不是就要常常搬家。地点好的新大楼又不多，最后，

就要搬到郊区的新大楼吗

是几年的中古？

预算够就买新屋大坪数，格局相对比较好，住起来也比较舒服。

楼上在说废话吗 谁不知道阿

楼楼上的意思是没饭吃，怎么不吃菜呢

一个便当吃不饱呀 你有再买第二个吗