想看细节的乡民可以找判决书来看↓
台湾新北地方法院民事判决 100年度建简上字第17号 http://0rz.tw/y7jwY
只赔六万多是新北市建筑师公会的四楼回复原状所需费用鉴定,不含五楼拆除的费用.
然后该五楼后来被法拍,也有人捡(就是判决里的承当诉讼人)...
http://www.yaoxing.com.tw/upload/2011/12/20111223194923.txt (手动选big5编码)
分租套房搞到这样真是惨烈,请各位投资客引以为鉴.
※ 引述《getlonely (花天走地)》之铭言：
: 1.来源连结:
: http://ppt.cc/SJs-
: 2.内容:
: 5楼的屋子，里头装修到一半停工的样子，这是新北市芦洲的一间民宅，5楼屋主当初买下
: 这27坪空间，请水泥工程师傅连同顶楼隔成10间套房出租，没想到却造成楼下4楼天花板
: 出现裂缝，让4楼屋主气得提告。
: 同栋住户说这屋龄已经23年，禁不起装潢水泥隔间，因为根据工程技师估计，原本5楼地
: 板每平方公尺可以负荷100公斤，但经过砖头水泥砌墙后，载重量高达180到267公斤，整
: 整超出两到三倍，让4楼的天花板出现严重龟裂。
: 4楼屋主提告后，5楼判赔六万多元，而虽然包工程的吴姓水泥师傅，声称只有小学毕业不
: 懂装潢，但新北检还是依法起诉，官司告一段落，但四楼住户住户看到房子大裂缝也住得
: 不安心，决定搬家。