[问题] 护老树,建商不盖了,退订3亿

楼主: kenation (BBS-KEN)   2013-09-10 09:40:30
http://m.udn.com/xhtml/ViewFreeArticle?type=news&cate=1&page=1&articleid=3479891&sn=1
请问这建案,是new文华吗?
作者: OrangeBoy (猫儿见习生)   2013-09-10 09:49:00
帮你"蒐王子" http://ppt.cc/IUth
作者: ws51012 (ws51012)   2013-09-10 10:13:00
我没说是哦!
作者: docose (风华之语)   2013-09-10 10:15:00
明明是建商缩手不玩了~找个台阶下的美好理由
作者: ljuber (美少妇与女儿同学的故事)   2013-09-10 10:17:00
人家一直抗议 根本盖不起来 直接缩手比较快 谁想跟你耗?跟目前都更遇到的情况是一样的
作者: k11k (那么......)   2013-09-10 10:18:00
大埔都在抗议也不是拆掉了吗
作者: k11k (那么......)   2013-09-10 10:19:00
那边也没搞的很大不是吗
作者: binshin (高级工读生)   2013-09-10 10:35:00
看来以地换地换到不错的~~还有新文华这建案应该销不好
作者: ljuber (美少妇与女儿同学的故事)   2013-09-10 10:35:00
一堆建商都放弃都更了说xddd
作者: binshin (高级工读生)   2013-09-10 10:36:00
如果有赚头...就算死几个人也要盖下去~~更何况老树(误)
作者: wujiarong (键盘宅宅)   2013-09-10 10:48:00
真好赚 ˊˇˋ
作者: seeback (当兵是国家大事)   2013-09-10 11:12:00
这树我从小就知道了~西区的地景真的变动好快
作者: dans (Go for the eye)   2013-09-10 11:13:00
应该是换到不错的条件吧
作者: dans (Go for the eye)   2013-09-10 11:14:00
否则沉没成本这么高,难道建商真的吃素的吗
作者: fategg (nothinG)   2013-09-10 11:17:00
居然没有意外失火或遭虫蛀生病 应该条件有换好
作者: hiphoprabbit (丑兔)   2013-09-10 11:22:00
这次真得要崩崩了吗(抖)?
作者: zusuki (小建建)   2013-09-10 13:36:00
建商不想盖而已吧 真想盖 伤天害理的事都做的出来
作者: aeroknight (安倍)   2013-09-10 13:47:00
推zusuki大大,搞房产有良心就不会赚钱啦
作者: elisa222 (薇薇安)   2013-09-10 15:36:00
XXXXXXXXXX这是我很想买的那个新文华吗?
作者: jyekid (会呼吸的痛)   2013-09-10 17:03:00
建商什么时候这么好心 哈哈
作者: flylee (牛转乾坤)   2013-09-11 00:25:00
1. 卖太便宜,毁约再高价卖 2. 卖没几户,毁约养地
作者: pppeeeppp (pep)   2013-09-11 20:59:00
树又不是不能移... 开挖移到别地方种就好了
作者: pppeeeppp (pep)   2013-09-11 21:01:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com