2013/08/29 17:22
文／Sway
一连串荒谬的新闻占据版面，比如胖达人事件，股价涨了、股东赚了、不实广告爆发了，消费者吃了拿了退了又买了一堆，再怎样的弊案，反正该赚都赚光，倒不倒已经不重要，他竟还拒绝三倍赔偿。
这跟房地产的投资客有何关联？有～根本就是同一件事，赚完就跑，过后再来赚。胖达人过去风光大赚，赚完后股东卖掉股票，消费者天价买到普通面包亏了，吃了化学又常胀气，但还是有人想买。
我没忘记网友的爆料，说有个淡水案专卖投资客，又卖红单又卖预售转单，卖光光后开卖第二期，就对着第一期的买家说：我不盖公设了，用六千万分给管委会，看是你们要分一分钱还是怎样。
是因为怕投资客套牢不爽，干脆来个散财童子，好让他们不抛售，给点红利，好继续支持第二期的加价开卖，我不会知道，但明显的趋势就是：投资客准备闪了、房价守不住了、建商糟了。不然，一旦该案的抛售潮出现，那他二期根本也不用卖，投资客反手大量多杀多时，谁上车就谁惨。
现在抛售的趋势已经出现，所以建商要止血。现在胖达人已经出事，所以小S跟现任董事长要鞠躬道歉，并且打七五折给点红利，好继续支持日后的经营。
投资客赚完就闪，天经地义，他本是来赚钱，不是来作公益，你看看记者访买面包的人是怎么说的：现在七五折啊，便宜，而且应该不敢再骗了吧。只是，一个非天然酵母、添加化学香精、烤不熟的面包，还订价那么贵，那跟房地产上的地点差、偷工减料、开天价，有何两样？更一样的是，让你有获利的感觉，而且一样有人愿意买。
投资客跑了之后，比如淡水那个案子，假设大家一人分个好几万、到手后再把房子便宜卖掉，自住客买了下来，一开始喜孜孜的以为自己买到便宜，但却发现，没公共设施、前手乱点交只好自己重搞化粪池、避雷针、接地线，再花大钱去把偷工减料的房屋重新维修、装潢，这跟吃了胖达人的面包，再花大钱去看医生，一样嘛。
几年来，我不断呼吁，投资客多的案子不要碰，投资型蚊子大楼要好好检查，不是便宜就可以捡，而是至少要达到六十分的水准才可以买来住。就像这年头还是有不少好的面包店，无法大打广告，东西不敢说一定好，但总是没猖狂的骗人，大家认真看完，买下去总是不会吃大亏。
以前，不少人总笑话我：像你这样的看房子，一定永远买不到啦；这建商那么有名，不会出事啦。结果往往都是：惨了，我买的房子漏水了、我家爆粪了、超大建商倒了。
还是一句老话：居住正义，从自己学会开始；买好房子，自己看完再确定。现在多了一句：太香的面包，一定有问题。
http://news.housefun.com.tw/Sway/article/11059539780
Sway 神又来打击投资客了 ??

推呀，推完买房

他实在是很无聊 看空我没意见 讲投资客赚完就跑有够幼稚

投资客赚完就跑哪里有说错呢？

投资客赚完就跑哪里有说错呢？

投资客赚完就跑哪里有说错呢？

可是我们怎么知道建案卖给投资客多还是少呢??

看开灯吗?

现在开始打淡水了!?

恩 当自住客 是要小心 毕竟是自己的家 但当第二手的投资客 是有差唷?

先把房地产人讲的很糟炒名气，然后自己再来配合苹果周

刊，来教人买房推荐建案，看不懂这哪招…

投资客不赚完就跑,难道要跟着船沉妈?

投资客本来就是赚完就跑，后果都是自住客在承受

纯虚类比只类比一半,所以胖达人广告不实,也再退费了

文中的淡水建案如果广告不实(没公设?),也可以退费

如果下一个自住客明知没公设还愿意买(如现在还有人买胖达人)人家愿意不行吗?要类比就写完整点,虽然我觉得没公设在胡扯

这个人除了会写文章,真正房产知识会误导很多人

买股票的人也是赚完就跑

投资客当然要赚，赚完当然就换地点，他说的没有错

这篇的论点 没有给空方当头棒喝反而给人感觉会房地产会赚钱

如果sway多发表： 投资客惨套还跑不了我就给推

自住住了20年，卖掉也是赚钱就跑，跟投资客有啥不同？

投资客赚了就跑,天经地义,内文不是都有讲了,一堆人都没看喔

原来跟投资客买这么恐怖？！

投资要赔钱才是正义

纯推原po用蝴蝶机 有眼光

怎样算梅公设 梯间 电梯 不是公设欧养游泳池超贵的 管理费也....

健身房我也不相信他不给 因为都是拿法定机车车位偷改

假道学，说穿了就是靠空方炒名气，有名才有财啊。

只能推了

群魔乱舞..

台湾的公设概念很奇怪一坪这么贵就是因为有公设可是公设坪又要再算一次钱

只能够说他真敢讲...........不错...加油

见解无误

推

他讲的是实话啊 没什么好嘘的吧 难道要赞美投资客吗他就提醒大家不要看到便宜就捡 要做功课这样

嗯 看空可以 但是内容不实 实在不应该推崇