楼主:
topyoung (o一-一)=○# (￣#)3￣)
2013-08-25 14:07:16→ sunsand:蛮好的文 其实日美等国对于通勤接受度都很高 日本每天 08/25 13:07
→ sunsand:搭新干线一个小时去上班大有人在 可是台湾不知道为什么 08/25 13:07
→ sunsand:好像很不习惯此事 原因之一大概房价还在相对不贵是主因 08/25 13:08
→ sunsand:否则其实搭高铁从青埔几分钟就到台北 房价才1/3很合理 08/25 13:08
→ sunsand:全世界倒是不多国家像台湾 不管有钱没钱都坚持要买首都的 08/25 13:09
→ zball:...也没几个国家首都空屋率高成那样 投报率还是全球最低的啊 08/25 13:15
http://www.businessweekly.com.tw/KArticle.aspx?id=41164&path=e
在日本，企业包办员工通勤用，是常有的事。(内文)
有补助 vs 没补助
这样也能拿来比喔 0.0
有补助住高雄来回都行啊
版上又在吹牛了
作者:
moocya (廉价劳工)
2013-08-25 14:10:00日本几乎都有补助，连工读生都有（限额）
作者:
iele (就是那道彩虹)
2013-08-25 14:13:00就是拿懒叫来比鸡腿 还说台湾人笨蛋不懂
作者:
loeawei (初始有六)
2013-08-25 14:17:00没补助是事实 但是市区买不起 郊区价差数倍又不想买 就心
作者:
loeawei (初始有六)
2013-08-25 14:18:00态跟需求决心问题而已
作者:
loeawei (初始有六)
2013-08-25 14:20:00说真的台湾是真的太小了 小到其实一点距离都觉得很远
作者:
loeawei (初始有六)
2013-08-25 14:23:00差一小时车程 可以省数百万 以三百万来说买车跟油耗等等费
作者:
loeawei (初始有六)
2013-08-25 14:24:00用都可以撑很久 生活品质也提高很多 台湾城乡距离本来就很短 这不用怀疑
作者:
loeawei (初始有六)
2013-08-25 14:26:00不然有本钱就去买市中心 也不会来这里抱怨房价了
作者:
loeawei (初始有六)
2013-08-25 14:28:00房子也会自己找主人那篇就是最好的买屋过程 但是有他们那
作者:
loeawei (初始有六)
2013-08-25 14:29:00种想法跟认知的就是很务实
作者:
teasy (NAMIE最高!!!!!)
2013-08-25 15:06:00市中心80万/坪，土城40万/坪，土城没捷运吗？走路15分钟到捷运真的有那么难以忍受吗？六张犂真的不能住人吗？
作者:
teasy (NAMIE最高!!!!!)
2013-08-25 15:07:00以上都是我听客户说过的东西，但是最后他还是补了一句
作者:
teasy (NAMIE最高!!!!!)
2013-08-25 15:08:00我只要大安区(六张犂不算)，其他不考虑。房价会冲这么高，不是没原因的
作者:
jinks (Mars)
2013-08-25 15:09:00六张犁会挑的还是很好 一般人也买不起六张犁啦
作者:
jinks (Mars)
2013-08-25 15:13:00有实力的想买哪里都不是问题
作者: highhand (想不出来) 2013-08-25 15:23:00
土城变成４０万就是台北人移民炒上来的阿！害土城人只能往没捷运的三峡移民
作者:
zball (QQ)
2013-08-25 15:27:00然后等到三峡被炒起来再跟你说为何不买基隆芦竹=.=
作者:
seelove (加油吧!!)
2013-08-25 20:22:00我认同投报率太低~空屋率高等事实~但首都房价高确实就是
作者:
seelove (加油吧!!)
2013-08-25 20:23:00太多人不知道哪来的认同感= =~~省下数百万房价去通勤很购了~不然这么低的佛心租金~不租大安区硬要买万华区怪哉
作者:
teasy (NAMIE最高!!!!!)
2013-08-25 20:28:00也有50万的大安区啊 看能不能接受缺点罢了
作者:
zball (QQ)
2013-08-25 22:16:00表示台北市并非经济成长薪水增加后价钱变高 而是人为用资金
作者:
zball (QQ)
2013-08-25 22:18:00垫高价钱使人负担不起 所以才会空屋上升价钱却越贵