Re: [新闻] 房地产业痛批:囤屋族 不等于炒房客

楼主: Searchingfor (简单乐活)   2013-08-02 01:40:46
※ 引述《ligiyi (^^~)》之铭言:
: 我支持奢侈税把囤房族纳入修法课征的对象
: 原因就像有钱是你的事,但资源应是共享不该浪费的
: 空房放在那里,就是一种空间的浪费
: 会让原本已经盖足够房子的台湾一直往郊区去开发
: 会造成环境的破坏,原本是森林、农地、绿地等区块一一被消灭
: 大地主把房子空在那,会间接造成环境的破坏
: 空间也是一种资源,不要占著,地球也才有办法撑久一点啊...
本篇完全命中要害
囤房族无异于古代富豪高官贵族,拥有妻妾多人,皇帝更是后宫三千
晚上睡觉还得翻牌子
女性被大量掠夺,性资源分配不均,大量集中在金字塔顶层男性手里
只有少数佳丽才能获三千宠爱,其他大部分女性就闲置在那,偶尔才被临幸一下。
结果导致大量男性找不到妻子,要嘛当宦官(租屋族将自己买房的机会与能力放弃掉),
要嘛起义推翻政府(共产革命)。
所以近世文明国家皆采取一夫一妻,防止有钱人囤积、把持、浪费性资源。
所以囤房族对社会整体的利益是负面大于正面的
若某人已拥有两房,不买第三房并不会露宿街头,生活品质也不会因而降低多少
但他买了第三房,会使其他更需要房子的无房者必须花更多钱买第一房,买房门槛被垫高
更买不起房子。
这就是古代土地兼并集中的可怕后果,贫民无立锥之地
即使有新房进入市场,也马上被有钱人搜刮起来
政府不彻底解决这个问题,其他的打房花招不过是假改革、骗选票的幌子。
作者: veru (ccc)   2013-08-02 01:49:00
我觉得钱太多也事一种资源浪费
作者: veru (ccc)   2013-08-02 01:50:00
以规定每人最多只能存十万.剩下的不花掉就充公,这样最能促进经济,也不需要发消费卷
作者: veru (ccc)   2013-08-02 01:57:00
市场的钱是固定得,我赚走了别人就没得赚,怎会不一样?
作者: veru (ccc)   2013-08-02 02:02:00
台湾得地还是很多没盖?难不成已经都盖满了没得盖了?
作者: veru (ccc)   2013-08-02 02:03:00
什么叫房子我买走你就没得买?不会去买树林喔?
作者: lohateve (阿懋)   2013-08-02 02:11:00
你举一夫一妻为例举的相当烂 内容更是偏颇
作者: DongRaeGu (东拉菇)   2013-08-02 02:14:00
反正没让你买得起大安区 就是马英九不对啦
作者: DongRaeGu (东拉菇)   2013-08-02 02:15:00
这年头真的愈来愈好笑了 居住正义我赞成 但是这种近乎红卫兵式的斗争心态根本已经生病了
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2013-08-02 02:22:00
比较有趣的是一些红卫兵开口闭口空地还很多狂买房的投资客只能等死 一面又说物件被抢光买不到房
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2013-08-02 02:31:00
看了这么多讨论我唯一的赞同就是真的要修正北市房价
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2013-08-02 02:32:00
但不是想办法让每人分一两栋这种共产体制
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2013-08-02 02:36:00
要居住正义还是得实价课税 而不是订些奇怪规则
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2013-08-02 02:37:00
一者根本打不到痛脚 二来肯定会追加一堆漏洞条款
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2013-08-02 02:43:00
这玩意只会打到极少数懒得找人头又不管理资产的懒人
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2013-08-02 02:44:00
对整体影响其实很有限
作者: jamo (hi)   2013-08-02 03:15:00
你讲的就对别人就妖言惑众?......
作者: zzaa   2013-08-02 03:20:00
原po讲话的语气也太冲了一点,大家随意讨论就好了
作者: wefun (TOEIC认证905分)   2013-08-02 06:29:00
如果有出租让他人居住就并没有浪费空间的问题
作者: seelove (加油吧!!)   2013-08-02 06:52:00
金山万里空房一堆~正妹有限~自己不够帅~不能怪正妹太少
作者: lsw0529 (new life)   2013-08-02 07:14:00
原po别在意 迟早一天 该有报应的人会有报应的
作者: atntogn (ふふふふふふ~~)   2013-08-02 08:30:00
一群既得利益者的言论和志愿役对洪案看法类似,都令人无言
作者: mabury22 (强宝贝)   2013-08-02 09:15:00
紧张了?一群人不工作当米虫~
作者: hitsay (国小生)   2013-08-02 09:45:00
人民没有随意买屋的自由????多买了几间就要拿出来充公??
作者: hitsay (国小生)   2013-08-02 09:46:00
那凭什么你每个月赚的比我多?? 是否多出来的也都要拿来充公
作者: hitsay (国小生)   2013-08-02 09:47:00
资本主义下,政府要做的不是禁止买房,而是让人民居得定所我一个月只赚个几万块,我怎么从来没想过我要买台北市
作者: riya (东京日和)   2013-08-02 09:58:00
北市精华区租金就是真正落实居住正义,买干嘛,投报率这么低
作者: riya (东京日和)   2013-08-02 09:59:00
又不是没地方住,应该修法保障租客可以好好住,而非保障买屋土地被某群人搜刮,那群人还不给你住,你就强迫他租你住才对
作者: ayler88 (ele)   2013-08-02 21:30:00
只是比照世界各国征收实价1%税, 一点都不过份
作者: DongRaeGu (东拉菇)   2013-08-02 22:17:00
XDDD 有房的人还要被抹黑成志愿役了 这八卦板逻辑吗?XD
作者: DongRaeGu (东拉菇)   2013-08-02 22:18:00
实价征收我不反对啊,不过马英九不会课,民进党快出来倡议啊,看看有几票,科科。
作者: seelove (加油吧!!)   2013-08-02 22:34:00
可怕的就是太多人都认为自己是被社会所牺牲~不然本来可以住台北市的~真不懂大家都想住双北~谁来住郊区~真的把天龙
作者: seelove (加油吧!!)   2013-08-02 22:35:00
国天龙化的~就是那群勉强想入住的人~租屋到底哪里不好XD
作者: veru (ccc)   2013-08-03 00:26:00
给原po,树林或竹北得空地很多,没人跟你抢,快去买吧
作者: MyohMy (我的天老爷呀!)   2013-08-29 22:47:00
妖言惑众

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com