※ 引述《cicatrix (一起来当新店人)》之铭言：
: 包含之前我po的宝徕花园之前大家也酸得乱七八糟 最近我也成交两间
: 三月跟我买的现在都赚到了 有些财富是给老实人赚得
: 那种机关算尽的"聪明人"现在都是看着房价干瞪着眼
: 然后拿当初才多少钱说嘴
: 恭喜准备赚钱了 自住又可以享受增值
自住客买了又不是要转卖
若卖掉 要买同区的大坪数
你的房涨价 其他的也涨
又没可以少贴一点
若卖掉改买差一点的地方
你赚的差额 也不就是你牺牲掉的(车程/环境)等东西的实体化
谁可以告诉我到底赚到什么增值了?

已收录

万一紧急情况需要售屋或以房屋抵押借款时会有差别,笼统地说

有较佳的“财务安全”.美国次贷风暴时房价急跌,很多人即使卖

掉房子,售出总价仍不够付清原先积欠的贷款,称为under water

简单说 工作在都市 退休在乡村 那这理论就是成立了

under water的人辛苦付N年贷款,资产仍是负的,只要有任何意外

例如失业,就走投无路。因此自住房价增值是有益的

台湾大多的炒家不在意

这里不是财务学基本课程版 你不懂自己去弄懂吧

整天问一些不面对现实的反社会问题 别人有教学义务吗?又有一定要说服你的义务吗? 不买不卖就走啊

我在高雄台中玩一玩,大安区随便可以买几户.我不觉得有问题耶.你是不是把问题太粗略化了.

推:)

推! 老掉牙答：赚到安全感的增值，就这样。 XD

有人不知道贷款要拿抵押品的吗...

没啥好看不惯的 这理论在台北运作百年 若要预测N年后会跌那也

是个人的选择 会不会因为这篇文改变这社会 就随你高兴吧

附带一提我不是投客 也不是仲介 只是位看得到现实的路人

"谁能保证出售后是赚钱?"为什么要给你保证 谁欠你的?

我也有买房的需求 但我买不起台北市市区从没怪说是谁的错反正我可以买桃园

你可以选择把所有风险都规避 但也把成功的机会规避掉的人

生 别人却不断寻找 创造新的机会 自己负责怨不得谁

ceca大 大安区你可以买几户XD

奇文共赏 我先来

本文在比的是自住客买A或买B 涨跌比较没差,这个大致同意但对自住客来说,要比较应该是买或租吧,这样房价跌就有差了

涨跌

抱着这种心态还要房价不涨wwww

大安区涨又不快..等他20%我就买了.

推奇文共赏...哈哈哈...

投资客会吐槽你 因为这道理太多人知道等于挡他们财路

朝圣一下 这年头不看空就会被当投客跟仲介了 快看空阿